PTT評價

Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎作者
ctw01
(此C.T.非彼C.T.)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:21

冠上教育平權這種標題當然大家都會說支持,

但你邏輯最大誤點是你確定私立大學都有不錯的教育嗎?

現在很多私大念起來和高中差不多,學生出去也是做不用讀大學也能做的工作,

台灣的頂大在國際排名都只能算差強人意了,私大水平更是不行,

這種私大叫做"不錯的教育"嗎?

那怎樣提升私大教育水準,簡單,給錢啊!不是給學生錢,

而是直接給私大錢讓他們有經費提供更好的教育。

現在低收入戶讀大學早就有學雜費補助六成了,要再補助窮人也不是不行,

但與其給有錢人錢不如把錢省下來給大學或窮人補助。


每屆學生超過七成會上大學錄取率可以超過一百趴,收都收不滿,

到底更需要錢的是所有讀私大的學生還是我們的大學?補助有錢人真的是教育平權嗎?


※ 引述《galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)》之銘言:
: 以前的教育
: 窮學生
: →努力→考上國立→人生過得好一點
: →努力→但考不上→社會底層掙扎
: →不努力→考不上→社會底層掙扎
: 富二代
: 努力→直接出國離開台灣→幸福一生
: 不努力→直接出國離開台灣→幸福一生
: 現在大補助時代來了
: 窮學生
: →努力→考上國立→得到良好教育
: →努力→考不上國立但也念得起私立→得到不錯教育
: →不努力→考不上國立但也念得起私立→得到不錯教育
: 看起來有助於消除社會階級?
: 不給他們錢讀書,也是增加8+9數量而已
: 但感覺又對努力考國立的不太公平
: 大家覺得呢?
: 還是「社會就是要有階級啦」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.229.213 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 06/29 19:49幹嘛要省東省西的 預算又沒上限

ZhouGongJin 06/29 19:50為何富人才有比較多機會進入有資源的

ZhouGongJin 06/29 19:50國立,不就是教改抹殺了窮人進國立的

ZhouGongJin 06/29 19:50機會?然後現在說窮人都入私立所以要

ZhouGongJin 06/29 19:51補助,是在哈嘍?

lou 06/29 19:51只補助私校中成績好的學生,沒道理補助讀爛

lou 06/29 19:51學校的爛學生吧。

su4vu6 06/29 19:53成績好的有獎學金領阿 跟補助又沒衝突

undream 06/29 19:53灑錢有票 至於有沒有用錢哪裡來 那是下一

undream 06/29 19:53代的問題啦

gfabbh 06/29 19:59北美常春藤好像全是私校,日本有慶應早稻

gfabbh 06/29 19:59田,臺灣就沒有可以擠身頂大的私大。

ukif 06/29 20:03慣老闆:反正大學也沒花錢,工資再低可以吧

austen911 06/29 20:03一堆人為反而反,真的是腦子有洞嗎?

frogfly123 06/29 20:11大學沒有學費自由化,才是私校無法提

frogfly123 06/29 20:11升的主因,越補助只會越慘

lou 06/29 20:14獎學金就是不給學渣,補助是連學店裡的學渣

lou 06/29 20:14都能領,兩者當然衝突。

wilmachiang 06/29 22:15綠共長期假正義之名搞清算鬥爭奪權術

wilmachiang 06/29 22:15 如今又假教育平權之名搞爛教育 教育

wilmachiang 06/29 22:15為國之本 要垮國家先搞垮教育 自從

wilmachiang 06/29 22:15教改後台灣學生的素質年年落後

wilmachiang 06/29 22:18準備讓台灣墨西哥化的綠共也不希望台

wilmachiang 06/29 22:18灣人努力讀書 會騙會耍狠就好 博士

wilmachiang 06/29 22:18學位也可以造假