[問卦] 老高事件對錯很明顯吧
老高的聲明換了概念,把自己定義為說書人,那些資料、故事本來就不可能原創的,很正常
但現在他的行爲並不是蒐集資料,而是直接抄別人搜集、整理好的資料,然後完全不標出處
不就變向讓人都以爲是你自己蒐集整理的?
500萬的訂閱裡面,大部份都是覺得老高自己整理資料、又會講,才會這麼支持吧
口才很好沒錯,但現在等於有ㄧ半的形象是假的,還這麼理直氣壯,說不太過去
不就跟尼克星沒兩樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不管任何立場 只要是死忠的 怎樣都ok
賺飽了,只有學生才在吵是非公理
沒有 一直以來都知道 你要一個26原
創 想啥
老高中國人 粉絲是同路人 沒毛病
那我跟你講好了 老高早就抄襲很久了
我幾年前就有發現他拿別人的文案用
自己講話方式講出來了 不會是第一次
但我感覺這不算抄襲
粉絲都跟你說 他都承認不是原創還要怎樣
抄的是形式 但他凹成內容
說得沒錯 有引用其實應該要說明
腦粉還是支持,可憐哪
你怎麼能代表五百萬大部分?
粉絲不護航他等於自己眼光爛信仰錯很丟臉
聽前輩學長我朋友唬爛也都沒出處咁有差?
這篇文章就是標準的低端跳不出光暈效果
口才很好=形象很好 完全不知道 口才是口
才 形象是形象 講得好像你認識老高一樣
中國人沒有抄襲的概念 只覺得跟游泳跑步
死忠的沒管這麼多
一樣你作什麼我就做什麼 但我成績比你好
正解
這種無聊話題 我不是只看老高 我是
覺得他的口條看了比較不會想用兩倍
速 但其實這種無聊話題 你會發現一
個事件大家講的都有87%像
話說,這下子同類型的yter都可以抓出
Dcard的風向比較正常 八卦板一堆護航仔
來打到血流成河了吧,八卦超刺激耶
我只想知道 尼克星跟老高的不同:(
畢竟是中國人
蒐集別人做好的資料也是搜集阿 有多少人
真的以為老高有很多時間整理資料?
同樣主題沒問題 但編排跟圖文高度相似就...
尼克星嘴丘嗆人 老高沒有 就這麼簡單
流量和綠客腥一樣!?
讓叉雞來個懶人包吧
看老高就是聽故事 膝蓋想也知道不是創
作 不過他是該標引用出處
笑死 早就抄襲但我感覺這不是抄襲
老王 講鬼故事還不是都投稿的
樓上 你去看前面有一篇寫攻略yter的
文章 你就會知道為什麼我感覺不是抄
襲了
說書人還要引出處喔 這樣yt這類型的一票
人都要倒
一堆87以為在寫碩博士論文
看到高粉這樣護航,就覺得尼克星好衰
不要再老高了啦,有啥好討論的
懸案類頻道還不是講的都差不多 靠北三小
中國的抄襲文化什麼時候才要改正
老高都能護航 中國歡迎你
他從來沒說自己原創啊
從來沒看過他影片 你們在吵什麼
講客觀事實(抄特定單一影片整理好的資料
和文案) 再補上一句我是說書
發這種文的智商堪慮
他講的預言外星人檔案別人不也大同小異
噗,一堆連護都護不好的看起來真的很
像反串
連起承轉合都一樣 無恥 去死
看到某ch講的屁話都快笑死了
看這麼多po文下來 支持老高的很多呀
難怪有恃無恐
自己重構後要不要引出處 見人見智
直接一段照搬不引出處 會讓人以為他整理
護航的人真的好多= =
整理資料後用自己的方式講故事跟直接照
抄別人文稿不一樣
你平常聽親戚朋友唬爛 甚至你自己唬
爛 就算有吸收 講出來很多還是照本宣
科的 啊有標註出處嗎? 大概是這概念
吧 反正跟尼克星一樣 不想看不要看
不要給他流量
說到叉雞,叉雞這種才是說書人,老高
完全照抄說自己是說書人也太抬舉自己
了,難怪叉雞有底氣嗆尼克星
抄襲不可取,但如果柯粉喜歡就沒關係
本來就偷換概念狡辯啊 噁爛抄襲仔
說書人這身份真的很好用 文搞照抄還能開
收益
親戚好友唬爛又不收你錢,沒有商業利
益關係,哪裡一樣
就跟總裁一樣 但人家百萬YT你能怎樣
4 但只有YT能拿他怎麼樣 抄襲平台才是決定
誰抄襲的人 觀眾的意見是個屁
除非可以檢舉下架 不然你也拿他沒轍
可以跟民進黨一樣硬拗 科科
沒看到本版已經有動員人洗老高沒有錯
了 民眾黨海外巨星 你敢嘴?
二創翻譯漢化高手
抄就是抄,不要詭辯,以後要tag原作者
尼克星台灣人可原諒。老高中國人就要
被出征?跟原片根本不同。不要想蓋審
計部批錢沾的事!
尼克星抄襲之餘還嗆人,被整剛好而已
要看原創YTer要不要告他侵權 不然他
也沒差
一樓正解 只要夠死忠 就會把行為合理化 是非
不分
500萬訂閱是看小茉,不是看老高故事內容
死忠粉無視啦
很多都知道,他自己以前也都是這樣說自己
也會說他看了影片跟網頁
是
說輸人 老高
沒那個日本頻道 老高就是拉基 誰知道
他下部影片又是抄哪個日本yt
馬的 真的有夠廢
老高就在偷換概念 他是連影片編排 順序
台詞 全抄 非常噁心
人就是要不斷學習讓自己成長,請記
得學以致用的時候要註明出處,不然
你也是抄襲
會當腦粉的智障當然不覺得是抄襲
一篇文章換個人唸出來就不是抄襲了嗎,
媽的智障
有人看過那個所謂原創的影片了嗎 哪
些是照抄的
38
Re: [新聞] 老高遭爆抄襲認「不是原創」!千名粉絲力那我想問 如果照這個邏輯 我開始每天一片 一問一答通通都跟老高 一模一樣 最後我在說一句 資料來源老高X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻我是老高粉 每部影片都看過 但現在多半是當 BGM 聽 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去 從來都不是正確性 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已15
[問卦] 老高是不是在學尼克星辯解?老高表示1+1=2不是他發明的,光速不變理論也不是,幹這回答根本尼克星第二。 網路找資料可以,但講述手法怎麼可能相同,但人家youtuber的文案完全照抄,這點老高完 全不解釋。 你連個出處都不標,有付人家文案錢嗎?尼克星好歹後來有道歉,有跟原創賠錢合解,這老12
Re: [問卦] 老高抄襲好像沒事耶老高從還是筷子肉老高時 在說書的每部影片 其實文案都可以在日本那邊找到原始的 什麼紅色的槌子 谷歌的女鬼4
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本老高做的跟尼克星幾乎 就是完全一樣的事情: 把國外直播主的台詞翻譯過來, 完全照樣說一遍,錯誤的地方都一樣 只是配上自己的表演,或自己的影像X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻: 那日本YT第一部影片是兩年前 老高是5年前... 而且明明內容呈現方式就差超多 老高的片本來就是找資料說故事... 題材一樣有什麼稀奇事...X
[問卦] 尼克星 老高尼克星去看國外的打拳健身影片 然後看完後整理起來 再用中文講解出來 抄襲抄襲往死裡打 不然出來打拳1
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻這跟之前自說自話的總裁抄襲一樣 某段一模一樣 不是整個影片一樣 與其說抄襲 連原作者都說這是叫"洗稿" 這種說書的議題的資訊量就是這樣而已了 又不是發現新大陸 就是洗稿沒洗乾淨被抓到而已 尼克星被炎上 除了態度太高調以外 最重要的原因是他講的東西有商業利益4
[問卦] 老高這樣是不是抄襲尼克星?老高意思是有些事情要說也就那幾項重點 好比尼克星說拳擊也就那些原則 想想也是一種想法 但是這概念 老高是不是抄襲尼克星了 有沒有尼克星也被抄襲的八卦?X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本其實我覺得離抄襲還很遠啦 頂多犯了一些學術倫理 例如,沒有把參考出處打出來 剛剛看了藍泉的影片 藍泉是重度老高黑粉
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭328
[問卦] 第一次報警就為了家暴72
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 有沒有糖尿病快要被逆轉的八卦?24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡22
[問卦] 看書真的沒用嗎?8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?17
[問卦] 台灣人仇中很正常吧〓〓?7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過17
[問卦] 西班牙下400mm雨 就死了200人?!14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?69
[問卦] 解決全台護理荒 是不是只能施行護理役了