Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！

lovesinker 08/14 11:03法官還沒判你急什麼

q34355997 08/14 11:03第一篇文 哥布林經費下來囉

miracle210 08/14 11:03他又不是說不會起訴 笑死

miracle210 08/14 11:03塔綠斑真的很腦殘

misson 08/14 11:04鍵盤法官會吐槽你

omfg5487 08/14 11:04八卦又翻車了

nick2010 08/14 11:04哥布林很急齁 起訴又不是判有罪低能兒？

RRADA 08/14 11:04用標題偷換概念啊 4趴仔真棒

ga652206 08/14 11:04一個起訴 一個不起訴 薛丁格的貪污

TsmcEE 08/14 11:04雲豹轉翻 台電虧歪 雲豹沒問題 台電沒問題

ncc5566 08/14 11:04起訴=有罪???????

TsmcEE 08/14 11:04 我的稅金上漲也沒問題

npsi 08/14 11:04老實說成不成立就看後續發展，如果真的有問

frey 08/14 11:04其實前法官是說“助理”, 今天李姓助理也是

npsi 08/14 11:04題就抓去關，現在又不是她要選，吵也沒用

frey 08/14 11:05用相同理由獲不起訴.

JT0624 08/14 11:05起訴跟定罪是兩回事喔

beeboombee 08/14 11:05牽手護雲豹

pdz 08/14 11:05起訴又不是宣判 你再想想

chuangtzu 08/14 11:05他應該說的是男友那筆 那筆連起訴都沒

MK250 08/14 11:05這就是白教信仰

chuangtzu 08/14 11:05有

chunfo 08/14 11:05那也只是證明蔡英文集團已經可以操縱司法

ga652206 08/14 11:07這帳號也太有趣 基本都在政黑XDD

killverybig 08/14 11:07柯◢█▆崩╰(〒皿〒)╯潰▆█◣激

freef1y3 08/14 11:07連起訴跟定罪都分不清楚的法盲好了啦

s8800892000 08/14 11:08罪證確鑿？？？

ru8ru8 08/14 11:08不起訴就換法官，換到會起訴的不就好了？

s8800892000 08/14 11:08原來起訴就是定罪 感謝哥布林的智商

liang089790 08/14 11:10側翼很急

Ogrish 08/14 11:11所以你不是法官 還比較懂？？笑屎

agi5566 08/14 11:11我擺明a你錢還合法才是屌

achun1212 08/14 11:11是法官在判還是檢察官？先搞清楚再來

achun1212 08/14 11:11討論

coeXist 08/14 11:12這是在自介是自己法盲嗎 以為起訴=定罪嗎

coeXist 08/14 11:12 這程度跟三民年綠名嘴很像哦

godblesses 08/14 11:13我只想看高有事也要拖林智堅去陪葬

allento3 08/14 11:15闖紅燈被攔大喊：有人殺人你抓我闖紅燈

coeXist 08/14 11:17樓上示範錯誤 哥布林的邏輯是不關心自己

coeXist 08/14 11:18人殺人放火但只關心特定人士拿茶包喝可樂

allento3 08/14 11:23無罪推定只適用某些人？有證據快辦不是

alice1967 08/14 11:23我懷疑你反串，但我沒有證據

EfiwymsiAros 08/14 11:28沒看到助理沒起訴嗎ㄏ

Hotaruinori 08/14 11:33https://i.imgur.com/zg6uHst.jpg

stuangus 08/14 11:49沒辦法，畢竟冥進洞還有35%

TwKHHer 08/14 13:08非綠大聯盟聽說有20+20+20趴呢！怕爆