PTT評價

[問卦] 光和作用效率輸太陽能板？！

twnndnpdnc 發表於 2023/5/7 下午4:44:37
看板Gossiping標題[問卦] 光和作用效率輸太陽能板？！作者
twnndnpdnc
 (資收王)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

是這樣的
植物最終光合作用效率3~6%

文獻
https://web.archive.org/web/20130907040322/http://www.fao.org/docrep/w7241e/w7241e05.htm#1.2.1%20photosynthetic%20efficiency

太陽能的效率目前是17~20%
http://i.imgur.com/ugwen9u.jpg


種植物拿來當生質能燒（如酒精汽車）
還不如直接用光電板發電來的有效率對吧？
有沒有八卦？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.1.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ggirls 05/07 16:46我只會裝懂，推

→

gw00086 05/07 16:46電池能量密度太低啊

推

wonder007 05/07 16:47輸什麼原來太陽能板可以產養產澱粉啊

→

wonder007 05/07 16:47同產出都做不到比啥效益

我是當作燒生質燃料比較，至於合成澱粉，不在討論範圍

→

ggirls 05/07 16:49人家不是可以二氧化碳合成澱粉

→

zzro 05/07 16:50什麼的效率?

※ 編輯: twnndnpdnc (111.82.1.114 臺灣), 05/07/2023 16:50:43
→

zzro 05/07 16:50發電? 你不要跟我說植物會發電

變生質能聽不懂嗎？就是拿來燒，對了外燃機轉換的話還有50%的損耗也要算進去

噓

king84519 05/07 16:52光合作用會產生廢物嗎

看你對廢物的定義是什麼

※ 編輯: twnndnpdnc (111.82.1.114 臺灣), 05/07/2023 16:52:40 ※ 編輯: twnndnpdnc (111.82.1.114 臺灣), 05/07/2023 16:53:20
→

zzro 05/07 16:54那你要寫清楚啊 那生產太陽能板的成本算了沒

推

OrangePlusXD 05/07 16:58生質能中間能量轉換這麼多次

→

OrangePlusXD 05/07 16:58跟光轉電相比??

若是利用光合作用讓ADP變成ATP，那效率是10~12% 但是有機器可以直接利用ATP嗎？ 而且數值也是比光電板低

※ 編輯: twnndnpdnc (111.82.1.114 臺灣), 05/07/2023 17:03:23
推

swfswf 05/07 17:03跟你跑不贏汽車是一樣的道理啊！

→

shark23peng 05/07 17:12但光合自營生物是地球上覆蓋最廣的

→

shark23peng 05/07 17:12生物啊

推

rLks02 05/07 17:25有機的有水跟陽光就會長了

→

oue 05/07 17:30葉片密度是很高的喔 單位面積平均效能

→

oue 05/07 17:30只要樹的規模別太小 應該還是會贏太陽能板
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關