Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？
※ 引述《aA44320170 (糖糖)》之銘言：
: 發現台灣的論壇投降派有越來越多的跡象
: 是台灣的網路論壇被中共滲透了
: 還是中國的戰術開始發酵了？
要不要投降那是統治者的事情
普通老百姓又不能決定國家要不要投降
平民唯一可以選擇的是要不要去前線為保護統治者們付出性命
講白的，開戰之後你各位想去前線保衛賴*德的政權嗎？
軍武板鍵盤戰士們會去嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林尿佐確定不會去 而且牠老母在上海
推
台灣要不要投降一直都是老美說了算
→
你看台灣政府只看得到賴？
噓
五毛
→
你證明了台灣不是民主國家。
→
人民竟然沒有權力決定統治者的對外
→
決定。
爆
首Po發現台灣的論壇投降派有越來越多的跡象 是台灣的網路論壇被中共滲透了 還是中國的戰術開始發酵了？ --![[問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/NFCqd6Bb.jpg "[問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
6
我是懂你的 看板 Gossiping 標題![Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg "Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
27
我他媽的就一直很好奇 當初我去當兵就一堆人在講 當兵是當狗 還有一年有個網紅講 當兵是集體吃屎3
應該是這樣 有一個人在節目上公開說要投降中共 但三民自把他當寶 塔綠班認為他說什麼都對 看起來執政黨完全不在意投不降6
一群中年老漢上八卦發費雯 是幻想能有多麼正向積極的言論？ 多半是順著氣氛一起幹繳講幹話 這時候再幾個藍到發紫的去帶，很容易就能帶出幹嘛抵抗 躺平算了的風向3
應該說 反戰派一定是多數 而且是用盡所有方法避戰後還不可得 才能煩惱打仗或是投降等等手段 但是反戰派會直接被抹成投降派6
正常人當然是選投降 幹嘛學腦殘烏克蘭一樣打那種不會贏的戰爭 而且統一之後新台幣直接升值當人民幣用 工作機會也可以直接在大陸工作 也不用在臺灣買那貴貴的房子
每天領死薪水抱怨蛋價高的老百姓怎麼想不重要阿 若是開戰一切都取決於掌握兵權的人 到時候戒嚴或者弄什麼特別法、緊急命令之類的 老百姓想不想投降又能怎樣呢? 有槍的是黑道 老百姓連槍都沒有2
想多了, 誰要投降？誰會投降？ 要打就打啊~ 只不過, 我ok，你先上. 要是我有機會在戰爭前逃去海外的話, 我毫無疑問會到處喊抗中保台, 不死不休,X
為了九萬 閃尿 這票人打仗 不值得了啦 ，要別人打仗 九萬閃尿這群人就得死在反中戰 場上 才有說服力， 真該佩服是那施明德 林義雄 黃之鋒 黎智英 何韻詩 這票人 人家可是國家暴力 正強盛 時 拿命再拼 這種才是真英雄 ，尤其是黎胖子 一個大老闆 他大可不必跟阿共拼 尤其是 那種幾乎穩輸 他還是放棄爽爽的富豪生活 為信念而拼 有幾個人做得到？
![Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg49.216.21.45 "Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
32
Re: [問卦] 八卦板會討論阿富汗484很讓人意外哪裡能意外 講真的現在的八卦版肯定會討論這個議題 順便偷渡台灣政治問題 君不見底下留言一堆，我幫各位統整一下，說台灣開戰也是馬上投降，我不要跟著台獨份 子一起死，反正只是政權轉移而已對老百姓根本沒差，我到時候要跑出國，阿共也要維持![Re: [問卦] 八卦板會討論阿富汗484很讓人意外](https://cdn2.ettoday.net/images/5151/d5151484.jpg "Re: [問卦] 八卦板會討論阿富汗484很讓人意外")
8
Re: [問卦] 打不過塔利班會不會太扯？看到留言一堆人什麼先投降、爛台獨之類的真的覺得很好笑 第一點. 中國打不打跟台灣怎麼想完全沒任何關聯，一直沒有打只是因為他不想（不論理由為何） 但這不妨礙他拿來恐嚇你不能宣布獨立之類的 第二點. 好像一堆人，明明年紀都往中年去了，智商缺逐步下降，天真的以為開戰後只要台灣投降，就可以像是香港那樣，被指派個區長後一切照舊？ 軍隊開進來了直接軍事管制了，還跟你和平喔？8
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?有夠天真，你以為投降就沒事了？ 國民黨以前示範給你看過了，是金魚腦 都不長點記性嗎？ 你還要賭台灣完全戰敗被中國佔領， 萬一中國沒拿下台灣，你就準備受軍法審判。
[討論] 汪精衛若處在現在的台灣會怎樣汪精衛--老蔣最恨的人之一，也就是投降派的代表 現在台灣的柯韓粉一直想當投降派，那這位投降派的先祖如果在台灣 會不會被柯韓粉當神拜呀???還是直接變國民黨代表選總統呢??? 別忘了汪可是國民黨籍的喔 --7
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？現在實務上只有留下來派跟現在立刻馬上移民兩派， 並沒有投降或戰死這兩種選項。 因為小島國人民無法決定自己要不要投降或戰死，開戰後你連戰況怎樣 都不知道了，你投降派要怎麼投降? 你戰死派要怎麼去戰? 有具體的作法嗎? 沒有
Re: [新聞] 前線士兵平均壽命4小時！ 志願軍曝跟你說啦 從頭到尾都不是你要不要保護你自己家的問題 從頭到尾都是你各位要不要保護自己的國的問題 說要保護自己家的人 不是太天真就是太邪惡
[問卦] 開戰島國人民真的可以決定自己是否投降?最近很多戰爭討論文、投降與否討論文。 但仔細一想: 打仗要投降是這麼簡單的事情嗎? 何況是島國又不是有陸地相連的國家，打到一半想要投降難道游出去? 如果自己周遭的人都還沒投降，你想投降不就先被自己人打死了? 如果自己周圍的人都已投降了，你不想投降不也會被打死?2
Re: [問卦] 投降當奴隸 vs 戰死 都幾？對手是俄羅斯，當然不投降. 看看他們現在和以前做過的事. 投降： 1.再被拉去前線當炮灰 2.帶到俄去集中營X
Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?→ scimonster: 我的論點一直都是人民應該投降 不要支持統治者 因 12/27 19:40 → scimonster: 為只是換一個統治者而已 12/27 19:40 → scimonster: 只有笨蛋才會支持政府 理性思考的人都應該支持人民 12/27 19:41 → scimonster: 不應該支持政府 12/27 19:41 你投降還不是一樣支持另一個政府來統治你而已![Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?](https://i.imgur.com/j4KQNK9b.jpg "Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?")