Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？
應該說
反戰派一定是多數
而且是用盡所有方法避戰後還不可得
才能煩惱打仗或是投降等等手段
但是反戰派會直接被抹成投降派
我就說啦 這些四五十歲的人
真要上戰場可能還比2x歲的能打多了
結果他們還要被2x歲的抹成投降派 笑死
不然講一句 誰想要戰爭?
就像烏俄戰爭裡面歐美軍援烏 持續給俄打擊消耗兵力
一堆人爽得要死 說給2D放血喔
那是因為我們遠在天邊吃瓜看戲才這麼爽
如果兩岸戰爭 美軍軍援台灣一堆武器設備
然後我們去打 旁邊國家也坐在電腦前面說
小彎彎打得好啊 繼續給習包子放血就對了
幹 你會不會很不爽 XD
卞莊刺虎之事 留給別人幹就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.114.153.5 (德國)
※ PTT 網址
→
很多政論節目還在麻痹民心 說台灣天險
→
多難打 對方要付出極高代價云云 奇怪天
→
險不需要人守嗎 還是共軍會自己跌下來
→
摔死
→
而抵禦搶灘這一波的不就這票年輕的？
→
喊最兇的台派朋友 一個替代役一個免疫
推
你們去打 肥宅賺到女人 腦美肯定最爽
→
哪來的認知認為四五十歲肥宅比較能打
推
一般人多久沒碰步槍了 當國軍不願意
推
抗中飽台喊最兇的都不用當兵
→
的時候 發現年紀大的肚子也蠻大 連跑
→
都會喘了 何況真的打仗
噓
直接公投，看要投降給美國或是日本
→
推特上很多鼓吹一定要打的那些人根本
→
就不住在台灣，但還是一堆傻子看到這
→
些言論就高潮啊
→
譬如台南永康胚胎師懶惰虱目魚aka蘑
→
菇aka台南美術館義工阿姨
→
~aka lalima唷～
→
哈囉少亂抹2x歲，那叫閃尿逃兵仔
推
戰爭下 人民是最慘的
爆
首Po發現台灣的論壇投降派有越來越多的跡象 是台灣的網路論壇被中共滲透了 還是中國的戰術開始發酵了？ --![[問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/NFCqd6Bb.jpg "[問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
6
我是懂你的 看板 Gossiping 標題![Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg "Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
27
我他媽的就一直很好奇 當初我去當兵就一堆人在講 當兵是當狗 還有一年有個網紅講 當兵是集體吃屎3
應該是這樣 有一個人在節目上公開說要投降中共 但三民自把他當寶 塔綠班認為他說什麼都對 看起來執政黨完全不在意投不降6
一群中年老漢上八卦發費雯 是幻想能有多麼正向積極的言論？ 多半是順著氣氛一起幹繳講幹話 這時候再幾個藍到發紫的去帶，很容易就能帶出幹嘛抵抗 躺平算了的風向6
正常人當然是選投降 幹嘛學腦殘烏克蘭一樣打那種不會贏的戰爭 而且統一之後新台幣直接升值當人民幣用 工作機會也可以直接在大陸工作 也不用在臺灣買那貴貴的房子
每天領死薪水抱怨蛋價高的老百姓怎麼想不重要阿 若是開戰一切都取決於掌握兵權的人 到時候戒嚴或者弄什麼特別法、緊急命令之類的 老百姓想不想投降又能怎樣呢? 有槍的是黑道 老百姓連槍都沒有2
想多了, 誰要投降？誰會投降？ 要打就打啊~ 只不過, 我ok，你先上. 要是我有機會在戰爭前逃去海外的話, 我毫無疑問會到處喊抗中保台, 不死不休,X
為了九萬 閃尿 這票人打仗 不值得了啦 ，要別人打仗 九萬閃尿這群人就得死在反中戰 場上 才有說服力， 真該佩服是那施明德 林義雄 黃之鋒 黎智英 何韻詩 這票人 人家可是國家暴力 正強盛 時 拿命再拼 這種才是真英雄 ，尤其是黎胖子 一個大老闆 他大可不必跟阿共拼 尤其是 那種幾乎穩輸 他還是放棄爽爽的富豪生活 為信念而拼 有幾個人做得到？X
在中國周邊一千公里的近海，全世界加起來都打不贏解放軍 民主國家的老人領高額年金就算了，還搞 以房養老，吸乾後代子孫所有資源來享受 所以北約組織不敢跟俄國開戰，只能用督戰隊抓烏克蘭人民上戰場當炮灰 北約組織的青壯年不想到當財團派系、貪婪老人的炮灰，台灣青壯年當然等統一 不要說台灣，搞不好解放軍殺到歐洲的時候，一大堆青壯年加入中國陣營
![Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg49.216.21.45 "Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
爆
[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗《遠見雜誌》28日公布「2022年最新民心動向調查」顯示，倘若兩岸開戰，有51.3%民眾 表示，不願意讓自己或家人上戰場為國家打仗，40.3%願意、8.5%無反應。從年齡來看， 20至29歲不願上戰場比例高達70.2%，願意上戰場民眾則以30至39歲居多，比例為47.9%。![[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗](https://i.imgur.com/MF0EYu4b.jpg "[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗")
X
[討論] 反戰為什麼被打成投降派？我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？所謂反戰，反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人，才有為與不為空間， 有為與不為的選擇，才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打，根本操之在人，支持與反對純屬空談 或延伸論之，被人發兵攻打，只能有抵抗或投降的選擇14
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？因為想發動戰爭的是支共 反戰者OB應該要阻止支共 反對支共開戰 那些投降派卻不斷想讓支共覺得戰爭EASY 可以發動戰爭 會贏得EASY 根本就是鼓吹戰爭 那些被說投降的根本不是反戰
[討論] 汪精衛若處在現在的台灣會怎樣汪精衛--老蔣最恨的人之一，也就是投降派的代表 現在台灣的柯韓粉一直想當投降派，那這位投降派的先祖如果在台灣 會不會被柯韓粉當神拜呀???還是直接變國民黨代表選總統呢??? 別忘了汪可是國民黨籍的喔 --2
[問卦] 烏克蘭如何避免出現投降派？照以往打到民不聊生、烽火四起的國家 華人往往冒出一股早點投降結束戰爭的聲浪 甚至是反對派政治領袖帶頭搞反戰 或者直接帶大批人馬投靠敵國去管理淪陷區 為何這種人沒有在烏克蘭出現？![[問卦] 烏克蘭如何避免出現投降派？](https://i.imgur.com/zWr1s7yb.jpg "[問卦] 烏克蘭如何避免出現投降派？")
2
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在，有哪個白癡沒事想戰爭？台灣人生活爽度少說世界前PR90的，開戰到底能幹嘛？ 這些號稱「反戰派」的，應該要要求中國不要隨便輕啟戰端，但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫，而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障
Re: [討論] 投降派的可以說一下投降的標準嗎？講一句機車點的 現在台灣要公投 解放軍即將攻台 請問 1.大家拿起武器打到最後一個台灣人倒下 2.不要打 快點和談
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼？ 吳斯懷：所有全世界大多數都認為今晚最遲一週內就會結束 大概你看到很多英雄事蹟所以覺得烏克蘭能堅持成長期戰 但人數差距、軍備差距就在這裡 然後我跟你說 今天是第三天 要照你說的反戰聲浪讓普丁下台