Re: [問卦] 後宮干政是不是被污名化了

Hotsheep 09/13 13:53沒錯 一人得道雞犬升天

kingstongyu 09/13 13:53閨蜜干政勒~~

jasin0425 09/13 13:53鼓勵民眾參與？高端 萊豬有誰參與？

lianginptt 09/13 13:583歲溥儀：負..責...？

potionx 09/13 14:00宦官外戚算後宮的衍生吧？不過細分又有差

potionx 09/13 14:00主要還是權力怎麼分配的問題...

turbomons 09/13 14:04重點執政沒做好 甚至是傷害國家 都

turbomons 09/13 14:04是執政掌權的要負責 誰管你後宮干

turbomons 09/13 14:04了什麼政

potionx 09/13 14:06執政掌權的要負責沒錯 重點就權在誰手上

potionx 09/13 14:06只是有時候實質上權最大的人未必是皇帝..

turbomons 09/13 14:08掌權的就是執政的 就算真的聽了後

turbomons 09/13 14:08宮的建議 那還是算你執政的 哪能推

turbomons 09/13 14:08給後宮

potionx 09/13 14:10掌權 和 給建議 是不同等級的...

potionx 09/13 14:11實際有權的女性大概就武則天 慈禧這種

potionx 09/13 14:12給建議比較像蝴蝶效應吧 比較像事後諸葛

turbomons 09/13 14:12蜜雪兒歐巴馬曾主推一項 兒童健康

turbomons 09/13 14:12不挨餓法案 美國可沒有人批評她後

turbomons 09/13 14:12宮干政 要批評也只會針對預算來源

turbomons 09/13 14:12執行成效 反觀塔綠真的是一堆中國

turbomons 09/13 14:13封建餘毒

potionx 09/13 14:13有沒有批評 和 有沒有影響決策 是兩件事

potionx 09/13 14:15所謂的OO干政 可以各種代入外戚宦官諸侯

potionx 09/13 14:16基本上算是一種批鬥手法

potionx 09/13 14:16如果事情做得好 皇帝不追究 自然沒事

potionx 09/13 14:17差異點在於 古代皇帝權限最高 法治其次

potionx 09/13 14:17而現代國家是法治最高 所以不違法就沒事

turbomons 09/13 14:18外戚宦官干政 皇帝還是要負全責啊

turbomons 09/13 14:18只是封建社會罪不加於尊 所以砍了

turbomons 09/13 14:18外戚宦官了事 皇帝還是萬歲爺

potionx 09/13 14:18皇帝負責也要他自己願意啊 不然可以賴XDD

potionx 09/13 14:19或是找個背鍋的 把責任丟過去了事也行

hosen 09/13 14:19所以柯屁當總統，陳珮琪可以決定誰當行政

hosen 09/13 14:19院長，國家預算怎麼花

potionx 09/13 14:19古代太多人治方法可以繞過責任問題...

hosen 09/13 14:20有種把它列為民眾黨政見

hosen 09/13 14:21真當政府姓柯的

turbomons 09/13 14:22古代XX干政是禍害 現代禍害最烈其

turbomons 09/13 14:22實就是資本干政 連美國都深受其害

turbomons 09/13 14:22一堆法律都是為資本量身打造

turbomons 09/13 14:23民進党現在也是 完全變成資本工具

turbomons 09/13 14:24為資本服務 而不是為人民服務