Re: [新聞] 快訊／柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定
東廠閹狗有三大樂事，
升官，發財，死對手（目前之一是柯文哲）
沒有證據延押，
沒關係，法官，檢察官，妓女媒體都是民進黨的，
不要怕，
弄死對手就對了^_^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.24.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
弄死貪污犯剛好 誰叫你要貪污
→
當年阿扁今年阿北都是貪污血尿
推
貪污不值得同情
→
阿北最愛劇本SOP
→
沒證據判不了 只剩這招了
→
弄死貪污犯？是弄死政敵，不然綠友友
→
貪污的怎麼都跑了？不是要弄死？
→
綠狗的貪污犯都在趴趴走啊，看看鄭
→
文燦
→
不要貪污就沒事-X 學綠狗舔賴清德
→
老二就沒事-O
推
所以綠色支持者真的很可悲
→
貪污定罪的都放走了，找不到證據的續押
→
一定會死在獄中的 太慘了 君要臣死
推
像阿扁那種貪汙犯就是要當民進黨舔狗才安全
除了關係到醫療人權普世價值外 最重要的是 北檢主張的羈押理由早已消滅 或者可以說一開始就不存在 事實上
原來台灣司法可以這樣押人啊 沒證據靠EXCEL 1500可以一直押 押到找到證據或被告受不了招供這樣 以後大家是不是在USB EXCEL都要打幾段文字自保? EX.
是說阿北都血尿了 橘子怎麼還在外面玩，不回來救救阿北 太誇張了吧 小草們一人一信呼籲黨中央要求橘子回來吧 不然阿北真的要不行了3
上一次檢方抗告後 羈押庭法官是這樣問檢察官 都已經起訴了，要羈押到什麼時候? 檢察官說至少要羈押到交叉詰問結束 正常沒有人認為柯文哲會逃亡![Re: [新聞] 快訊／柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定")
本來大家都知道這一次（近期）不可能放出來， 不然放出來大罷免還玩得下去嗎，呵呵。 只不過用有逃亡串證之虞來當理由就是當你各位都是白癡啦， 是判刑了嗎？是有證據了嗎？ 這理由就是永動機啦，兩個月後一樣繼續用，
: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 靠北哩 放不放出來 關不關
法官於就職時應依法宣誓，其誓詞如下：「余誓以至誠，接受國家任命，恪遵憲法及法律 之規定，秉持超然獨立之精神，公正廉明，勤奮謹慎，執行法官職務，如違誓言，願受最 嚴厲之制裁。謹誓。」。 阿彌陀佛 --
不放柯也是為了大罷免沒錯 但也應該有私人恩怨 賴蛤蟆把人民的罵聲轉化成對柯文哲的恨 不要懷疑這個爛東西就內心病態 如果大罷免成功禽獸党因藍白群眾冷感得逞過半
這麼多巧合，可是大家都能夠預測的結論 柯不會被放出來，即使健康堪輿也是一樣 我已經說了不計其數，但是仍 不厭其煩的把握每個機會說： 台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼，
今天清德宗鐵了心要把柯文哲關成廢人 詔告天下 誰惹到他不爽 下場就跟柯文哲一樣 家破人亡 老爸死了都看不上最後一眼
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂政燁法官16:30做出裁定![[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月](https://i.imgur.com/lNTcyAPb.jpeg "[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月")
43
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的我早上看到每周二鏡週刊的獨家新聞，我一直以為是記者去跑新聞挖來的 結果不是，這個柯文哲收賄1500萬 人事時地物 都是法官延押的裁定書寫的內容 換句話說 檢察官提供的證據 要夠充足，法官閱卷後 才會寫下這種裁定延押的理由 不可能檢察官寫說 我懷疑柯文哲收賄1500萬，因為USB有記載1500小沈 法官就裁定准延押了，你當法官是法盲阿 ?![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
62
[討論] 北院：16:30公布柯文哲是否延押台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂法官已告知北院行政庭長29
[討論] 八卦板:民進黨下毒，柯文哲才被關到血尿昨天是柯文哲首度開庭，而在延押庭上 柯文哲律師告訴法官說 柯文哲羈押期間 身體狀況非常不好，而且已經有血尿的情形了、昨晚更是一度痛醒 相關新聞也被轉貼至PTT八卦板 不少八卦板友痛罵民進黨，在毫無證據的情況下 折磨柯文哲、把好好的一個人關到血尿 以及有八卦板友說 賴清德在開會時當面說過就是要柯P死全家![[討論] 八卦板:民進黨下毒，柯文哲才被關到血尿](https://i.imgur.com/2Ms0x4wb.jpg "[討論] 八卦板:民進黨下毒，柯文哲才被關到血尿")
14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制？或制衡機制？ 目前台灣司法系統的制度，讓台灣司法裡面存在太多爛貨，什麼性侵的啦，什麼沒證據也在情勒起訴的啦，還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出，羈押四個月包括延押， 結果證據只有Excel 的1500，柯文哲這四個月一直被問這個問題，證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的，又怎麼決定繼續延押的，這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟，爛透了。1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿，理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒？
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500問個問題 如果上述為真 那下面的個報導的內容應該為假對吧？ 因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同，到底誰真誰假？ 現在風向好亂啊![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30825848.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
X
Re: [討論] 柯文哲的熱度下降了就邊際效應啊 本來熱度早該消失的議題 靠著鏡週刊這本三分真七分假的科幻小說 綠粉硬生生的多高潮一個月 但熱度下降最關鍵的還是法官的裁定
Re: [討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不因為是鏡週刊掌握 不是檢察官掌握 檢察官押人取供兩個月，本來也自信滿滿的用柯文哲收賄當理由聲請延押，證據提供給法 官看了。 結果法官羈押裁決理由只認同圖利罪嫌疑重大。檢察官掌握的收賄證據在法官來看連嫌疑