Re: [新聞] 消防救火十萬火急 休旅車無視「全線禁
不過轄區前鎮分局說，藍色自小客車已違反《道路交通管理處罰條例》第56條1項1款：汽車駕駛人在禁止臨時停車處所
停車，可處新臺幣600元以上1200元以下罰鍰，但經查當日並無接獲報案該處有違規停車情事，若是有接獲民眾檢舉錄案，將依相關規定辦理。
前鎮分局警察們
現在違停不妨礙交通都不給檢舉都不知道嗎？
第一天當鬼島警察嗎？
不要亂搞交通部的好意
給方便一下會死嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的!!黨都說紅線違停禁止檢舉了!!!
推
有惹到你嗎
→
檢舉不會過的
推
不能檢舉 如果擋到消防車救護車出
→
了人命要算誰的
噓
是有阻礙到消防車嗎？
→
可以檢舉只是要看誰檢舉，民眾檢舉
→
一定不會過，救護車送應該就有機會
→
民眾不能檢舉，但警察可以直接開單
推
消防車救護車被違停擋到 還要自己
→
去報警檢舉 再找來移車 不會耽誤搶
→
救嗎？
推
858萬票死個幾票還是很穩
→
停一下下而已 會死逆
推
了不起燒死幾個人有我要停車大嗎?滾!
![Re: [新聞] 消防救火十萬火急 休旅車無視「全線禁](https://i.imgur.com/Z84L20pb.png "Re: [新聞] 消防救火十萬火急 休旅車無視「全線禁")
爆
[討論] 未來違停可能不會被罰了立院草案： 正在針對道路交通管理處罰條例（7-1條修正草案，計劃針對目前檢舉項目最多的 違規停 車（7-1條修正草案）可能以後民眾只能檢舉的項目修正： 56條1項與2項 違規「停車」之處罰，已排除55條臨時停車＝＞不能檢舉 55條臨時停車 。![[討論] 未來違停可能不會被罰了](https://i.imgur.com/GwM1odib.jpg "[討論] 未來違停可能不會被罰了")
40
[討論] 路口違規停車不能檢舉了經查證您檢具之違規證據資料，依據交通部112年8月9日「民眾檢舉違反臨時停車規定案件 處理原則」說明，受理民眾檢舉違規臨時停車案件，如違反情節符合「違反道路交通管理事 件統一裁罰基準及處理細則」第12條第1項第5款規定，無妨礙其他人、車通行，得對其施以 勸導，免予舉發。感謝您對警政交通之關心與支持，敬祝順安。 今天看到警察局回覆的email![[討論] 路口違規停車不能檢舉了](https://i.imgur.com/WZhmtXib.jpeg "[討論] 路口違規停車不能檢舉了")
8
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明依據《道路交通管理處罰條例》， 紅線臨時停車是55條、紅線停車是56條，規定如下： 再依據《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》![Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明](https://i.imgur.com/yIbO8BRb.png "Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明")
X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿徐巧芯議員回說：「那我回去講啊！」 這種態度就是，你開單沒關係，你要執意開單就試試看！ 反正開了我也會「回去講」， 「回去講」的意思就是【關說】啊！ 就是找警察局局長或分局分局長【關說】啊！不然是什麼？3
[問卦] 捷運內飲食的罰金比違停還貴？大眾捷運法第50條第1項第9款規定，旅客於捷運禁止飲食區內吃東西、喝飲料、嚼食口香糖 或檳榔，處新臺幣1,500元以上7,500元以下罰鍰 依「道路交通管理處罰條例」第56條規定，違規停車處汽車駕駛人新臺幣600元以上1,200元 以下罰鍰。 是不是從罰金就看得出路權的不同？