Re: [新聞] 《日經新聞》中文網宣布「開始用繁體字」
簡體字就是為了降低文盲學習難度
增加識字率才用的
結果一堆支那人整天喊5000年
連正統字體都不願意學
整天吹文盲專用的文字多棒
導致一堆中國中文學者想要推動部分字體回歸正體區分，都困難重重
光是干 乾 幹這種三種不分的就閱讀困難了
（據說還是毛澤東那個低能兒說一個字要替代好幾個字才叫簡化才變這樣）
自己降低了中文字最優秀的閱讀速度與便利性還引以為豪
「正體字」這個詞還是中國自己先發明的
中國有點中文文化底蘊的人都至少會正體字/繁體子
只是不學無術的低水準支那人在13億人裡的佔比實在太高了
還有一點是
全世界也只有這個矛盾國家
嘴巴一邊反西化
身體很誠實的還在西元
自己發明的注音不用，用羅馬拼音
可憐吶
※ 引述《admeta (陽明山)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: SETN
: 2.記者署名:
: 國際中心／黃韻璇報導
: 3.完整新聞標題:
: 《日經新聞》中文網宣布「開始用繁體字」！小粉紅崩潰：乾脆用甲骨文
: 4.完整新聞內文:
: 許多外媒都有中文平台，然而大部分以使用「簡體字」居多，不過《日本經濟新聞》除了: 有《日經中文網》可以選擇繁體字之外，6日又宣布將在「Ｘ帳號」上使用繁體字，引發: 熱議。
: 《日經中文網》的Ｘ平台帳號（原推特）6日宣布，「從今日起，日經中文網X帳號，將嘗: 試使用繁體字」，貼文一出引爆網友熱議，有網友笑稱「習近平不喜歡這篇貼文」、「這: 是對的」、「這是好的開始」，而在該則貼文之後，確實開始出現大量繁體字貼文，僅少: 數幾篇有簡體字。
: 但有許多小粉紅崩潰酸「建議使用甲骨文、篆體更加『正』」、「果然風頭還是轉向了嗎: 」、「習慣簡體字了，簡體相對繁體意義其實更是時代的進步」、「日常書寫複雜筆畫的: 漢字並不能給你們的大腦帶來哪怕一丁點的提升，字體複雜書寫累、難令人看懂，這些缺: 點反而成為了你們引以為傲的優點，恕我直言一堆繁體字寫在紙上像一堆令人厭煩的蛆蟲: 」。
: 不過大部分網友留言讚「繁體字形優美，值得承傳」、「正體字支持」、「太棒了！這才: 是正體中文」、「標誌、標題和介紹全部一併改為繁體字更好」、「早應該如此」、「繁: 體字才是真正漢字」、「沒問題，你甚至都不用專門說明，直接改即可」、「簡體繁體都: 看得懂，都是中華文字」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://psee.io/5cy58u
: ▲《日經中文網》宣布開始使用繁體字。
: 6.備註:
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
星街すいせい-季節は次々死んでいく
簡化文字又沒韓國那麼厲害
紅共綠共都不喜歡這篇新聞
笑死 民進黨說要台獨結果還在正體中文
應該要改成解放XX年或人民共和國XX年
台灣笑人家簡體字 結果自己瘋狂砍古文
半斤八兩啦
也有喊著反中身體親中的
其實有些含意繁體字讀起來才會知道那
繁體又不是中共國的字
個意思..
你可以砍古文 人家就不能砍字體？
反觀台灣仔很急喔
就說臺港新已經證明教育普及的可行性
問題不在於教的是簡體字繁體字
而是是否有足夠的教育量能
對岸其實有不少愛好繁體的社團
我覺得砍古文還好啦..就對事物的敘述
而已..但繁體字的意思跟殘體字就差很
連台灣教授都寫簡字了科科
多了..
也有人在推動簡繁併學，相得益彰
有一次聽一位社科院學者演講印象深刻
他在黑板上直接書寫了一段左傳的原文
大約兩百來字，全繁體，且楷書很漂亮
但人家出版的書籍印刷當然是全簡體
中文字還在使用，有生命就有演化歷程
未來可能也會看到同字不同書寫的方式
不需要以簡繁分高低，教育就在那
教什麼會什麼
一直瞧不起用“外國文字”來學習“本國文
字”的人，不懂這是什麼心態
笑人家殘體字 結果自己瘋狂砍古文
五十步笑百步？
中共推繁體才不是為了教育，是為了跟
蘇聯接軌全面西化的過度而已
本來的目的是要全面廢除漢字用拉丁拼
音
*推簡體
說瘋狂砍古文的知道古文比例還有40%
嗎
砍是因為本來占比太高了
民進黨葉宜津主張廢除注音文
簡體字是政治搞出來的產物，只有支那人
會把退化當作進化
不願意學(X) 文盲還是很多(O)
繁體字也是古代篆隸簡化而來
樓上正確
支那人要不要先把簡化跟多字合併搞清楚
呀？這樣都能說正確是文化有多淺呀？
所謂的簡化不是「乾」「幹」「干」這三
字合成一個字叫簡化好嘛
支那人為了護航毛匪，鬼扯一堆才叫莫明
其妙
樓上你回答一下弃是棄的簡化嗎？
你先回幹乾干這三個字意哪裡一樣再跟我
扯有的沒的。或是解釋下面給你吃跟下麵
給你吃有什麼不同？
日本為什麼放棄不了漢字就是這個原因
43
[問卦] 台灣人為什麼看得懂簡體字？很多大陸的APP或者網站都有一堆臺灣人出沒 感覺完全能適應簡體字 沒碰到有哪個臺灣人說看不懂的 按臺灣人說法 簡體字和以前的繁體字屬於人工斷代 沒有邏輯傳承![[問卦] 台灣人為什麼看得懂簡體字？](https://img.youtube.com/vi/IZl2oZbxalI/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣人為什麼看得懂簡體字？")
83
[討論] 台灣文盲比中國多？剛剛在葬元看到一段 -- 這極大的阻礙了教育的普及。在後世的寶島和東方之珠，雖然人均收入很高，可因為用 繁體，文盲率竟然高過後起的大陸。寶島當局只能靠降低統計門檻（文盲識字標準低，管 認不管寫），來降低文盲率找回面子。![[討論] 台灣文盲比中國多？](https://i.imgur.com/0JOFPUQb.jpg "[討論] 台灣文盲比中國多？")
10
[問卦] 中國文盲很少了 為什麼不教回繁體?如題 中國字博大精深 當初也是中文字太難 所以毛大大才推行簡體字讓中國人文盲快速下降 現在中國已經變富強國家了3
Re: [問卦] 繁體字比簡體高級吧？八卦是中共用殘體字是為了掃文盲 理由是殘體字筆畫少比較好學 事實證明識字率取決於義務教育是否普及 就像臺灣用正體字的識字率還比中共還高 說明中共用殘體字根本毫無意義![Re: [問卦] 繁體字比簡體高級吧？](https://i.imgur.com/qJQgEbPb.jpg "Re: [問卦] 繁體字比簡體高級吧？")
3
Re: [問卦] 中國人為何要拋棄繁體字？其實韓國還沒有文字時也是用中文 直到愛讀書的世宗有天看到公告的中文字太難，民眾看不懂才特地去發明韓文的 中國則是為了提高識字率簡化 日文也是由中文演化發明的，哪天把他們去漢字可能也是會很多人抗議就是了，畢竟全部寫平假名片假名看起來很像整篇都寫注音符號的感覺 中文可能太難了才無法普及全球，連中國人都硬要簡化了X
[問卦] 如果用羅馬拼音學中文會較好嗎全世界只剩下台灣在用注音符號學中文 中國是用拼音學中文，其他國家大多用羅馬拼音學中文 雖然茲事體大，可能影發教師家長抗議，學生學習不適應等等一連串好幾年的問題 且又會有一派跑出來要維護全地球僅存的拼音 但羅馬拼音可以讓小孩提早接觸英文字母，英文輸入3
Re: [問卦] 中國改用繁體字？現在翻案回正體字的話， 會檢討到包括對岸太祖毛澤東在內的一整團老共產祖宗， 也會順帶檢討到小粉紅的爸媽，紅衛兵， 畢竟那一整段歷史都可算是廣義文化大革命的一部分， 是對岸土共最不想回憶的空白往事，3
Re: [問卦] 中國人為何要拋棄繁體字？其實齁 歷經清末民初後 中國文人+百姓+官僚 對中國文化本身是很沒自信的 認為傳統那些都是落後老舊的 這也包含文字的書寫![Re: [問卦] 中國人為何要拋棄繁體字？](https://i.imgur.com/7UptC7Ab.png "Re: [問卦] 中國人為何要拋棄繁體字？")
3
Re: [問卦] 為何韓國30年前要去漢字?1.其實去中國化只是原因之一 2.19世紀後期清朝就積弱不振 西方學者:中國字是落後的文字 你們中國就是用中文字文盲才這麼多 這也難怪 朝鮮 韓國 越南會放棄漢字1
Re: [問卦] 真的要比 中文難還是英文難？中文很好學 根據統計，外國人來到中國大陸或中國台灣學習中文 大概平均只需要花兩年就夠進行大部分對話 不過自學到會說中文到是沒看過 現在電腦被發明之後，中文的優勢越來越大