PTT評價

Re: [問卦] 檢察官嗆:有擔當就把小沈1500講清楚

看板Gossiping標題Re: [問卦] 檢察官嗆:有擔當就把小沈1500講清楚作者
wiwi0526
(wiwi)
時間推噓15 推:27 噓:12 →:143

首先台灣法律是無罪定論,

你說鄰居強姦母豬,

也要母豬身上找出精流

檢查官大人,會講出柯要把1500 講清楚

就是知道自己的提出證據

弱到自己沒信心

認定橘子是柯帳房,轉走1500萬

但連怎麼拿走都不知道,

是現金,是比特幣,還是八張支票

如果是轉帳,也該有金流

起訴書,什麼都沒有,

只講某時某地,沈親自交給1500給柯

也沒有講柯,

何時何地用什麼方式轉換交給橘子

還敢拿橘子找不到人,來抗告

真的廢到笑
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A3560


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.84 (臺灣)
PTT 網址

ohiu 12/30 10:10垃圾東廠,害其他認真檢察官都被拖下水

※ 編輯: wiwi0526 (101.9.195.84 臺灣), 12/30/2024 10:13:35

ronga 12/30 10:11冒著自己被關的風險把贓款交給路人 這合理

pink75310 12/30 10:11真的是廢 尤其是青鳥 那叫智障

jil 12/30 10:11就栽贓你有收錢 北檢也不公正了

ronga 12/30 10:11嗎? 橘子把錢捲走裝死不給柯錢 柯不就白關

ronga 12/30 10:11這人性上根本就不合理

freehouse 12/30 10:12北檢的綠旗

yellowhow 12/30 10:12你說的是正常狀況,但現在明顯不正常

d8751102 12/30 10:12所以小沈1500什麼意思?

yellowhow 12/30 10:13然後也沒法律人出來喊,窩看法綠人可以

shinzun1701 12/30 10:13還有不詳時地

yellowhow 12/30 10:13比妓者還爛瞜

pttxo 12/30 10:13這些案件都政治化了有在講人性的嗎?

isisisdog 12/30 10:14警總復辟

weizen1 12/30 10:14汪汪隊:旺旺旺 升官!!

ThreekRoger 12/30 10:14就算都不回答1500是什麼意思 也是該

ThreekRoger 12/30 10:14由檢察官找到關鍵證據才能說這是賄款

ks2384im 12/30 10:15會不會演到一半突然人就沒了

yellowhow 12/30 10:16悲哀的是,只要法院認可,那麼瞎掰證據

yellowhow 12/30 10:16就是有效證據

yellowhow 12/30 10:16這幾次羈押看的出來法院也沒多公正

Borey 12/30 10:174

donation12 12/30 10:18喔,要求人家自證清白,違反調查原則

donation12 12/30 10:18說穿了就是你調查不出來只能瞎掰

yellowhow 12/30 10:18抱歉哩,檢查總掌就是這樣聲上去的

pttxo 12/30 10:18限制人身自由 運用國家公權力 檢官4個月查

pttxo 12/30 10:18不出小沈1500什麼意思? 可不可以退納稅錢啊

donation12 12/30 10:19這可以向檢察長或監察院檢舉

donation12 12/30 10:19辦案流程違反無罪推定原則

donation12 12/30 10:20阿我忘了檢察長跟監察院都執政黨的人

yellowhow 12/30 10:20一個裝睡可惜沒有繼續睡

donation12 12/30 10:20檢察官這句話就是標準的有罪推定

yellowhow 12/30 10:21一個就是靠這套路升上去的,怎可能管

yellowhow 12/30 10:21比起有罪推定,已經是造假了吧

stesome 12/30 10:23我如果是橘子,直接把1500萬拿走不會還柯

stesome 12/30 10:23好嗎?今天如果檢察官掰佩琪把1500萬拿去

stesome 12/30 10:23國外逃亡我還會相信,結果現在卻是把1500

stesome 12/30 10:23萬交給不相干路人?到底哪個白癡會做這

stesome 12/30 10:23種事?

yakiko01 12/30 10:232共犯已經認罪,蠢草還執迷不悟嗎?顆顆

tdlions 12/30 10:23重點是法院還依此訂交保金額 ...司法堪

tdlions 12/30 10:23

action526 12/30 10:24台灣東廠表演的好賣力 我給予演技的肯

action526 12/30 10:24

tdlions 12/30 10:25有啥共犯?!屎忠的果然餵啥吃啥

yellowhow 12/30 10:25反正一邊瞎掰一邊認可瞎掰證據

yellowhow 12/30 10:25檢調法院就打假球而已,畢竟績效上面看

DarkyIsCat 12/30 10:30跟黨做對就是有罪推定 相信司法相信檢

DarkyIsCat 12/30 10:30調謝謝

berryc 12/30 10:33要栽贓就想辦法湊錢塞進人家床底下好嗎?

berryc 12/30 10:33 用excel打幾個字就想陷人於罪也太省成本

yellowhow 12/30 10:38可是有效的招就是好招阿(攤手)

yellowhow 12/30 10:38而且你偷塞錢還是會有證據,會被自己人

yellowhow 12/30 10:39背刺,這種瞎掰證據就不太會

battlewind 12/30 10:39現在才知道北檢栽贓的作法下限有多低

bluesea620 12/30 10:45在潑髒水 說人家都沒有證據之前

bluesea620 12/30 10:45有沒有認真仔細的看過起訴書

bluesea620 12/30 10:46還是都是媒體、名嘴怎麼說就跟著起舞

bluesea620 12/30 10:46說檢察官栽贓會不會太言過其實了

lala5333 12/30 10:49原來檢查官才是被潑髒水的 哈哈哈 樓上

jasonsu449 12/30 10:49照著標準請ee說明論文啊

lala5333 12/30 10:49真是奇文共賞 笑死

bluesea620 12/30 10:51當某些網友潑髒水囉~

bluesea620 12/30 10:51一直在那邊說是受到清德宗的指示辦案.

acegikmp 12/30 10:52說人沒看起訴書的,你來說說哪段是關鍵

acegikmp 12/30 10:52阿,笑死 一堆心證的東西叫人相信喔

bluesea620 12/30 10:52卻沒有實質證據證明檢方院方受到綠營

bluesea620 12/30 10:52政治力介入

bluesea620 12/30 10:53不就只是鄉民自己腦補臆測而已

bluesea620 12/30 10:53這不是潑髒水什麼是潑髒水

bluesea620 12/30 10:53笑死

bluesea620 12/30 10:54還是這些網友都和館長一樣

lala5333 12/30 10:54所以檢察官說小沈 1500叫證據就不是腦

lala5333 12/30 10:54補臆測 我只見識到死忠腦真的很有趣XD

ssore 12/30 10:55某時某地就很誇張啊!一開始我以為資料公開

ssore 12/30 10:56需要打碼耶!

bluesea620 12/30 10:56好幾百頁的起訴書,上萬字,光速看完

lala5333 12/30 10:57都幾天了還光速看完 你說不識字嗎…

bluesea620 12/30 10:57所以樓上是柯P或國昌的死忠腦嗎?

bluesea620 12/30 10:58只要想法和你不一樣就把別人抹綠

bluesea620 12/30 10:58也是很厲害啦

yellowhow 12/30 10:58所以說金流在哪呢

LiangNight 12/30 10:58請君入甕

bluesea620 12/30 10:58檢察官和法官已經夠辛苦了

fit8590 12/30 10:59比殺了8個人的死刑犯還情節重大

bluesea620 12/30 11:00為什麼一定要有匯款紀錄才能定罪?

lala5333 12/30 11:00檢察官的臆測是會把人判刑毀人一生的

lala5333 12/30 11:00網友的臆測你覺得是妨害名譽就去告啊

lala5333 12/30 11:00這能類比嗎 麻煩你動動腦好不好

lala5333 12/30 11:01還是你先去問問看你偉大的檢察官讀書犯

bluesea620 12/30 11:01不能收現金?你怎麼知道只有excel這

lala5333 12/30 11:01不犯法

bluesea620 12/30 11:01個證據而已?

bluesea620 12/30 11:01起訴書看完之後,再來講人家是不是只

bluesea620 12/30 11:01有excel吧

yellowhow 12/30 11:02因為貪污罪的重點就是那個金流

sunday0913 12/30 11:02原來靠證詞就能定罪 我是不是隨便

yellowhow 12/30 11:02不管是匯款、股票、現金、其他物品

sunday0913 12/30 11:02說我給清德宗多少錢 就能把牠抓去

sunday0913 12/30 11:02關 青鳥腦迴路真的青奇

yellowhow 12/30 11:02只要有一筆沒法解釋的就行

bluesea620 12/30 11:03檢察官是不是只有臆測,還是有證據證

bluesea620 12/30 11:03人,就尊重司法的審判,拭目以待囉

yellowhow 12/30 11:03政治獻金是有申報的,這不行當證據

yellowhow 12/30 11:03證據就那個excel拉

bluesea620 12/30 11:03原來一定要有匯款紀錄才能定罪?

bluesea620 12/30 11:04那以後政客要貪污方便囉

triangle10 12/30 11:04北檢被母豬強姦

bluesea620 12/30 11:04柯P支持者的腦迴路真是驚奇

bluesea620 12/30 11:05講貪污罪的重點就是金流那位

bluesea620 12/30 11:05是法律系或者有法律實務經驗嗎?

bluesea620 12/30 11:05還是是PTT系的(?)

jason90580 12/30 11:09廢到笑

yellowhow 12/30 11:17總比某些人連推文都看不清楚的好吧

rock0747 12/30 11:20重點法官還判就更好笑了

b54102 12/30 11:26https://i.imgur.com/rYQ8KLr.jpeg

wiwi0526 12/30 11:30青鳥回路果然不同,1500是現金,支

wiwi0526 12/30 11:30票,比特幣,還是電匯,都要查出來

wiwi0526 12/30 11:30,沒證據本來就不能定罪

aurorahuangh 12/30 11:4086樓,等你被查的時候你就不會說這

aurorahuangh 12/30 11:40句了

aurorahuangh 12/30 11:41你這樣說,不就等於我說你貪污你就

aurorahuangh 12/30 11:41是貪污?

bluesea620 12/30 11:53要不要先去研究一下貪污罪的構成要件

bluesea620 12/30 11:54再來高談闊論

bluesea620 12/30 11:54一定要有匯款紀錄?

bluesea620 12/30 11:56或者先研究看看過往的判決吧

bluesea620 12/30 11:57還是說某些網友看不懂起訴書,也看不

bluesea620 12/30 11:57懂法條和判決

bluesea620 12/30 11:57何況柯文哲他們被起訴的罪名也不是只

bluesea620 12/30 11:58有收賄,還有很多其他罪名......

GORDON2037 12/30 11:58根本搞笑

bluesea620 12/30 11:58反正到時候判決結果只要不合乎這些網

bluesea620 12/30 11:58友的意思

bluesea620 12/30 11:58還不是就把一切都泛政治化

bluesea620 12/30 11:59笑死

bluesea620 12/30 11:59而且躲在螢幕後面當鍵盤法官

bluesea620 12/30 11:59這麼有種就當面去和檢察官、法官說呀

bluesea620 12/30 12:00不然也只是一群躲在螢幕後面吃瓜的群

bluesea620 12/30 12:00眾而已

wiwi0526 12/30 12:05你的論述很好,明天鏡檢報到寫文章

bluesea620 12/30 12:10我看你各位這麼覺得柯文哲是被冤枉的

bluesea620 12/30 12:10與其在這邊跟我嘴砲

bluesea620 12/30 12:11不如捐款募資一下柯文哲的保釋金比較

bluesea620 12/30 12:11實在

bluesea620 12/30 12:11支持者一人200不無小補

nick2010 12/30 12:39@bluesea620 保釋金不能用籌得好嗎

nostar 12/30 12:51等一審完再來討論就好了 嘻嘻

bluesea620 12/30 12:55可以用借的呀 我們館長都願意借1000萬

bluesea620 12/30 12:55元了

bluesea620 12/30 12:55支持者這麼吝嗇連200都不借嗎

berryc 12/30 13:26某時某地沒金流都能當起訴理由了,質疑是

berryc 12/30 13:26清德宗下令的政治追殺有問題嗎?

davidyang1 12/30 13:26公務員有財產來源不明怎麼不先說這個

berryc 12/30 13:27檢察總長是民進黨指派的,這是100%事實

berryc 12/30 13:30沒金流總要有供詞。 在是行賄的不認、收

berryc 12/30 13:30賄的也不認,又找無金流 。只有黨衛軍喊

berryc 12/30 13:30證據確鑿XD

aadsl 12/30 13:32阿阿阿有夠可笑,如果橘子回台,全部否認

aadsl 12/30 13:32,狗檢是不是又要說柯隔空串證完了?

bluesea620 12/30 13:35你怎麼知道沒有其他證詞或者旁證可以

bluesea620 12/30 13:35證明excel真的是阿北的記帳資料?

bluesea620 12/30 13:36這不就是檢辯雙方到時候在法庭上要攻

bluesea620 12/30 13:36防的點

bluesea620 12/30 13:37更何況也不是只有起訴收賄,還有侵佔

bluesea620 12/30 13:37、圖利之類

bluesea620 12/30 13:38問題時橘子根本就躲起來了呀......如

bluesea620 12/30 13:38果這麼光明磊落就回來受審即可

bluesea620 12/30 13:38何必出國不歸 毫無音訊

bluesea620 12/30 13:39但網友可能會說他是擔心被冤枉才不敢

bluesea620 12/30 13:40回來啦

bluesea620 12/30 13:41清德宗下令這個更好笑,者才真的是毫

bluesea620 12/30 13:41無證據

bluesea620 12/30 13:42先把下令的證據拿出來吧?順著小草邏

bluesea620 12/30 13:42

bluesea620 12/30 13:43怎麼下令?在何時何地如何下令?還是

bluesea620 12/30 13:43又是腦補小劇場 韓劇日劇看太多?

denow0208 12/30 14:12洨草就是這麼神奇的生物,excel裡只剩

denow0208 12/30 14:12一條1500證據力比較薄弱,其他都被證

denow0208 12/30 14:13實,還是不相信師傅貪錢。反而整天喊

denow0208 12/30 14:13口罩貪污高端貪污雞蛋貪污,然後證據

denow0208 12/30 14:13自己腦補XDD 真他媽笑死