Re: [新聞] 再批澤倫斯基「沒底牌」可亮!川普:他是
※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言:
: 烏克蘭從被打的那一刻
: 本來就沒有談判的籌碼
: 弱國何來的籌碼
: 試想想當中共有能力拿下台灣的時候
: 所有的飛機船隻
: 中共想怎樣就怎樣
: 到時可沒所謂的台灣海峽是自由航行區
: 到時台灣海峽就是中共的
: 想過去…留下買路財
: 想反抗…就切斷航運貨運
: 台積電很重要沒錯
: 但是自己看看美國跟整個亞洲的貿易額
: 台積電只是九牛一毛而已
這種第一島鍊重要論的 謬論我中二時代還真的信了
長大之後就會知道全是放屁
第一島鍊重要論的前提是 共產主義要跨過太平洋去征服美國
所以日韓台菲缺一不可
但真的是這樣嗎? 光前提就錯了 現在是打貿易戰的時代
中國大陸到底什麼時侯說過要征服全世界了? 何況中美都有核彈
兩個有核彈的國家根本不可能打起來
所以第一島鍊重要論說穿了就是美國賣芒果乾給日韓台菲而已
論地位重要? 烏克蘭就不重要? 鳥克蘭這次投降 北約直接隔一條產業道路跟俄羅斯
做鄰居 完全沒有緩衝帶 就跟南北韓一樣 你是西歐人你怕不怕?
不過很明顯的 美國現在就是認為 “那是你們歐洲人的事" 干我屁事
同樣的哪天台海打起來 美國也會覺得 你們就打啊 反正最後一定是台灣投降
到時大家4466講好瓜分台灣的資產 (其實也沒啥好瓜分 那時竹科早完蛋了)
台灣海峽? 當然照樣無害通過啊
怎麼? 你習大大有什麼理由不開放台灣海峽讓大家通過? 不然你想打一架?
還是你有錢不想賺?
真好笑
有鳥克蘭當例子 現在還有人相信 美國會為了怕台灣海峽不能通過而跟中國大陸開戰?
俄鳥戰爭期間 上空也沒有任何客機敢通過啊 有看到航空公司跳起來嗎?
之前烏東內戰時 就一架馬航被打下來過了 同樣的 台海戰爭期間 當然沒有商船會不長眼的硬要通過 所以咧 全世界到時一定幫中國大陸加油 快點分出勝負 大家還要做生意咧
大概JOHN。
--
第一島鏈那是國民黨發明的,那時候的國
民黨是漢賊不兩粒的(沒有92共識),那時
候的國民黨因為自己殺了很多共產黨員害
怕自己會被報復清算,強制台灣人要殺朱
拔毛否則你就是台奸共諜中共同路人
真的重要早派美軍進駐,冷戰時期對台灣根
本放推,台灣自己努力打贏823。
烏克蘭旁邊還有波蘭啊……
波蘭就是北約成員啊 去唸書好嗎 你以為波蘭還是冷戰時的華沙成員國嗎
※ 編輯: ivorysoap (27.247.70.59 臺灣), 02/22/2025 10:06:41反過來說當初就是澤倫斯基硬要加入北約
才惹怒俄羅斯,明明自己就好好的當緩衝
地帶就好…給俄羅斯一堆藉口打
凡逃不掉的,都要一起死
凡舉18-36歲未除役男,36歲以上有妻兒
的,該做好計劃應對
少點政治鬥爭 多想要怎麼面對吧
早期台灣當第一島鏈時的情況是中國還很破,
呆灣還比中國強大許多
那時台灣論經濟跟軍力都比阿共強一節,塔
綠斑扁上台之後,我們開始內耗
直到現在習大大有了東風31系列飛彈,現在呆
灣整個就不重要啦
爆
[提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海北約沒有正式派兵 就直接把俄軍打趴 已經不是越南阿富汗那種代理人戰爭泥淖了 是假設俄國沒有核彈 烏軍打到莫斯科沒問題的強度 才半年時間 俄羅斯軍隊已經瀕臨崩潰![[提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海 [提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海](https://img.youtube.com/vi/qJ3xDI4LVMA/mqdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 共機繞台(千萬別抬頭)其實現在很刺激!! 美軍 在日本週邊兩套完整的航母戰鬥群 在菲律賓海域 應該是中東過來的林肯號 也是一套完整的航母戰鬥群 簡單的理解 日本海週邊 南海 南北夾擊 一共三套完整的航母戰鬥群 大陸這邊 黃海渤海演訓中的兩套航母戰鬥群 已經出動了 目前定位不明4
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性先說結論,美國的盟友體系堅固異常,台灣掉了並不會產生骨牌效應。 美國的重要夥伴體系: 1.五眼聯盟&以色列 2.歐盟 3.北約其餘盟國2
Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回當然要回應 日韓台就第一島鍊,等於是美國他家門前的草皮 島鍊破了不是開玩笑,戰場直接在太平洋上打 右邊就美國本土,排除恐攻,上一個打到美國本土 的加拿大都不知道多久前的事了![Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回 Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg)
7
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一美國既然要捍衛自己的美元霸權,就要誓死保護第一島鍊中的核心台灣 美國人自己要自立自強,自己的利益自己保護,要爭氣點, 不要什麼都想靠台灣,台灣雖然有自身問題,但也不可能為了美元霸權犧牲自己 台灣人的生命吧 所以美國是不是該加油點了?![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一 Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一](https://i.imgur.com/tTOb6SOb.jpg)
4
Re: [問卦] 拜登睡醒了嗎?首先你要了解美國是一個利益為主的國家 俄羅斯打烏克蘭美國得到了什麼? 歐洲不給俄羅斯買天然氣 改跟美國買 現在美國變天然氣最大出產國 因為戰爭恐慌 投資趨保守4
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起所以你是因為 馬英九當過總統 所以就相信他講的美國不會出兵?? 那你為何不相信日本首相說的 台灣有事 就是日本有事? 美國國會現在可是準備修法 把台灣納入跟"北約"同等級的地位 北約代表甚麼 你應該知道吧 是除非你想找死 不然絕對不能攻擊的地位. 中共想跟美國嗆聲有核彈 美國只會跟中共講 我不但有核彈 而且比你多 比你更大顆
Re: [新聞] 白宮預告:美軍將海空併進 通過台灣海峽其實很奇怪 日韓台菲既是米國的快樂小夥伴 又是什麼第一島鏈 大家又是同盟國盟友關係 那乾脆日韓台菲各發十顆核彈好了X
Re: [討論] 台海大戰沒有日韓支援真的不行吧日韓支援? 想什麼呢 日本 韓國能自保就不錯了 還來支援 人家有那麼傻 自己跳進來 美國當初慫恿烏克蘭去圍堵俄羅斯時說保證保護烏克蘭 演員司機就信了 結果烏克蘭被打 美國跳票![Re: [討論] 台海大戰沒有日韓支援真的不行吧 Re: [討論] 台海大戰沒有日韓支援真的不行吧](https://i.imgur.com/QMr3LmXb.jpeg)
X
Re: [新聞] 川普周四發言重點:對等關稅、美中俄島鍊又如何 烏克蘭就沒有鍊嗎? 人家是北約防俄第一鍊的最大最肥的一塊 沒有烏克蘭 北約實際上就是退回波蘭那條線