Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一
美國既然要捍衛自己的美元霸權,就要誓死保護第一島鍊中的核心台灣
美國人自己要自立自強,自己的利益自己保護,要爭氣點,
不要什麼都想靠台灣,台灣雖然有自身問題,但也不可能為了美元霸權犧牲自己
台灣人的生命吧
所以美國是不是該加油點了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.86.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你有聽過資方在維護勞方的嗎?資方只會跟你說:你們要自
→
立自強。
推
大家可以換個角度來看,當你是美國人,你會希望政府介入
→
遠在東太平洋的戰爭嗎?當你是日本人,你會希望政府介入
→
戰爭嗎,可能會讓日本人二戰的惡夢再起,他們願意嗎?怎
→
麼感覺現在的台灣政府,一直在吹台灣有事,美日就會派兵
→
介入?目前日本做的這些部署,根本只是怕戰爭發生的時候
→
,日本領土領海掃到颱風尾,而不代表他們就會介入
推
釣魚台 那國島 石油航線 通通都有日本事情 要不然日本增
→
加國防預算增加假的
推
部署在石垣島、與那國島的這些軍武,只是防衛日本領土和
→
避免中共突然佔領這些日本領土而已,包含釣魚台被搶,日
→
本就會進行奪島的步驟
→
並不代表部署在這些地方的軍武,就是要協防你的
推
兵推都沒講台灣會死多少人?
推
烏克蘭人當初可能也以為全世界會出兵幫他們,台灣人還是
→
丟掉不切實際的幻想吧
→
綠共就是知道美軍不會來 讓中共打過來好完成統一
推
可是烏克蘭人光靠他自己出力就要贏了..
→
其他國家不用出人光出錢就把俄軍未來弄死
4
--2
推 : 演共軍在2026年入侵台灣。結果顯示,除了國軍,亦將造成美軍、共軍及日本自衛隊傷 亡 : 慘重,中國大陸也「不太可能打贏」。美軍雖「慘勝」,但和共軍兩敗俱傷、雙雙陷入 「3
所以兵推來說 解放軍死10000人 美軍死3200 台灣死3500人 怎麼傷亡都那麼小 不適應該美軍死32人 台灣軍死350人 全部殲滅解放軍30萬人這樣嗎?4
當然啦 在海上那些乒乒乓乓的跟台灣大概沒關係 最多精神上支持 但是如果真的開打 啊阿共仔搶灘的時候5
這篇新聞是一份偏頗的報導,刻意放大台灣、美國的損失,淡化中國亡國的事實。 ※ 引述《davidex》之銘言 : 1.新聞網址︰ : : 2.新聞來源︰
30
Re: [新聞] 美國防部兵推太平洋衝突:美軍被解放軍: : 還是美國本來兵推都會做輸,好跟元老院要錢XD原文來源: 推文的天真發言真的讓人害怕... 『兵推』這種東西本來就是測試自己的軍事極限, 所以美軍在兵推打輸是常有的事...10
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不稍微動一動腦就知道美國會不會出兵 不會動一動腦那就爬一爬優文啊 烏克蘭自建國以來,跟美國從來沒有同盟關係,而台美是同盟 台灣對美國的價值不是統派說的隨時可以當垃圾丟掉的糞土 台灣的位置是第一島鍊的樞紐,如果美國真的把台灣讓給中國4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒我看塔綠班的論述 幾乎都是情緒性發言 說啥要投降快去啦 寧願做美國狗也不做中國人 不然就是恐嚇說被佔領後土地財富被收走4
[問卦] 要防止中國打不是要讓中國依賴台灣?美國爸爸今天說了 要台灣借鑒烏克蘭戰爭 就是說你們要自立自強啦 也就是中國打不打要靠我們自己 那之前台機電隨美國起舞抵制中國是不是變成智障?4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能怎麼介入要說清楚啊 是向烏克蘭那樣 派一兩百人來 然後賣武器 要台灣人自立自強 還是像韓戰越戰 主力還是台灣人 美國出一萬人 還是像是幫科威特復國 美國出動二十萬大軍2
Re: [問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?台灣讓中國佔領 太平洋 第一島鏈 馬上就破一個洞了 烏克蘭被俄佔領 還有歐洲頂著呢 德、法 鄰居都旁邊看了 更何況美國這個大西洋上另一邊的國家 俄羅斯如果一路殺過來 北約能收的保護費就更多了
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了