Re: [問卦] 客觀來說中國科技永遠無法超越美國吧？

這問題看起來像是某些人對科技霸權的迷思
先不說什麼「中國科技永遠無法超越美國」這種結論，
光是這種邏輯就有點像是小學生吵架：「我家有錢，所以我一定最厲害！」
但現實世界沒這麼簡單。

美國科技確實強，這點沒人否認，畢竟人家有全球最頂尖的科研環境和人才吸引力。
但問題是，美國的科技強歸強，真正能商業化、進入市場的產品，
往往不是最尖端的科技，而是次一級的技術。

為什麼？
因為成本高得嚇人啊！舉個例子，美國的波音飛機技術很牛吧？
但波音的737 MAX出事後，全球航空公司都在考慮是不是要換其他品牌，
因為成本和安全性不成正比。反觀中國的C919，雖然技術上可能不如波音，
但價格便宜、維護成本低，對於很多國家來說，這才是實用的選擇。

再來說說中國的「成本下降與CP值最佳化」能力。這可是中國的看家本領，
別的不說，光是手機市場就能說明一切。美國的蘋果手機技術確實領先，
但中國的華為、小米、OPPO呢？價格便宜、功能齊全，甚至在某些技術上還能超越蘋果，比如華為的5G技術和攝影功能。

結果是什麼？
全球市場上，蘋果的市佔率被中國品牌壓得死死的，尤其是在發展中國家市場。
再舉幾個例子來看看：

電動車市場：特斯拉技術牛，但比亞迪的性價比更高，結果比亞迪在全球市場的銷量直逼特斯拉。

太陽能產業：美國的技術起步早，但中國的太陽能板價格低到美國企業根本競爭不過，全球市場幾乎被中國壟斷。

高鐵：美國連高鐵都沒幾條，中國的高鐵技術雖然不是最尖端，但性價比高，已經出口到多個國家。

家電：美國的家電品牌像GE、Whirlpool技術不錯，但中國的美的、海爾價格便宜、功能多，全球市場佔有率更高。

無人機：美國的軍用無人機技術領先，但大疆的民用無人機幾乎壟斷了全球市場。

電池技術：美國的電池技術強，但中國的寧德時代已經成為全球最大的電池供應商。

人工智慧：美國的OpenAI技術領先，但中國的百度、阿里巴巴也在快速追趕，尤其是在應用層面。更別說最近屌打 OpenAI 的 DeepSeek-R1，連 HuggingFace 都宣佈要逆向工程重建放在其平台上並取名為 Open-R1

電視面板：美國的技術起步早，但中國的京東方已經成為全球最大的面板供應商。

半導體設備：美國的ASML技術領先，但中國的中芯國際在中低端市場已經站穩腳跟。

電商平台：美國有Amazon，但中國的阿里巴巴和拼多多在全球市場的影響力也不容小覷。

所以說，美國的科技強沒錯，但市場上真正能賺錢的，往往是那些性價比高、成本低
的產品，而這正是中國的強項。至於什麼「中國留不住人才」，這種說法也太片面了
中國的科研環境確實還有改進空間，但這並不妨礙中國在市場上用自己的方式打出一片天最後，還是那句話，科技霸權不是靠「最強」的技術，而是靠「最適合市場」的產品。
美國有自己的優勢，中國也有自己的強項，誰能笑到最後，還真不好說

※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言：
: 科技時代，各國要發展民生科技或軍事科技最重要的是人才，
: 美國吸引了馬斯克等世界一流人才，
: 所以美國能維持世界科技霸權
: 而中國連自己的科技人才都流不住了
: 中國北大清華等重點大學頂大一流人才大部分嚮往去美國留學 留在美國工作，
: 而韓國日本台灣或亞洲各國頂尖科技人才如果選擇出國發展，也不會選擇中國，
: 更別說歐洲澳洲那些白人科學家或科技人才了
: 中國連自己國家的頂尖人才都留不住
: 除非中國能像美國那樣吸引世界各國頂尖人才
: 不然客觀來說中國科技應該永遠無法超越美國吧？

--