[問卦] 這次活到老殺到老分屍魔,廢死該安靜嗎?
之前很喜歡跳出來的廢死,
特愛推與惡那一類人,
這次為什麼不繼續拿與惡出來說話?
大家立場價值觀不同,
我就算會噴也沒打算強求廢死改變觀點,
可為啥這次一月一殺的神經老人,
廢死不出來繼續堅持自己的論點?
價值觀雖然不求他們配合別人,
可是他們雙標不是被人更看不起?
總不能這案我想用廢死價值觀,
那案我不想用廢死價值觀吧?
這樣不是只會被人當愛演裝高尚而已嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.148.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國家有更更更重要的事
原來如此,轉移話題就不用雙標了
※ 編輯: butten986 (61.64.148.38 臺灣), 02/08/2025 22:22:26推
苗不可言。昶不想説
推
死者難道就真的一點錯都沒有嗎?加害人明
→
顯做出非常人之舉,明顯就是個病人,應予
→
積極治療
→
廢死哪會安靜 他們的理念是一個也不能少
敲碗坐等記者會
※ 編輯: butten986 (61.64.148.38 臺灣), 02/08/2025 22:44:37推
廢死是生意,越多惡越賺錢
→
大法官和人權團體正在高潮噴水,勿擾
→
你太早出來了 都還沒判刑 是要怎麼廢
→
死? 說不定因為實質廢死最後只判無
→
期 那它們連出面都不用
→
犯人把受害人剁塊丟進河裡,你我都推
→
了一把
→
台北苗先生為了選市長就臭卒仔啦
→
我就敲碗等這些人出來
推
政府不立安樂死法案人民自己來傅達仁都死多
→
久了
![Re: [問卦] 這次活到老殺到老分屍魔,廢死該安靜嗎? Re: [問卦] 這次活到老殺到老分屍魔,廢死該安靜嗎?](https://i.imgur.com/i3rb1arb.jpeg)
![Re: [問卦] 這次活到老殺到老分屍魔,廢死該安靜嗎? Re: [問卦] 這次活到老殺到老分屍魔,廢死該安靜嗎?](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg)