Re: [問卦] 這次活到老殺到老分屍魔，廢死該安靜嗎？
※ 引述《butten986 (白色的惡魔識到的。)》之銘言：
: 總不能這案我想用廢死價值觀，
: 那案我不想用廢死價值觀吧？
: 這樣不是只會被人當愛演裝高尚而已嗎？
釐清一下，與惡的距離第一季講的主角有兩個：
1、因不明理由犯下重罪的李曉明，然後用他悲苦的父母、妹妹等角色打動你，要你去同情這家人
2、因精神疾病所苦的應思聰，莫名其妙不對應主題的角色，難道劇組的意思有思覺失調的人都是惡？
可能他們沒這意思，但混在一起，大家都會想成這部片再講個神經病殺人的故事
當然不是啊 這是諸位偉大法僧前往歐美大陸向西方取經，帶回本島教育各位東蠻什麼叫做人民的權利
https://i.imgur.com/i3rb1ar.jpeg
好啦 但我仍期望若有第二季，好好去討論這些反社會人格犯罪也是不錯
這些人才是真正的惡，他們很清楚自己在做什麼
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.51.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畢竟不是牠們家的人被殺
推
他們從來沒想過自己家人被殺光吧？
推
站在道德制高點嘴人很爽，但現實卻會給
→
你無情打臉。精神病患再怎麼嚴重也能知
→
道他正在犯罪，只是病情的輕重影響的是
→
犯罪者的執行率
推
做個大腦切片ㄅ
推
民主法治跟殺人被強制連結我覺得超怪
→
民主是指人民跟政府間制衡才有討論民主
→
的意義，人民跟人民之間的糾紛論民主有
→
啥意義？
→
法治表示司法制度，那制度裡面有死刑，
→
有什麼不對。所以說民主法治靠死刑維持
→
，邏輯上完全沒問題，可廢死超愛拿出來
→
這是諸位得道法僧前往西方取經的結果，
→
經怎麼說 你就怎麼信，不要機機拜拜太
→
多
![[問卦] 這次活到老殺到老分屍魔，廢死該安靜嗎？](https://i.imgur.com/oMAyJYSb.jpeg126.23.195.153 "[問卦] 這次活到老殺到老分屍魔，廢死該安靜嗎？")
![Re: [問卦] 這次活到老殺到老分屍魔，廢死該安靜嗎？](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg "Re: [問卦] 這次活到老殺到老分屍魔，廢死該安靜嗎？")
13
[閒聊] 會想去肢解那個把人分屍的老伯嗎不知道為什麼 被載著去他家 卻被殺害，然後又分屍了 這是為了不被發現，掩飾自己罪行的關係 但想想，X
Re: [新聞] 割頸案「乾哥乾妹」登上紐約時代廣場！小我覺得現在這個案子 有人公布兇手長相跟家長長相 不知道忘記當初 我們與惡的距離 這部片表達的概念相衝? 會這樣的人是不是跟惡的距離也很接近 建議這些人回去重看我們與惡的距離3
[討論] 小丑叫好叫座卻...?殺警案的判決出來了 很多人都生氣說思覺失調的人像拿到免死金牌 我當然也覺得犯罪應該受到懲罰 不然應該用各種方法讓事情不再發生 但我好奇的是5
[問卦] 怪物484神作米那桑空尼幾蛙 事實情是這樣的，阿肥高學歷的宅宅朋友之前推薦我看怪物這部作品說he n好看 當時的阿肥沒看完覺得劇情太緩慢枯燥，直到最近有YT整理版把它看完惹，裡面有著大量 的社會寫實元素 不過阿肥覺得怪物約翰從玩弄生命的主宰者到變成復仇者似乎理由不夠充分，鮮明對比至5
Re: [閒聊] 比起洗白反派 還是傳統的惡即斬比較舒服我是不懂這是怎麼扯到廢死，但我感覺你只是想要主角殺人，想要主角把敵人都殺掉， 而不是什麼惡即斬。畢竟敵人不等於惡，惡也不等於是敵人 更何況這世界本來就不是非黑即白的二元論，真用你的邏輯，不管理由，主角殺人一樣 是惡，應該也要去死 ，還是主角殺人就不是錯？你看著不會反胃？ 而且惡的定義又是什麼，以前的社會定義還是現代的定義？還有以前的是非關跟現在比4
[心得] The One 真愛基因 S1 無雷昨天晚上看到這部在Netflix的推薦上，看起來題材蠻有趣的就點進去看，結果不小心一口氣看到早上五點QQ 《劇情》 他應該算是科幻背景的犯罪片，以「直接認識你世上唯一的真愛」烏托邦為願景，闡述了各種可能發生的狀況，看看是否真能如所願的成了完美理想的世界：愛是一切，我愛他，他也愛我，我們一拍即合，不用浪費許多時間去認識不好的對象，並在有生之年好好感受愛。 但作者想表達的答案是「否」。 裡面用了許多對情侶去解釋可能發生的狀況，例如 已婚的人去找配對、已經有了真命天子的人卻還是劈腿慣犯、迫於現實壓力不能在一起的真命情侶、一個人有多個真命天子、真愛已經死亡 等。愛不是一切，也許你們先天在基因上相合，但因人類社會錯綜複雜，情侶在一起考量的不是只有愛情，難道因為後天努力經營的感情就稱不上真愛嗎？4
Re: [討論] 小說主角一定要搞成這樣才能當好人？這讓我想到奇諾之旅（日輕）裏面的某一篇 有個國家有善行值，累積可以抵免罪行 有一個男人是個心理變態，很想體會一下殺人的感覺，但是又不想犯罪（大概是這樣） 於是他拚命累積善行，甚至當上了市長，成為了社會上人人擁戴的大好人。 當他終於累積夠足以殺死一個人的善行後，卻發現自己已經沒辦法動手殺人，甚至犯下任何4
[問卦] 廢死團體對於烏俄戰爭的看法?廢死團體不論如何, 基本上都希望從 社會關懷、人權與死刑無用論等角度 去說服法律從業人員避免判死, 或是判死了延緩執行. 近期隨機殺人、殺人分屍、縱火導致大量死傷等罪犯, 都得到大量的同情 認為是因為 社會不公平、遭遇不幸事件、教育缺失或精神疾病 等原因, 導致少數人的偏差行為, 真正錯誤的是這個社會, 不是這些少數人, 而沒有判這些人死刑.2
Re: [問卦] 覺青：殺人犯不假釋難道要他不能更生一世支持廢死的人基本上唯一有效的理由 就是“社會不能剝奪一個人的生存權” 其他的理由 像是死刑不能杜絕重罪、不能彌補傷痛 可能會有冤死之類的![Re: [問卦] 覺青：殺人犯不假釋難道要他不能更生一世](https://i.imgur.com/V5tT8KLb.jpeg "Re: [問卦] 覺青：殺人犯不假釋難道要他不能更生一世")