[問卦] 如果AI能上法院當被告 會有多厲害

爆 

藥師一直算是薪水還不錯 工作又相當穩定的職業 尤其醫藥分業後 每個診所都要有藥師 加上現在連鎖藥局一堆也要藥師顧店 藥師一畢業就起碼能領5~6萬薪水 (雖然可能爬到7萬多就封頂了) 不過想一想 藥師的工作 不就是依照醫師需要的藥方去配藥 然後依照專業核對藥方有沒問題 然後包藥

82 

嘿 我剛好是藥學跟科科領域都有的 Ai會不會取代藥師 之前上課時我記得老師說過美國有機器手臂 所以他們第一個取代的是藥師嗎

36 

蠻傻眼的......AI取代醫師或是藥師 請問AI要怎樣幫病人開刀? 或是AI要怎樣當藥師去拿藥? 就算有執照好了.......AI是軟體程式 沒有硬體用念動力去拿藥嗎? AI幫你問診就算了 阿你AI是怎樣開刀?首先你要有機器人 AI當臨床藥師給問問題就算了 AI要怎樣去醫院包藥給病人?

16 

告訴你真相 為什麼藥師無法被取代 1.因為有藥師公會在，藥師公會會幹死像取代他們的AI機器 2.各大學都有藥學系，你AI取代藥師工作，你讓大學藥學系情何以堪，讓大學學務處情何以堪 3.最現實的就是AI分藥機器即時可行，即使能取得國家能認證，並且設置到全台各地展店成功，不考慮維護費下，能做到取藥、分藥、包裝和辨識客戶、取藥包到配給的工作，這樣的機器檯座會很大有需要至少兩隻機械手臂，所以顯示就是儀器會很貴。

 8 

如題 一堆人在那邊靠腰別人該被AI取代的 但是顯然的因為機器目前cp值太低就是不能取代 像是包藥機根本應付不了醫院流量 以效率一個藥師能頂兩部機器

 3 

: 不是這個原因啦.....這問題吵很多次了 我也回答很多次了 如果真的只要找人負責 那發藥的是藥師就可以了 畢竟處方上蓋的是發藥藥師的印章 包藥可以給AI....也不用AI 就是機器包藥哪用的到AI?

 2 

這蠻困難的 就像病理科醫生 放射科醫生 部分內科 皮膚科醫生 到現在都無法被ai取代 Ai只能做輔助醫療不能取代醫生 因為最簡單就是出錯責任歸屬

以前大家都猜機器會取代勞力工作 人類保有創造力的工作 結果現在來看 反而是棋手繪師這種動腦的職業被ai取代 因為成本不大，技術跨過去讓電腦慢慢進步就可以

: 再來就是取代人類的知識型工作 你要老師嗎？找AI教你 你要醫師嗎？找AI抓藥 你要法官嗎？找AI審判

AI可以取代醫生藥師 進去看診AI掃描驗血數據，掃描斷層 然後用達文西AI幫你開刀，又精準又強 開藥也是AI開 抽血也有達分來抽血機