PTT評價

Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?作者
goodbye
(請再幫我一次吧......)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:27

※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言:
: ※ 引述《choobii (我是雞掰郎)》之銘言
: : 藥劑師不就只是分裝作業而已?
: : 把全部的藥丟進機器裡 再KEY指令要開幾天份一天吃幾次幾顆
: : 機器再分裝 這電腦做不出來?
: : 不就跟藥劑師把藥丟進分裝機器裡一樣而已
: : 而且機器準確度還比人高
: : 藥劑師怎麼還沒被取代?
: 很多行業還沒被取代一個重要的原因就是
: 背鍋權
: 藥劑師能坐牢
: 你ai能坐牢嗎?把顯卡關起來?
: 所以就算ai 能協助他工作,也不能完全取代
: 不然誰要揹鍋?
:
不是這個原因啦.....這問題吵很多次了 我也回答很多次了

如果真的只要找人負責 那發藥的是藥師就可以了

畢竟處方上蓋的是發藥藥師的印章

包藥可以給AI....也不用AI 就是機器包藥哪用的到AI?

公會哪根蔥?

不用機器包藥用人力包藥唯一的答案就是"錢"

藥師很便宜一個月六萬多(我說醫院大概這邊上下)

你們覺得藥師薪水多??

其實是藥師太便宜........妳租機器反而更貴

這是最大的問題 藥師太便宜了 機器太貴

第二大的問題是 停電當機怎辦? 不斷電系統只有危及生命的單位

藥局哪根蔥

所以你覺得藥師這廢物職業領太多錢 怎不用機器取代?

其實是藥師的薪水跟機器的成本比根本是渣

不然可以請少一點的藥師 後面包藥給機器阿.......

實際上就是不想花錢買這種機器啦~~~~ 別做白日夢了

六萬多的薪水還要背靠杯只會包藥 那看誰去花錢買機器阿

別說診所 就連醫院都沒辦法用機器取代藥師

老實說要取代藥師我覺得臨床藥師反而會被縮減人力 畢竟有AI能幫整理資料

線上這種包藥工作 不可能啦~~~~~~都聽30年了 從高中就聽到現在 做夢吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.142.25 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 10:48:47

zaqimon 03/24 10:48然後機器還是需要人去補藥

whitefox 03/24 10:49很大台包藥機只用來包一種圓柱形止痛藥

zaqimon 03/24 10:49藥的形狀百百種 還有藥膏藥水貼布...

如果有醫院要用機器取代藥師 我一定支持 願意幾倍的錢去製造笑話 樂觀其成阿

※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 10:52:39

cat5672 03/24 10:53那類樂觀論調就是預設我們有無限的資源和

cat5672 03/24 10:53能力 任何障礙一定都是有什麼在阻擋

ship1228 03/24 10:54確實,就是便宜好用

pujos 03/24 10:57都以為機器不用錢啊,當然覺得替代只是一句

pujos 03/24 10:57話的事

horseface 03/24 11:016萬??那AI真的便宜多了……

包藥機器是硬體 需要取代藥師不用AI 你是文組的嗎?

horseface 03/24 11:02藥劑師的專業又不是把藥丟進機器而已

horseface 03/24 11:06能背鍋才是藥師真正的技能,不然我花

horseface 03/24 11:06兩萬請一個臨時工放藥就好。藥罐子標

horseface 03/24 11:06示清楚,處方籤寫清楚,這會做不來?

ruln 03/24 11:06確實,儀器比人力貴多了。

horseface 03/24 11:07但臨時工不能檢查醫生開的單啊

※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 11:08:12

grandzxcv 03/24 11:07包藥仔是藥師工作之一但不是全部

horseface 03/24 11:11取代藥師當然是要取代藥師的專業技能

horseface 03/24 11:11,把藥包進去藥包需要執照?藥師執照

horseface 03/24 11:11考試是在考怎麼包還是什麼能包?

法官的考試也不是在考如何判刑阿 我就不學無術包藥仔 不然你買機器取代我阿! 阿不是機器便宜?

※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 11:13:22 ※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 11:14:10

horseface 03/24 11:19那為什麼我不能用三萬工讀生取代你?

horseface 03/24 11:19你自己的專業是什麼都搞不清楚嗎?三

horseface 03/24 11:19萬工讀生一樣有手有腳,為何我要花六

horseface 03/24 11:19萬僱用你?

horseface 03/24 11:21法官考試考法律條文,考判例,考申論

horseface 03/24 11:21,這不就是考怎麼判案?

cat5672 03/24 11:32你覺得ai那麼屌 那就別怪政府了 叫ai去

cat5672 03/24 11:33執行不就好了 怎麼了 去指揮ai啊

a456618 03/24 11:43機器貴在開玩笑吧 你還在20年前嗎

jojolau 03/24 11:45不是,是人的私心不讓AI發展起來!

jojolau 03/24 11:46是人的私心讓自己淪為奴隸而不自知!

kuyiyi 03/24 11:58如果能取代 醫院一定想盡辦法取代

kuyiyi 03/24 11:58但是目前就是沒法取代~

kuyiyi 03/24 11:59像錠劑這種包藥機還能替代部分工作

kuyiyi 03/24 12:00還有像化療或是靜脈營養調配機

kuyiyi 03/24 12:00醫院都有找廠商來比較或是試用

kuyiyi 03/24 12:01難聽點就是目前的規模 藥師還是便宜好用

kuyiyi 03/24 12:02何況"調配" 是藥師最簡單基本的工作

kuyiyi 03/24 12:03這些最機械式 都還沒法 那其他可能要再等

kuyiyi 03/24 12:04醫療有很多關於"人”的部分 就有很多例外

kuyiyi 03/24 12:06個人覺得是在醫療決策 AI最不能取代的