Re: [問卦] 生六個不行？少子化不行？都鷄？

強國必先強種。人種強不只是體能，也包含智力、營養充足、品德良好、積極性與創造性。這些都是窮人家小孩不太能具備的。
台灣少子化無解，就是被一些左派意識形態把持，無法放開手腳，堅持一些不必要的規則。必須要：
一、推行一夫N妻制，N可以無限大。但結婚卻不生，夫妻皆須受重罰，且限期內不生，該段婚姻無效且不可再婚。子女出生必須驗父系親子關係。
二、只有直系血親才有繼承權，配偶間、旁系間無繼承權。
三、每位子女繼承之遺產，自父系與母系各以新台幣兩千萬為限。超過的遺產充公。假設您的爸媽都很有錢，那您最多繼承新台幣四千萬元。
假設您有一億元遺產，有兩名子女，那就有六千萬遺產會被充公。所以您要趕緊再生三名子女。
上述改革才能促使資產階級大舉生育，避免低端男性生育，優化民族素質。同時眾建推恩，將富人的資產分潤眾多子女，刺激內需消費，促進階級流動。
試問郭台銘那麼有錢，才生幾個？太不合理。如果有錢人可娶N妻，那低端台男就娶不到，自然無機會生育，幾代之後，國民素質就有顯著提升，8+9自然減少。

--

這根本不是我在意的。生有生的負擔壓力，不生有不生的輕鬆自由。 低端台男若想生，就自己努力打拼，拼賺錢，拼外表，讓自己有機會。若找不到女人，那就 是自己與父母的共業，不可埋怨。 台灣錯誤的人口政策，惡果就是黑子化，地痞流氓拼命生，中產良民不敢生，資產階級生得 少。最後就是台灣產業爛掉，研發無力，缺少幹部，富人移民國外。

假設郭台銘生十萬個小孩，這些子女所能獲得的資源，以及長大後對社會的貢獻，會比十萬 個8+9生的獨生子，大得多。更會比兩萬個8+9生的十萬個小孩，要大得多得多。