PTT評價

Re: [新聞] 學者：恢復軍審非恢復軍事戒嚴 不要看

todao 發表於 2025/3/18 上午10:44:09
看板Gossiping標題Re: [新聞] 學者：恢復軍審非恢復軍事戒嚴 不要看作者
todao
 (心裡有數)時間推噓 推:1 噓:1 →:20

有影
改良軍審佮恢復戒嚴是無仝代誌
想無八卦哪會一寡人一直咧喝戒嚴

下面影片是于將軍的分享
伊當年升將軍進前
拄好軍審移交予普通法院
https://youtu.be/W-AIM5ORHgo

看伊說明以後
我就會當理解
是按怎有一寡犯罪無用軍審袂用得
是按怎伊欲支持軍審改良矣

-----------


確實
改良軍審跟恢復戒嚴是不同事情
想不通八卦怎會一些人一直在喊戒嚴

下面影片是于將軍的分享
他當年升將軍之前
剛好軍審移交給普通法院
https://youtu.be/W-AIM5ORHgo

看他說明之後
我就可以理解
為什麼有一些犯罪不用軍審不行了
為什麼他要支持軍審改良了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.216 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.x2shb5zMjghk

→

solid1109 03/18 10:46以後改義務役2年，又不是要打仗，大驚

→

solid1109 03/18 10:46小怪

消息來源是？

→

emiya0113 03/18 10:47同樣的事交給不同人來提的話 我看這節

→

emiya0113 03/18 10:47目講的又是另一套了啦

對事不對人 真的需要就必須做

→

pomelolawod 03/18 10:47唉呦8年10年沒想到 現在通通想起來囉

其實很多事本來就是實施後才會知道哪邊有不足需要調整 遇到問題了還不改 反而才奇怪了

※ 編輯: todao (180.217.232.216 臺灣), 03/18/2025 10:50:40
→

spzper 03/18 10:53意思過去廢軍審~想必應該是共和黨，一起合

→

spzper 03/18 10:53作滲透吧?

推

ihero 03/18 10:54這問題問十幾年前的黨為什麼當年不走改良方

→

ihero 03/18 10:54案，而是搞戰平時二分

→

pomelolawod 03/18 10:55想改嗎 草案提案都先拿出來吧

→

tim910282 03/18 10:5910年前就“修法”在承平時期，由司法
→

tim910282 03/18 10:59來處理軍法部分，現在說要恢復軍審不

→

tim910282 03/18 10:59就政府覺得不是承平時期，又不敢說是

→

tim910282 03/18 10:59戰時所以才丟出一個恢復軍審這種模糊

→

tim910282 03/18 11:00戰爭時期的說法

→

todao 03/18 11:02i大，10年前都還沒實施，怎會知道有哪些地

→

todao 03/18 11:02方需要改良呢？

→

todao 03/18 11:03現在既然發現有需要調整的地方，再不改良

→

todao 03/18 11:03反而才讓人擔心吧

→

todao 03/18 11:03現就等草案出來了

噓

sai96 03/18 11:18乖啦 政黑青鳥 在這裡取暖 可憐喔

→

todao 03/18 11:27？？
同系列文章
Re: [新聞] 學者：恢復軍審非恢復軍事戒嚴 不要看
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關