Re: [新聞] 監委調查：中央連3年補助台南近9千萬元

ChatGPT幫用比較簡單的方式重新整理成大白話版本：

事件背景

颱風過境後，台南、嘉義、雲林等沿海地區受創嚴重。
民進黨新任秘書長何博文 8 月 2 日帶志工到台南後壁區菁寮國小幫忙清水溝。
對手質疑這是「擺拍」，因為他們覺得清淤應該用機械，不該用圓鍬等手工具。

爭議的重點

監察院最近通過一份調查報告，指出 台南市政府在 109～111 年間，申請了中央的雨水下水道清淤補助，一共核定了 8,780 萬 5 千元，但實際用法有問題：
原本台南市府提報的工程只有 19 件，但實際卻用在了 102 件工程上。 每年提報的工程中，真正有用到補助款的只有 1 件，其餘的工程不是原本申請的項目。
換句話說，超過 8 成的補助款，可能沒有照「專款專用」的規定使用。

中央的規定

這筆補助屬於「專款專用」類別，只能花在核准的清淤工程上，不能挪作其他工程。
109～111 年，中央每年撥款近 2 億元給地方辦理雨水下水道與排水清淤，全台總額共 5 億 9,635 萬元。

台南市政府的說法

台南市幅員很大，清淤工程由 33 區公所 + 水利局 分工辦理，每年會發包 34 件工程。
因為提報程序複雜，加上有些案件決標時間不符補助申請時程，所以為了簡化流程，就只提報水利局自辦的工程。
雖然提報的內容和實際執行的工程不一致，但市府強調：
他們實際花在清淤的錢，比中央補助款還多。
也就是說，即使有出入，他們還是花了更多自有經費在清淤上。

※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言：
: 1.媒體來源:newtalk
: 2.記者署名:林朝億
: 3.完整新聞標題:
: 監委調查：中央連3年補助台南近9千萬元清淤、8成疑遭挪為他用
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨秘書長何博文2日帶領名志工南下救災，到台南市後壁區菁寮國小清理水溝淤泥雜草
: 。對手大酸擺拍。不過尷尬的是，監院日前才通過調查報告指出，台南市府從109-111年連
: 續3年度曾向中央申請19件雨水下水道清淤補助，共核定8,780萬5千元，但市府卻將該補助
: 款用於102件工程。每年均僅含1件原提報之工程，有違規定。逾8成補助款疑無專款專用。
: 丹娜絲颱風其隨後引進氣流重創台南、嘉義、雲林等沿海地區。新代理的民進黨中央黨部秘
: 書長何博文帶領志工到台南幫忙清淤。但對手卻大酸清淤應該是用機械，怎麼用圓鍬等，質
: 疑擺拍。
: 而監察院日前通過監委張菊芳、郭文東、陳景峻三人所提「台南市雨水下水道清淤補助款案
: 」。該案其實是審計部先前審查查核指出，台南市政府109至111年度獲原內政部營建署補助
: 雨水下水道清淤工程款，惟實際運用於疏濬清淤工程部分比率疑偏低，逾8成補助款用於雨
: 水下水道設施維護或搶修工程，疑未專款專用等情。
: 調查報告指出，中央於109至111年透過一般性補助款補助地方政府辦理雨水下水道系統及市
: 區排水疏濬清淤工程，每年補助總額度為新台幣2億元，各年度補助金額分別為 1億 9,784
: 萬4千元、1億9,986萬9千元及1億9,863萬7千元，共計 5億9,635萬元。主計總處表示，雨水
: 下水道疏濬清淤係屬一般性補助款基本設施補助經費之專款專用項目。「補助經費應專款專
: 用支用於核列之各項工程 ，不得移作他用 」之規定 及 未符合該規定之 精神。
: 調查報告表示，台南市政府向原營建署提報19件本案一般性補助款之擬辦工程（109及110年
: 各6件，111年7件)，經該署核定補助8,780萬5千元，惟該府卻將該補助款用於102件工程每
: 年且均僅含1件原提報之工程，有部分補助款非用於該署核列之工程，有違規定。
: 台南市政府則表示，台南市幅員廣闊，清淤疏濬係由該市 33區公所及台南市政府水利局各
: 轄管科室共同辦理，每年發包 34 案，惟部分案件因故無法於本案一般性補助款提報案件前
: 完成決標，取得完整提報案件所需之文件不易，加以工程契約數量眾多，區分 34 案將使提
: 報行政程序繁瑣。為簡化行政流程，該府提報水利局自辦之雨水下水道清淤維護工程。經查
: 該府提報及請款案件與實際執行清淤案件確實有出入，惟該府實際執行清淤經費較獲分配之
: 本案一般性補助款為高，顯示除該補助款外，該府亦投入相關經費辦理清淤等語。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-08-04/985787
: 6.備註:
: 窩聽不太懂台南市府的說明

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--