[問卦] 是不是還好核武失敗了
不然就會被寄出去
或是核武放哪裡
核武放你家 核武水敢不敢喝啦
你喝民眾也不想喝
是不是還好失敗了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.189.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問憲義看看
推
中正紀念堂拆掉蓋核電
→
會跟北韓一樣被美國封鎖禁運,經濟是不
→
用想了
→
你手上有一顆核彈,老共也至於這麼囂張
→
至少半導體無法發展了
43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好32
[討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一我告訴你 台灣會想擁有核武不是我亂講得而已 是真的有問過國際智庫的 外交事務(Foreign Affairs)![[討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一 [討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一](https://i.imgur.com/K2vcEs7b.jpg)
17
[黑特] 如果情勢繼續惡化,可能給台灣核武嗎?如題 假如中國跟台灣的關係繼續惡化下去 有沒有可能直接跟我們核武,允許我們研發核武? 美國不出兵支援沒關係,給我們核武就好 只要有核武就能威脅中共了6
Re: [黑特] 日本都要拋棄台灣了 塔綠班還不清醒?!給T大一個中國不敢用核武的理由 只要中國/俄國在侵略戰爭中用了核武 美國為主的國家如果沒有把中俄給滅了 你覺得接下來會發生什麼事? 所有沒有核武的國家都會開始搞核武10
Re: [討論] 十年內會有第二波可擁核國家,台灣要跟上當年台灣為啥要造核武? 就是因為美國的核保護傘不罩我們了,然後對岸有核武. 你以為對岸的核武都是防禦用?絕不拿來第一擊? 會不會太天真了啊? 你台灣想玩不對稱,想要傳統武力武裝到牙齒.8
[問卦] 伊朗是不是台灣擁核的下場?如題 一直有人在想說如果當初張憲義沒有告密 台灣先早就有核武了 可是看一下伊朗 就是一直不放棄研發核武![[問卦] 伊朗是不是台灣擁核的下場? [問卦] 伊朗是不是台灣擁核的下場?](https://i.imgur.com/x3BxkVpb.jpeg)
6
[問卦] 真的有國家敢射第一發核武嗎?看完俄烏戰爭 普丁就算被打到俄國境內 看起來都會找理由去避免 例如定調恐攻之類的 看起來就是要直接打長期抗戰根本不敢射核武 然後北韓對於韓美軍演也是一直叫一直叫 頂多就是跟日本玩飛彈落海遊戲 也是不敢射核武5
Re: [問卦] 中國核彈數量怎麼輸美國俄羅斯幾十倍?核武分戰略 戰術核武 俄國 美國 這麼多是因為有眾多小型化的戰術核武 對岸目前對於把核武小型化還沒有前兩個國家專精 目前持有的都是大顆的戰略核武比較多 所以總數看起來不多3
Re: [問卦] 其實大家都知道烏克蘭沒救了對吧??這是核武大國打小國然後其他核武國介入 的標準代理戰爭,所以有腦袋的都知道本 來就是大國角力而已,核武國有默契下不 可能變世界大戰,小國就是你家拿來當戰 場你的人拿來當砲灰而已![Re: [問卦] 其實大家都知道烏克蘭沒救了對吧?? Re: [問卦] 其實大家都知道烏克蘭沒救了對吧??](https://i.imgur.com/PnqIqh5b.jpg)
1
Re: [問卦] 為何美國都不會像中俄那樣放話說要用核武上面這三個國家拿核武出來威脅的時候,你都可以不當做一回事,但是當美國拿核武出來威脅的時候,你應該就要考慮死前還有什麼事情沒有完成,或是開始收集瓶蓋準備核戰之後的生活。 不是因為美國有最多的核武,也不是因為美國是世界上唯一在實際戰爭中動用過核武的國家。 而是因為美國是一個民主國家,你說到的三個國家都不是民主國家,可以因為領導人或少數人個人隨意說出來當成威脅,卻很難成真。 但是美國總統不一樣,亂說話的美國總統甚至會被美國自己的媒體自主封殺,美國國會以及總統幕僚會重新調整風向輿論,甚至有可能會因為不當言論被罷免彈劾。 而當美國真正拿核武出來當成威脅的時候,表示美國已經在總統幕僚,國會,國防部,行政機關,更重要的是在民眾之間達到一定程度的共識,必須動用核子武器,不像俄羅斯,中國這些國家一樣隨便說說。