[問卦] 男人不買房給女名下 離婚談錢就是爛男?

12 

我覺得以台灣人的社會風氣 買房子最好還是登記在老婆名下，不過頭期款、房貸都要老婆負責繳 然後老公就負責家用的部分 為什麼這樣安排是最好的 試想，房子是老公出錢又登記在老公名下，

2X 

我的朋友，竹科工程師年薪數百萬，太太以前代課現在休息。 買兩間房子二千多，都在太太名下。錢主要是男生出。如果離婚，孩子歸女方，男生搬家並 繼續支付孩子的撫養費。 相比起來，原po出500萬連產權和房屋處理權都沒有，根本不合理。在我的交友圈，男生買 房出全額，登記女方名下或共同持有是常態，我鄰居、我大部分朋友都是（但我不是，我房

 8 

雖然我在一樓推文叫女方全部吃下，但後來看到女方的補充說明後有不同的理解。 先說結論:登記在男方名下最有利。 首先要弄清楚一件事，房產的產權登記僅為證明房產所有權的一種方式， 並非決定房產所有權歸屬的唯一依據。 也就是說，你只要日後有付貸款，並且拿得出證明，房屋的產權你也會有一部份。

 X 

什麼時候開始有這股風氣 要求男方買房要掛在女方名下 甚至繼承上一代的財產也是 --

 7 

快笑死 新青安政策 夫妻名下有一間房就不能使用 房版已經出現苦主了 明明名下無房也無房貸

 4 

常見結婚買房夫妻為了登記在誰名下爭吵 像是最近鬧很大的高中生一結婚馬上墜樓 女方要求對方有房保障生活可以理解 但要求房子須登記在她名下是否合理？ 如果是雙方共同持有頂多處理麻煩了點

 2 

關於原po的提問。我問了我那位娶深圳的同事 問他有甚麼看法？ 同事曰： 最好分手。不然以後一定人財兩失 我鄰居有類似的故事(台男+台女組合)

是這樣的拉 現在時不時都會聽到 有人結婚的條件 就是要把房子過戶在女方名下 不然遇到王力宏這狀況

 1 

騎車載妹子難道不是男人的福利嗎？ 不懂這有啥好抱怨。 出錢這個比較可能是個問題 就怕以後要彩禮或是買房掛她名下 一個有點基本品行的人不該這樣把人吃乾抹淨

 1 

有些台女明明沒啥收入 整天拿著台男的錢到處玩 結婚買房時也沒出錢都是男方在出 甚至還要求把房子登記在女方名下 最後台女還給台男戴綠帽？