Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議
這幾天看了不少相關的討論
發現重點都聚焦在埋地雷這件事情
可是埋地雷這件事情根本沒有討論的價值吧
如果真的不幸失去海空權要面臨登陸戰
那為了在巷戰之前儘量削減對方戰力
還有拖延時間等待可能會來的援軍
埋地雷就註定只是一個不得已的必然
那剩下的差別不就只有用人工埋跟用系統佈
那討論的重點應該是要放在
我們需要佈的雷區大小跟工兵數量
有沒有需要用到這個系統去處理
如果沒有再來討論軍購的合理性
幹嘛一直糾結在要不要埋這件事情上
真的到那天哪有不埋的選項
--
我比較在意台灣海岸那麼小要埋哪裡
那些人為了擋而擋 沒有看之後可能問題
我投降派,我怕被報復建議不埋
這次吵地雷 下次吵槍和子彈
因為八卦的論點是連打都不想打,這種
我們這樣吵最開心的是敵人
戰爭後期的登陸戰會用到的武器當然會被
當兵都要吵了 只差沒講躺平理念而已
這群人唾棄
我的敵人是綠營
人家都不告訴你台灣是戰敗國的殖民地,
是無條件投降的,全世界就只有台灣人和
粉紅就不喜歡地雷啊,才一直洗
民進黨跟共產黨的戰爭與台灣人無關
日本是不能去主張台灣主權的,美國不支
你看你這篇多少粉紅 去a ID
敵人就潛伏在你我的四周,堅定思想不被
動搖的確不容易
持台獨卻去支持那些搞台獨的,你期待援
軍指的這些人嗎?
嘿啦,反正不支持的都粉紅嘛,我塞林周
公綠營好棒棒
人家就是要騙你為他們的殖民利益去奮鬥
有人馬上來跳針了 現在討論武器的適用
硬要跳針講三小殖民地台獨的
老共打上岸是有在分台獨還是統派的嗎
跳針藍綠的基本上可以無視 就是要鬧而
已
你不如直接擺核彈,擺明一開戰就投放
還更能喝阻對方侵略的念頭。擺地雷基
本上在戰略上就輸到脫褲了。
支持,最好全島要塞化,跟沖繩硫磺島貝里
硫一樣,戰到最後一兵一卒
不支持戰到底的是不是中共同路人?
這種湾湾我們不要 太平洋沒加蓋 可以滾
去美國
地雷會影響房價,飛彈不會,大多數人以為
打仗是國家的事不是我的事,我只是一介平
民,但埋雷等於是宣告我的土地建物將成為
戰區,房價跌了怎麼辦
認為臺灣有信心打贏的 當然拒絕埋地雷 因
為後續除雷比核廢料還恐怖 認為臺灣會打輸
的 當然支持埋地雷 要與對方玉石俱焚
這時候叫國防部把戰時雷區分佈圖畫出來,
看看被劃到的那些鄉鎮是不是抗中保台
如果臺灣有美日支援 又有海峽天險 空海軍
裝備先進 直接拒解放軍於海岸之外 那何必
佈雷?
美國爸爸就要大家打巷戰了
民進黨根本智障 反核少多少錢可以買
偏偏反共的低能沒獨立思考能力 靠民進黨
台灣可以登陸的海灘就那幾個,這些地
保台根本低能
方的防禦工事越紮實越好,我甚至認為開
打邊緣就應該先佈好地雷,也可以達到嚇
阻的目的
我是覺得該買的都大量買 台灣不像烏克蘭
土地這麼大
不讓中共上岸才重要
台灣海邊防禦很弱 不知為何
古早台灣海岸防禦都靠天然的黑水溝好嗎
請各位放心民主地雷只會爆共軍 台灣這
麼小只會撒在沙灘 不會撒居住區!人踩
在上絕不會炸!打完不論輸贏絕對不會請
你各位除雷
凡是不要買地雷炸中共的
都是粉紅
都打到登陸戰了還要佈啥雷,基本投降了
問題是無人排雷技術不是紅共的弱項啊!
打到剩埋地雷防護 大概也差不多了 不
懂有需要這個幹嘛
紅共在全世界地雷最複雜的越南邊境累積了
多少經驗!為何不挑對方的弱項來發展?
排雷需要時間,在灘頭等排雷的部隊就是最好
的靶子,光是這點就值得買,至於要戰要降根
本不是重點,現在買了,要戰可以拿出來用,
要降可以收著不用,主動權在手上,好過要用
時沒裝備,只能派人去硬抗。
上面說要打的人,趕快入伍。國家需要你
要不戰爭,這幾十年的決定權在中國這個侵略
者手上,不是台灣決定,一直把被侵略洗成是
台灣的問題的畜牲,其心可議
一直貼這個有什麼用,你們不來打我們不用埋
1X
在那邊喊不要佈雷的 要腳開開給敵國幹就快去 買這個就是要防 敵軍重型裝甲運輸載具 至於那些下載具的敵軍步兵 這些沒有搭乘載具的 當然是請他們吃機槍砲阿 這些防重裝甲防坦克的地雷49
大家絕對支持軍購 重點是買來有沒有用 是否符合我國的最大利益 我國軍購的目的是什麼 就是讓敵人望而生畏不敢侵犯10
某些酸民就是為反而反啦 首先難道買這地雷車就一定要馬上用嗎? 當然是收到美國通知中 共開始集結部隊可能攻台時 開始在海岸佈置 再來有好防禦武器不用 到時要派更多人力去守海岸這些酸民又要說派炮灰去送死了 總之 除了單純為反而反的酸民 大概還有五毛及瑋豐在反串帶風向 ----6
我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬15
講得很好 你很懂戰術 但是戰術講得再頭頭是道 戰略方向錯了 整個結果就不同了2
一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎8
錯了 自從海空實力往阿共傾斜後 我國戰略一直都是在國土玩絞肉機 不管口號怎麼喊 最終都是在灘岸殲敵 灘岸決戰 什麼長程飛彈斬首都是在鬼扯14
~~~~ ~~~~被傻屄轟而已, 外宣一條龍生產線 換言之轟的人是傻屄。 當今世上地雷分兩種,一種就是把人炸得粉身碎骨的,大概遇到幾公斤(一隻腳)的重量 接觸就會引爆。稱為人員殺傷雷。 另外一種拿來炸裝甲車,讓裝甲車被炸噴,大概遇到幾公噸(一輛車的接觸部及其上的部
54
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛? 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛? 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸?想當活靶也不是這25
[提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??二戰的諾曼第 看老照片海灘上有一堆拒馬之類的防禦工事 不過台灣登陸點好像沒做什麼 至少我去玩的時候沒看到有 針對這些登陸點3
[討論] 為何牧倫斯埋地雷沒爭議?上週開賽不久鐵米就踩到地雷 馬上一跛一跛的跑 完全失去戰力 後續處理不知道怎樣 埋地雷不是很嚴重的?11
Re: [新聞] 無雷家園不再?蔡政府向美採購火山地奇怪這明明就是好東西不是嗎? 跟傳統地雷比, 這佈雷車佈放的很快, 你用傳統地雷前期就要要埋了, 戰時沒時間慢慢埋,5
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議想多了 實際台灣合適的登陸點就那麼幾個 重點布雷區也就那麼幾個 公布公布問題沒多大 我覺得最好笑的是 自毀系統是多天真的設計6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議八卦是 根據我國法律,國家只有進入戰爭狀態才可以開始埋地雷 所以你各位只要看到國軍開始佈雷,就相當於是國家宣佈正式開戰了 有地雷法規的八卦嗎?1X
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議! 國防部:負責任說實話,我是覺得兩邊都有認知作戰嫌疑啦! 一邊把火山系統地雷講的多危險一樣。 反方則是過度強調安全性,完全不提風險。 任何產品都有良率問題,即使台積電的晶片。 火山系統的地雷肯定也是,時間自毀系統也不可能100%。X
[問卦] 台灣路那麼爛 拿來埋地雷不就好了是這樣啦齁 那個布雷系統啦 聽說要埋在海邊 我主張埋在馬路坑洞啦 台灣路那麼爛 幾公尺就一個坑洞
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50092
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%98
[爆卦] 湖口工業區停電爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?80
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....73
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫62
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?61
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎50
[爆卦] 竹北跳電42
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?35
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==16
[問卦] 為什麼 開始有亡國感??????23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧