[問卦] 所以公司併購是由哪一方談條件?
各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委?
本魯肥宅啦,晚餐吃涼麵配味噌湯
話說本魯小公司啦,這些年面對隔壁大公司競爭過得很辛苦
老闆年初還激勵大家共體時艱,努力對抗邪惡的大公司
只是最近業績也是越來越辛苦,都快被打趴關門了
結果前幾天老闆開會竟然提到
和隔壁公司合併也不是不可能談,但是要由我方談條件!
嚇得本魯吃手手
先別說公司能不能賣,這也不是我們這些小員工能夠左右的
只是本魯很好奇,大公司如果要併吞小公司
會是由哪邊來談條件呢??
乾五掛謀??
--
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。
狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
以致社稷丘墟,蒼生塗炭。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.112.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
通常確實是要併別人的提條件沒錯
推
回顧一下歷史上台灣剛割讓給日本時,搶
→
著開城門的是哪些人,就不會對dpp的作
→
法感到意外
推
小的沒錯啊 大多是新創搶手要被併
→
有沒有可能他只是想要佣金?
一般會有專業的比如VC或一些顧問公司當broker 大家有經驗的 應該就是 當初yahoo併購無名小站時的賈杯杯 通常新創都是被VC養大之後再賣掉 ※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言:![Re: [問卦] 所以公司併購是由哪一方談條件? Re: [問卦] 所以公司併購是由哪一方談條件?](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/logo/logo2.png)
併購是這樣的 先收購對方公司股票 這時候要儘量放消息讓股價下跌 但又要悄悄買入 第二部是掌握對方董事會 掌握對方1/2以上的董事
以做會計的角度來說,通常必定是提出的一方(大公司)來洽談,讓對造「願聞其詳」後 再下決定 但當然,如果認為在整個過程中,所給予的條件不好(非以股東的利益為出發點),但從 長遠來說不會帶來壞處,對造也可以提出反建議,讓提案方考量是否接納 什麼都沒辦法談成的話,大不了拉倒、停止所有作業