Re: [新聞] 發文驚吐「陳菊死訊」！高雄女4hrs秒落
簡直不可思議，警察到底是為什麼可以逮捕她？
社維法「散布謠言足以影響公共安寧者，處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰」
請問「足以影響公共安寧」怎麼定義？根本就很主觀吧，標準在哪裡？由誰來判？
我們應該不會像大陸一樣用尋釁滋事罪吧，這一條簡直萬用，而且完全不用過法官，公安說你尋釁滋事就是尋釁滋事，直接「行政拘留」15天。
台灣當然不會像大陸那個樣子，但是最近社會風氣真的變得非常奇怪，警察的做法完全跟風網路民粹，輿論一起來，即使有時候是錯誤的輿論，他們也是不管三七二十一先把人送辦再說，怎麼一點自己判斷的能力都沒有啊？
親戚在當警察的，他說現在他們真的不敢自己做判斷，反正只要有人報案就先送了再說
但是我記得警察明明就有自己的裁量權，如果報案內容不符合法律規定，例如沒有犯罪事實或缺乏證據，警察可以拒絕受理吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒證據都能押11個月 你說呢？
→
黑熊就不會吵無法定義
→
汪 汪汪汪 還用問？大家哉哉啦 遊戲規則
→
談好 以後不管誰上台 就這樣玩 ok啦
→
警察真的比一般人還會揣摩上意 真的夠舔
推
那來的自信不會和中國大陸一樣
推
想升啊.. 總得被看到
推
講難聽點就算XXX真死了，又不是我家
→
人朋友干我屁事。影響公共安寧？
推
元首死了才會恐慌.其他官員死沒死沒差
推
傻鳥：要是真有綠共早被抓了 咦 真抓？
推
破壞皇城和諧，乃是大罪。
推
公然侮辱、性騷防治 全都一樣隨便套用
→
說你有罪就有罪 沒在講什麼客觀事實的
推
羅織入罪能升官還不用代價，這麼好康的
→
便宜不佔幹嘛來做當權者的爪牙
→
棒槌才會以為是伸張正義除暴安良
![Re: [新聞] 發文驚吐「陳菊死訊」！高雄女4hrs秒落](https://i.imgur.com/n1OwlXDb.jpeg "Re: [新聞] 發文驚吐「陳菊死訊」！高雄女4hrs秒落")
爆
Re: [問卦] 問一句「習什麼時候死」全家進警局看原文真可怕，問習近平死了下場好嚴重 "最後抄一份類似檢討書的東西就放我們回家了。" 竟然被罰寫檢討書，也太嚴重了吧，中國真是專制 還好我們身處民主自由的台灣，雖然不是問國家元首 但頂多罰3日以下拘留或新台幣3萬元以下![Re: [問卦] 問一句「習什麼時候死」全家進警局](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250423/1970x1035_28332280513.jpg "Re: [問卦] 問一句「習什麼時候死」全家進警局")
爆
Re: [新聞] 台中男轉貼「政府砸9400萬換裴洛西訪台社會秩序維護法第63條第1項第5款 五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。 俗稱謠言罪 要成罪重點是足以影響公共之安寧 近年完全被掌權者濫用![Re: [新聞] 台中男轉貼「政府砸9400萬換裴洛西訪台](https://i.imgur.com/ijGGIW8b.jpg "Re: [新聞] 台中男轉貼「政府砸9400萬換裴洛西訪台")
爆
Re: [問卦] 幹 我的文沒違規 但卻還是會被偷偷刪既然你筆錄做完了就順便講一下，以後其他人遇到的心理可以有個底 社會秩序維護法第63-5條 散佈謠言，足以影響公共之安寧者 用這條查水表的時候通常要過三關 第一關是警察，不管是主動調查或有人檢舉，就會查你資料叫你過來做筆錄 第二關是法官，法官才會真正的去審理你是否符合63-5條49
Re: [新聞] 實況主國動預言「蔡英文死訊」致國家產我以前就在擔心一件事，之前用社維法查水表，絕大多數都是找你麻煩嚇嚇你 但按照DPP這尿性，遲早有一天手不只伸到檢警，還會伸到法院去 那以後查水表就不只是嚇嚇你了 社維法抓這種謠言的時候，有個要件是內容散布謠言足以影響公共之安寧 也就是除了本身是謠言外，還必須足以造成人民恐慌44
Re: [閒聊] 高雄明天停止上班上課無聊當有趣 這種造謠可以依社維法函送呢^_^～ 社維法63-1-5 第 63 條 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：![Re: [閒聊] 高雄明天停止上班上課](https://i.imgur.com/2FfJ5B8b.jpg "Re: [閒聊] 高雄明天停止上班上課")
4
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？等等 現在不就有了？ 社會秩序維護法第63條 第 63 條 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://www.tahr.org.tw/sites/default/files/untitled_10.jpg "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
X
[黑特] 是不是可以報警抓馬記者了散布謠言，足以影響公共之安寧者，可依社會秩序維護法第63條第1項第5款規定處3日以下 拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。 剛剛北檢已經證實馬記者7年200%感情終究是錯付了，那現在是不是可以報警抓馬記者了？ 畢竟那個1500確定有萬已經造成政黑動盪不安，影響公共安寧，讓大家上車又翻車，罰個3 萬不過分吧？1
Re: [新聞] 晚安小雞整群人在騙？老婆+老闆恐「都是中華民國《社會秩序維護法》第63條散佈謠言，足以影響公共之安寧者，處3日以下拘留 或新臺幣30,000元以下罰鍰。 想問照新聞所說他們家人老闆也知情 是不是可以檢舉這個 警察已經在辦
![Re: [問卦] 幹 我的文沒違規 但卻還是會被偷偷刪](https://i.imgur.com/BWrRgjYb.jpg220.136.131.244 "Re: [問卦] 幹 我的文沒違規 但卻還是會被偷偷刪")