Re: [問卦] 公館前圓環今天塞爆了
※ 引述 《proprome (月光寶盒)》 之銘言:
: 標題: [問卦] 公館前圓環今天塞爆了
: 時間: Tue Sep 30 08:48:22 2025
:
: 有人上班也有經過公館前圓環嗎?
: 今天好像是填完地下道第一天?
:
: 今天真他x的塞爆
: 而且還多裝了一個紅綠燈
:
: 真的是名副其實的「你只是在等紅燈」
:
: 等到爆、塞到爆
: 好險我提早出門
: 看樣子以後都要早點起床了 唉
:
:
: 有沒有公館前圓環塞爆的八卦?
:
我反綠啦
蔣萬安這局真的已經去一半了
只有一句話,塞爆
我每天載我兒子女兒從永和到對面銘傳國小上學,今天已經特地提前7:20離峰時間出發了以前不管幾點,福和橋汽車下圓環絕對是一路順暢,機車則是一直以來就是穩定的塞,今天看起來塞主要是塞上水源的車道,所以當下我是覺得還好,想說萬安應該過關。
結果7:50開回永和發現事情大條了,汽車道直接塞到永和端上橋斜坡去了,而且不是塞上水源的車道,是塞下圓環的車道,以前除了某些特殊情形,真的沒見過這種情況。我只能說如果這車流之後還是持續下去,就算你說你施工是要降低事故,那也一樣引起民怨了,最好的情況就是這個車流是暫時的,但如果不是,最好祈禱之後事故發生率有下降,那萬安還可以打平,現在只能力保不輸了,不然你就想想辦法疏導車流,反正這題我自己是挺不下去。至於某鳥的意見我也是懶得理,畢竟會說圓環可以阻擋解放軍這種言論的,就當笑話看就好了
--
八卦:哪天不塞車 哪裡不塞車XD
你這篇會被罵
你準備被罵了
不會啦!八卦瘋歸瘋,也不至於像傻鳥那麼瘋
萬安一定看過模擬數據阿 還要硬幹XD
車流模擬都在模擬羅斯福路,沒看到福和橋模擬,我是覺得決策應該有疏失
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 09:38:56
你是聰明的用路人 7:20出發當然沒塞到
天龍人沒塞車 章市長 好棒棒
看不懂是為了安全考量嗎
我不是講了,你最好保佑事故有下降,不然真的會翻車,要不要正視問題自己決定,我才不 要學傻鳥硬挺,我又沒收錢
你不知道小草跟青鳥本質上是一樣的嗎
你也一樣,嘻嘻
現在已經施工完畢 已經是持續車流了
不一定,有可能大家都剛好提早出發,然後今天是一週第一天一定是最塞的,只是看其他天 改善多少而已
當個聰明用路人好嗎 路那麼多條 為什麼要
今天從景美就開始塞爆了吧 有夠慘w
走會塞車的
草跟鳥都一樣 政治狂熱份子
你不要自介好嗎?
反正永和也沒他的票沒差
為了安全 塞爆活該? XD
塞爆確實就安全了
景美塞爆接著到新店去 反正都是深藍的
實際有在走的,推個
八卦板說沒塞車 就是沒塞
不過有一說一,要施工要不塞車也很難,就
就再觀察看看,但我覺得今天應該已經最糟了,之後不會更糟了,只是看能好多少而已
只看後續的改變有沒有利大於弊
永和人不是台北人
我戶籍台北不好意思
有內湖塞嗎
不知道,反正永和沒這樣塞過
正常塞爆幾天後,會改塞附近替代路線
你很安全 懂?
號誌秒數也還在調整 這種東西一天就能完成的
後續秒數號誌再調整一下
的確,所以我說最糟就是今天這樣了,只是看進步能進步多少而已
話 也不需要交通局或其他專業人士了
沒有禁行機車就是大進步了
福和橋下橋一樣禁行機車
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 09:46:59
有藍白紅有網軍,真安心
自介?
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 09:48:45
這篇很公道了吧還網軍喔==
為什麼戶籍台北要從永和出發?
我住永和,但是小孩台北讀書戶籍寄放台北親戚家啊
就看能不能靠調整秒數來救了
都有人提前出發了 9:30還能塞在萬隆
短期內能改善多少你也期望太高 XDDDDD
理由都講了你閱讀能力有問題?
蔣就沒料又愛硬幹
至少他嗆簡舒培我看的很爽
這篇滿公正的,的確福和橋下橋今天塞
可以問那些戶籍在高雄的 為什麼在台北上班?
但剛大改線型,路過的可能都會減速適應
的確
笑死 你在我黑單裡面 連你都反了
我在你黑名單你還來推我文,傻了?
就看看隔一兩周會不會有改善
要當個聰明用路人
你的意見很好 但是你台北縣民就不要來
台北市亂了…
我在台北市工作,戶籍在台北市,我台北縣民?
既然是實際狀況了確實要再改善
前幾樓可憐啊,即使現在八卦藍的搞不好還
比綠的少
還有下雨天吧!以往都是下雨天大塞
減少台北縣民北漂,算是好政策
另類減速帶(? 就看安全有沒有顧到
你這時間點回永和塞也太猛 厲害了萬安
你閱讀能力有問題?我是說往北市塞到永和端我有說我回永和塞?媽呀傻鳥都這種水準?連 黑萬安都黑到自爆
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:03:23※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:04:13
今天第一天紅綠燈秒數可以調整 雪隧就是
要降低事故就禁行機車 反正機車去鑽小巷
你下橋要走基隆路往北是要怎麼鑽小巷?
今天都塞到景美去了 沒看過這麼塞的
子就好 不要在大馬路上鑽
你知道福和橋下橋最塞就機車道?平常騎機車如果是尖峰有時候要等三個紅綠燈才下的了橋 ,你叫機車鑽小巷是想要等五個紅綠燈再下橋?
而且今天還是晴天不敢想像下雨會怎樣
市長都說沒塞,你什麼咖,很重要嗎?
你又是什麼咖?
蔣是台北市長 你永和人 要抱怨去找侯才對
我投黃珊珊謝謝
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:09:21
塞車塞久了 路怒症會陸續發作
事故就很可能會發生
你不如說你活久了會死
真的很讚 今天第一次看到四輪比二輪還
塞那麼嚴重
天龍國長會建議您將小孩安置就地學習吧
有人問你意見?
這波應該是為增加北市人口的操作!怕塞就
搬來台北吧!
八卦跟政黑的差距,只有顏色
某些時候是,但政黑明顯集團式操作
我說福和橋
苗頭對了
顏色對了,政策是可以無腦護航的,你只是在
等紅燈,別抱怨了
還真的等了兩個紅燈才下橋
早說過了呀 這和藍綠無關
對正常人來說跟藍綠無關,但是對萬安黑跟萬安粉有關
其實他沒有要提升效率,你看行人空間是
變大的
沒人叫你提升效率,至少不要惡化吧!
有圓環時一部分車流可以卡在圓環裏,現
在沒圓環,就只能在永和過來的車道塞。
然後行人空間改不少,昨天經過看起來不
會像以往轉彎車輛車速過快的問題
主要是公車地下道問題,公車走地下道,就不會塞在路口,福和橋下橋就不會塞住
圓環是一定更廢的不用想了
問題是公車原本走地下那個填滿
對,拆圓環是對的,但是他為了縮短工期填地下道看來是關鍵失誤
你住永和?他才不在意你的票
我投黃珊珊謝謝
所以你有票嗎?
你眼瞎?不是說了我戶籍台北
什麼塞車?等紅燈而已!
7:20叫離峰?6:30出門好嗎
我住橋邊過個橋要提前1.5小時出門?我不會搬到林口?
新北的在那邊??
我台北市民啦,傻?
萬安一定是對的 青鳥去坐捷運不會
7:20離峰???你真的住永和??
尖峰是6:50、7:50、8:50不懂不要裝懂 而且今天7:20也是沒塞,你在雲什麼?
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:25:43
...7:20是過太爽嗎?林口都6:30了
七點五十到校,我住橋邊提前三十分鐘出門過太爽?我家離學校才1.5公里欸
不過林口更慘6:30交流道就要排一下
7-8:30只是排跟排爆的差別而已
不知道為什麼要這樣改,但我也沒去看原
因
填地下道這個決策真的蠢
林口不需要6.30吧?我7.10從重慶交
上7.50前都能到公司(頂湖路)
內湖有高速公路直達,公館沒有
公車依然走專用道 只是地上地下的差別 怎麼
走地下道不用等紅綠燈,路口少了六成公車怎麼沒差?那六成公車走地下道不是只少一個紅 綠燈而已,很多還可以繼續往下闖新生南路口的紅綠燈欸,這些公車就夠把兩邊車流都塞住 了,講那麼多,難道塞車也是幻想的?
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:30:23
說公車走地面就會讓福和橋塞住?願聞其詳
你根本不懂,福和橋下來的車一堆都是在羅斯福路左右轉怎麼會不影響?我兒子學校就是在 公館捷運站出口,我不轉羅斯福路他怎麼上學?你羅斯福路塞住,福和橋下橋的車怎麼轉過 去?
明年一定下架蔣不聽
塞一天就抱怨?
目前還沒有看到公車塞在填平的地下道的照片
推 講出自己見聞本來就該被包容
推
你要被打成小綠了
真實情況給推 不住台北就不噴了
不是那個什麼四川害得嗎?
公車真的是塞車亂源 以前騎羅斯福還有基隆
路就知道差別了,基隆路一路被公車擋,圓
環有公車地下道反而沒那麼塞
這篇不會爆
原本會過地下道的公車已經在最內線公車專用
嘻嘻
道 要右轉基隆路的公車原本就在外線不會切進
第一天上班難免 每個人在路口猶豫2
秒 後面就會塞爆 再看看吧
內車道 他們本就不會和其他直行的車流有交織
高調
你福和橋下來轉羅斯福路塞住 那就已經不是地
這篇啊 跑哪去了
下道的問題 除非說公車從公館站回堵塞到路口
照你的講法 這個路口前後都應該要看到公車在
問你一個問題,你以為整條羅斯福路都是公車專用道嗎?你知道萬隆沒有公車專用道?那前 面公車專用道塞住,公車要不要堵到後面一般道路?你後面塞住,是不是車流回堵?然後這 回堵車流要不要往前?是不是會變成路口短時間需要消耗的車流突然增加?意思就是你的車 流因為公車佔用一般道路全部擠在一起,然後這些擠在一起的車流會一起往前進,要等到過 基隆路口前這個地方才能開始疏導,因為公車專用道是在這個地方才開始有的,等於這個路 口變成在疏導塞車的車流了
專用道上大排長龍 甚至滿到到一般車道來 這
樣才會對一般車輛造成影響 否則車道是專用的
號誌是一起的 走地上和走地下對一般車輛根本
蔣:李四川市長救我
沒差 看起來是左轉的時間留不夠轉不過去回堵
你羅斯福路後面塞住不就是靠增加你的綠燈時間來疏導車流?那是不是在犧牲福和橋跟基隆 路的通行時間?時間有排擠效應的好嗎?
這種問題來八卦版問就對了,八卦交通專
家會跟你說:馬的網軍少來抹屎
台灣事故大多是用路人素質導致
連假後第一天先觀察
歡迎來買台北市房子~~~
對呀 所以我就問 公車有因為沒有地下道後 從
專用道回堵塞回去到一般道路嗎?目前看到的都
是塞在一般道路上 照你的說法 那公車專用道
應該要一路從圓環路口往南塞 塞過師大分部
你沒聽到其他人說已經塞到景美新店了?
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:56:11
往南滿到超過專用道尾巴也就是到興隆路那邊
我在說公車 你要專注在地下道上 那就是公車
就是有啊!聽不懂喔!
學生上學家長接送根本就是交通亂源,
讓學生自己走路上下學就好了
上班怎麼不走路?
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:57:16
武功國小這邊就算沒有填地下道 往往還是會因
你扯這麼多,不然你來解釋為什麼會塞到永和啦!左轉時間留不夠你要犧牲羅斯福路的時間 給下橋左轉的車流嗎?你敢嗎?
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 10:57:58
公車從最外線切內線卡紅燈回堵 這老問題了
你今天塞在福和橋 還能到萬隆看到公車塞出來
不會去一半的啦 就算塞車塞一年 蔣萬安絕對
還是穩當選的
才第一天 不用急
怎昨天看到人吹沒塞車今天又塞爆了
你說"主要是公車地下道的問題"現在要扯永和?
你覺得我說錯,你來說說怎樣才是對的啊!還是你只是要抬槓?
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:01:15
第一天,還很多人不熟悉動線
其實用想的也知道會塞 地下道別填
平看會不會好一點
就現況來看 地下道廢除並非造成回堵主因
如果你的判斷是正確的 那應該會觀察到我上面
提的公車專用道塞滿回堵的情況 但你無法確認
反綠不反智 要討論就討論有沒改善問題 急著
跳出來捧貶政治形象的優越感就是弱智而已
在無法確認的情況下斷言公車地下道是主要問
就是,你是聽不懂,公車就是在專用道塞住,造成後方車流擠在一起,沒塞車住後方車流早 就通過了,後方沒那麼多車,羅斯福路就不需要那麼久的紅綠燈,福和橋就有更多時間轉彎 ,這有什麼問題
題 未免太過武斷
看了後面的你敢嗎 來說說等詞 看起來你比較
像是火起來要抬槓的那個 沒要討論問題
那繞來繞去,又不講原因只想把結論推到萬安好棒棒,萬安沒有錯,你開心就好
蔣又不是白的 八卦幹嘛那麼急
綠共無法就事論事耶
試著蓋一條輕軌,就不會塞車啦
你會被鄉民罵
而我個人是認為「可以」改 但是地下道
不要填
本來就是,他填地下道的理由是工期,又不是安全考量,北市自己的評估都說交通會變差了 ,還有人護航的下去
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:13:03
笑死 最後還是回到貼標籤一途 真慘
根本回不出來,只能用你沒有證據所以不是這種歪理,而且推論都跟妳說了,你有在認真看 ?
真的有在走的才有感啊
福和橋應該取消汽機車分流了,現在
拿得出公車專用道回堵的事實 你的立論才成立
車子下橋要右轉的幾乎都會被機車卡
住一陣子,
更正 才有成立的空間 不然如果公車專用道沒
回堵到一般車道 你的論述根本就只是連連看
https://i.imgur.com/B6wJY8M.jpeg
左右都公車,繼續連連看? 照片實況都出來了還能裝瞎,自己去看別人貼的照片好嗎?
謝謝分享
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:17:53
公館圓環好哇賽~
"公車專用道回堵到一般車道的紀錄" 硬要扯
我也沒辦法 上面兩張照片哪裡是公車專用道??
第一張是排隊進專用道看不出來?,第二張是專用道後面的一般道路,所以專用道沒塞一般 道路塞成這樣?嗯嗯你開心就好喔
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:23:24
兩張都在萬隆 根本連武功國小都還沒過 再扯
在萬隆然後公車全部排一直線不走其他車道的原因是什麼?不就是大家在排隊進專用道然後 塞到後面,還是專用道不用排隊直接硬插?再扯?請繼續你的表演
我可以理解你,不過也只能說施工期,哪
裡都會塞啦,真的只能等施工完見真章了
koH那張在景仁街口南 Y8M那張在景仁街口北
急什麼 成敗等等一個月後再來看
兩張拍攝位置差不到200公尺 你跟大家說說
那邊哪裡要排隊進專用道?都還是靠路邊停車的
可能太早議論兩週後你再看這篇應該
會發現幹嘛浪費時間打文章
走永福橋吧,上班時間比福和好走
位置 是中間都不載人了嗎?更擺明你在鬼扯
三福街口 萬隆 武功國小 這邊哪裡有專用道?
好的,麻煩你跟大家解釋一下,什麼狀況萬隆會塞住,公車專用道不會塞,謝謝
可以說塞車 但明顯主因不是你說的"地下道"
忘了當聰明用路人了嗎
永和南部土著管到台北市 笑死
施工有效率對一半,施工完大塞錯一
半
就留在你的戶籍地啊,進我們台北幹啥
你說"公車"從圓環回堵塞過師大分部凸出來到
不意外啊
興隆路這邊 那才有你所謂"公車塞出來"這件事
前面就有人說自己塞在興隆路了,要繼續?
※ 編輯: visda (49.216.173.201 臺灣), 09/30/2025 11:33:29
怎麼覺得一堆故意反串來嗆的,人家
就實際經驗分享有什麼好吵的
圓環改路型 大部分人還不熟悉路況 加上連假
收假第一天 駕駛反應本來就會慢
我有說反應不會慢?看完我回其他人的好嗎?硬要槓?
你還在跳針 公車如果沒有滿出專用道 那就是
和地下道沒有直接關係 你自己都說車流會往後
延遞了 有人塞在興隆路然後公車專用道沒塞
然後你說是因為廢除公車地下道的關係???
鳥還在反串造謠
什麼狀況萬隆會塞住,公車專用道不會塞
本來就會塞的地方
告訴你 連來4台公車要在武功國小前切入內線
早點出門很難嗎
再加上一個武功國小前的紅綠燈 這樣就會塞了
確實啊 前幾樓瘋鳥以為八卦都跟他們一
樣思覺失調 可憐鶄障
換你解釋一下了 公車在萬隆排成一路要進哪個
塞車了事故就降低了,反正那些官只看
到有數據的東西,ex.車禍數和傷亡數,
他們又看不到塞車,行車效率又不能量
化,傷亡降低還能當政績,塞車的事絕
專用道?那邊哪裡有專用道?
口不提
完蛋了 一定被打成綠共反串
討論也要硬幹 台北市民的選擇
公子還沒上就知道沒料好嗎
真的悲劇
推
青鳥好了啦,還在反串歐
還好我不是臺北人
蔣不聽啦
穩了 蔣掰掰
不熟悉的路口會有適應期 號誌時間也會隨車
流更新 過一個月之後再看看
你只是在等紅燈 綠燈不就過去了
這把苗頭對了吧
一堆故意反串來靠杯的,人家就實際
經驗分享而已,這個絕對比一路大順
暢實際吧!現在年輕人不知道什麼一
路大順暢了
幹嘛進城
你以為最糟嗎?警力撤掉紅綠燈正常後你就
你就是挺民眾黨而已 當然反藍綠 廢話說半天
知
蔣不聽 能怎樣
原po正確
台北哪邊不塞? 反綠又反藍 恩....
在觀察幾天看看吧!
高調
趕快炸一炸就沒事了 演什麼塞
笑死有些人就硬要來槓 超無聊
推真實報導
賴皮都沒涼,萬安卻涼了?
唉 又被八卦最討厭的苗博雅說對了 怎麼辦呢
淡水笑而不語
第一天來八卦喔XDDD
聰明用路人
你只是在等紅燈
當初地下道留著可能比較好...再觀
察看看了
專家就說是最差的選擇
推公道
新號誌,新路線,我騎腳踏車都猶豫。等幾
天
超塞,不知道交通局在搞什麼
一路大順暢也挺實際的啊
台北同事也說橫向塞到景美去了
如果效果不好,那市府就是得繼續檢討改
善
你只是等紅燈
單純噓上面某個硬回的,實際今天走的狀
況有被塞到的人就知道,確實就還需要調
我這邊長大第一次看到塞回景美九點早上
別擔心,塞車就沒重大車禍了
這種塞結果真的有白癡到
低端兩輪仔也在人家進台北市 妥妥奴隸階級
1.一堆原本走別的路線的,看人家說連
假很順跟風走那段2.連假收假日
永和一坪少20萬 結案
實際走過給推
塔綠班滾啦 起手式先裝中立以為騙的到
人
正常來說決策是要解決問題,現在問
題好像變嚴重那還改個屁?
本來就要時間去慢慢驗證你那邊急
我蠻相信你的今天體驗 不過自從遇過雪隧
經驗我告訴你 紅燈秒數差距很大!這禮拜
可以看看先!
你只是在等紅燈好嗎 嘻嘻
在地人表示:千金難買早知道
就事論事啦 很棒
很塞確實就不會車禍了啊
我比較不懂為啥標線沒畫完號誌沒調完
就要倉促通車
可以學高雄,派一堆人疏導交通,然後說很
順暢都不塞
車都塞住不動就不會有車禍 目標達成
有沒有可能有青鳥路隊長故意
看看要塞車還是要車禍死人
要不塞車要死人 可以開人行道
再看看青鳥被打臉好幾天了
可能心態崩潰故意去造成塞車機會很大
塞車 才不會嚴重車禍啊
所以拆這圓環是為什麼
就事論事,好
終究是思慮欠周
塞爆,哭欸
事故會下降但下降多少很難說 依照交通
部擺爛跟人民開車騎車素養 拆圓環也沒
用
...7:20哪離峰了 我以前7:30就塞爆了阿
質量守恆,調整紅綠燈看塞在哪而已。往前
大安中山,順到爆,真香
圓環改順就換塞新生南路了
塞車理論上車速慢,事故率本來就會降
7:20離峰 笑死人嗎
終於正常人PO文了 綠再爛蔣仍是草包好嗎
你已經被網軍歸類成青鳥了 真的
現在的問題是,一種塞車各自表述,事實
是什麼,已經很難分辨
哪裡塞啦!你青鳥?
當初說會塞你不信 教訓到自己
當個聰明的用路人 明天5.20出發
今天也是從景美開始塞了20分鐘才出獄
,感覺是紅綠燈車流的問題,如果是車
量問題那前陣子施工就會塞爆了,反而
施工期還沒那麼塞
你不知在八卦板罵藍白就一律視為青鳥塔綠班?
你只是在等紅燈
幾台空拍機就可以大概查到原因
7:20-9:00台北市的橋都是車
就不要提早出門看會不會遲到 遲到你家的
事
萬安就賭你當聰明用路人 自己分流沒那麼
塞
記得不是塞車是等紅燈而已 可憐哪草包公
子
青鳥反串還說自己反綠 瞎
你第二句就錯了 他根本躺著連任
你戶籍寄人籬下住新北本來就不是台北
市人啊,你住新北欸,你這樣跟高雄北漂
台北戶籍遷到房東下然後就宣稱自己戶
籍在台北是台北人有啥兩樣啊笑死
又愛嫌又不買台北
rb79就是雲羅斯福路人 不用跟他多講
降低事故率達成 其他他才不管你
因為塞爆,慢慢走,就零事故了
推,真中間選民,我反綠但也不會當死忠
仔
開頭說自己反綠帶風向吧
希望蔣萬安可以實施新北人與狗不得進入
台北市的政策
順便驅逐來台北市洗產地的外來種
青鳥別在那邊裝啦
原po好有耐心 面對跳針的人還可以跟上他
的邏輯解釋的這麼清楚
推
?
來看看誰才雲吧
推
72
首Po有人上班也有經過公館前圓環嗎? 今天好像是填完地下道第一天? 今天真他x的塞爆 而且還多裝了一個紅綠燈 真的是名副其實的「你只是在等紅燈」![[問卦] 公館前圓環今天塞爆了 [問卦] 公館前圓環今天塞爆了](https://i.imgur.com/i1dHZmub.gif)
3
看圖片就知道 這是每天台北上班的日常 一直洗某個地方塞爆是? 怎麼不洗忠孝橋每天都在塞?![Re: [問卦] 公館前圓環今天塞爆了 Re: [問卦] 公館前圓環今天塞爆了](https://i.imgur.com/0Bol0JKb.jpeg)
7
其實大家是在等綠燈 嘻嘻~~ 路閉醬 蔣不聽的德政 嘻嘻~~ 身為從綠線還沒蓋就持續的使用羅斯福路 至今已接近30年的30公分鄉民 在蔣萬安的德政前 羅斯福路只會從過了興隆路口的師大分部塞到公館圓環![Re: [問卦] 公館前圓環今天塞爆了 Re: [問卦] 公館前圓環今天塞爆了](https://tw.live/assets/og-image.jpg)
1
今天是因為交通事故多才拆圓環 拆了之後雖然很多人反應塞爆 不過沒有交通事故不就代表問題解決 --4
網路上有行車記錄器的影片 我個人覺得 永和往台北方向的塞車主因 是快車道的兩個車道下橋之後 內線是左轉車道
爆
[問卦] 福和橋今天塞爆了耶如題 純討論 今天上班時間 福和橋永和端塞到連橋都快上不去了 已經遠超本來已經很塞的塞度![[問卦] 福和橋今天塞爆了耶 [問卦] 福和橋今天塞爆了耶](https://i.imgur.com/dcmSqSxb.jpeg)
57
[閒聊] 福和橋終於改完了北市往永和的方向終於弄好了,機車道弄成這樣,起碼不再會有那種一臺機車顧路, 就一路塞回公館圓環的情形吧。 但汽車道確實就被減掉一條,影響會很大嗎?我是騎機車的覺得不錯,開車的人怎麼 認為的呢? --![[閒聊] 福和橋終於改完了 [閒聊] 福和橋終於改完了](https://i.imgur.com/T4DxD4Yb.jpg)
38
[討論] 左營圓環要怎麼塞爆....9/16 晚上六點半的車流 我很好奇 早上有一篇新聞說![[討論] 左營圓環要怎麼塞爆.... [討論] 左營圓環要怎麼塞爆....](https://i.meee.com.tw/KAHiFcQ.png)
9
Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環個人認為 圓環不應該拆 因為拆掉變成多路口 等於放棄所有改善方案,直接讓交通效率下降 目前圓環![Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環 Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環](https://i.imgur.com/KXTJGoeb.jpg)
6
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先公館圓環最大的問題是沒人照著線走、機車待轉 主要會塞就是基隆路要上福和橋的機車 都是走直線,上福和橋汽機車又分道 機車要走右邊又不能太右去搶到要待轉羅斯福的機車、要右轉汀州路的汽機車、右轉羅斯 福的汽機車;但這樣又會和要上福和橋的汽車、左轉景美的汽車卡到5
Re: [新聞] 公館圓環施工首上班日暢通 苗博雅批最佳解是不填平地下道,不拆圓環 圓環是個問題, 不想交通黑暗兩年,所以要填平 那麼只要不要限定地下道公車專用 不就解決了5
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先交通的問題齁 當你覺得某個方法是好方法 優點遠大於缺點而且百搭 表示這個人根本不懂交通問題 只是忽略缺點的存在 我是人 我反圓環紅綠燈? 最多人誤以為的美國首都-紐約![Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先 Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先](https://i.imgur.com/1jx0GPFb.jpeg)
4
[討論] 公館圓環一路塞到內湖誰負責看到有這個言論 機車不塞了 但汽車開始塞 不塞還好 一塞直接塞到內湖去了 看起來不像是反串 老早就在蒐集塞車的影片![[討論] 公館圓環一路塞到內湖誰負責 [討論] 公館圓環一路塞到內湖誰負責](https://i.imgur.com/3PUrtt9b.jpeg)
1
Re: [問卦] 住中永和的為什麼不搭大眾交通通勤?以前老家就在永和 要進城去台北天龍國時 都會刻意經過永和老家(誰叫以前住在福和橋旁) 順便看看變成啥樣子! 幹他媽的