PTT評價

Re: [問卦] 為何沒有任何專家可以提出堰塞湖解法?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何沒有任何專家可以提出堰塞湖解法?作者
Zcould
(都可以都OK都很好)
時間推噓 推:0 噓:0 →:67

因為講了對專家只有壞處沒有好處,
講錯了那他以後就不是專家,就算講對了也窒礙難行(沒人願意出錢出力)
這一題永遠無法證明專家的本事
所以對於專家來說最好的辦法就是什麼都不講
而對於鄉民來說,無論說得怎樣都只有好處:
講得好的被封為鍵盤專家,講得差還是繼續當鄉民


※ 引述《dynamo (sheba)》之銘言:
: 花蓮那個堰塞湖
: 從七月到現在
: 為何台灣沒有任何一個專家提出實際可行的解法
: 只能放他滿出來
: 反而是一堆鄉民
: 滿滿的點子,什麼用炸的用挖的用吸的都有
: 現在還一堆人在說趁水少了趕快去處理
: 難道台灣這麼多的土木博士
: 都沒有人有可以有解決堰塞湖的方法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.72.25 (臺灣)
PTT 網址

yunf 09/26 19:28吃力不討好 手裡面有錢的不打算出錢

yunf 09/26 19:29對啊,講出來被人臭

這一題對於真正的專家來說完全沒有回答的價值

yunf 09/26 19:30而且重點是很多濫竽充數 故意不講來顯示他其

yunf 09/26 19:30實有東西只是他不願意講和其他人一樣這種也

yunf 09/26 19:30蠻可惡的

還有另外一面: 堰塞湖怎樣不影響專家自己的生活

yunf 09/26 19:31也不能說完全沒價值,就是要有道德勇氣

yunf 09/26 19:31現在有道德勇氣的人越來越少,什麼叫做大是

yunf 09/26 19:31大非?

和自己及家人的利益有關就是大是大非,其他都不是 道德沒有標準,每個人可以自行定義

yunf 09/26 19:32沒有鄉民的蠢哪能襯托出專家的見解的確高明

看來目前沒有專家覺得需要被鄉民襯托

saisai34 09/26 19:33堰塞湖潰堤不影響官員專家的生命財產

事實如此

saisai34 09/26 19:33事業 , 所以才會每個人都說這個難 那難

事實上會被堰塞湖影響的人最有資格當專家

yunf 09/26 19:34重點是你有辦法 人家不願意出錢也是白搭

這就是真正的專家會考慮的點

saisai34 09/26 19:34最簡單的邏輯 , 他們說工程上沒辦法處理

saisai34 09/26 19:35但事前卻不遷村,也不警示下游民眾說一樓

看來沒有專家覺得需要講這些

yunf 09/26 19:35並沒有沒有辦法處理工程可以克服非常多困難

yunf 09/26 19:35,好嗎?

saisai34 09/26 19:35有可能被淹沒 , 甚至他們如果早一個禮拜

yunf 09/26 19:35重點是比較利益

yunf 09/26 19:36我相信很多專家都一直在開專家會議了

是的任何行為都有成本

saisai34 09/26 19:36告訴居民那裡隨時可能出事 , 至少多數人

yunf 09/26 19:36他們會評估下游問題解決需要花費多少人力物

yunf 09/26 19:36

saisai34 09/26 19:36會先把自己家裡財物先搬去安全的地方

yunf 09/26 19:37未來還會不會有風災地震影響堰塞湖

saisai34 09/26 19:37而不是什麼都不做,等泥水淹下來財產全部

對於鄉民來說,事前很難分辨誰是專家而誰不是 

yunf 09/26 19:38然後就是排水的問題

saisai34 09/26 19:38吃土,最起碼 把車開走不難吧

yunf 09/26 19:38專家會議一定比較重要 你沒有策略要聽誰的?

saisai34 09/26 19:39專家很重要 , 但專家必須跟危難利益綁定

yunf 09/26 19:39照理來說應該馬上成立什麼防災應變指揮中心

yunf 09/26 19:39之類的

這都是要有足夠的利益驅動

saisai34 09/26 19:39這樣他們才會認真看待問題

saisai34 09/26 19:40這次會這樣放著不管 一直看水位越來越滿

yunf 09/26 19:40如果他們有太多顧慮的話,反而腦筋不靈活

saisai34 09/26 19:40不當一回事就是因為 水不會淹到他家

是的每個人都優先考量自己及家人的生命財產安全

saisai34 09/26 19:41死的不是他家人 , 才會眼睜睜看定時炸彈

yunf 09/26 19:41這次人禍因素是蠻大的 有一些是太老走不動

這就是專家要顧慮的點:現在所有事情都有人禍的成分, 專家如果講錯了那他就會成為人禍中的那個人,不講就不會有錯 而堰塞湖這題不講不會怎樣,沒人知道台灣堰塞湖專家是誰

saisai34 09/26 19:41一直變大 卻不作為

這就是人類會做的事

yunf 09/26 19:44你講的只是其中一種面相而已 如果你只是一直

yunf 09/26 19:44著眼,在這種情緒裡面 也是無法獲得全社會的

yunf 09/26 19:44認可,畢竟其他人原本就跟他沒關係 南部在淹

yunf 09/26 19:44水的時候那些人有去幫忙嗎?

鄉民能做的就是上網打字

cdmlin 09/26 19:44處理時間趕不上溢流的時間

yunf 09/26 19:45專家很多都是教授級的講的東西都是涵蓋非常

yunf 09/26 19:45多面向,這你就不用擔心他們一定考慮的相當

yunf 09/26 19:45的周全

是啊在堰塞湖這題上面,目前的專家就是老天爺

yunf 09/26 19:46人員撤離這一點早就可以做

現在就看沒做,那損害的是誰的利益了

saisai34 09/26 19:47這次結果就是一群專家討論出來的解法

saisai34 09/26 19:47看著他變大 等大自然解決

老天爺就是這次事件中的專家

yunf 09/26 19:47你要講什麼溢流時間速度很快 這都只是一種推

yunf 09/26 19:47托的說辭

現在就看講出推託之詞的人會有什麼遭遇

saisai34 09/26 19:48結果就是對於災民來說 這些專家有跟沒有

是的,人一定要靠自己

yunf 09/26 19:48你可以去翻專家討論會議紀錄看到底是什麼問

yunf 09/26 19:48題?

saisai34 09/26 19:49似乎差別不大 , 他們所學的專業沒有產生

saisai34 09/26 19:49任何正面作用

是的,對每個人來說,除了自己以外的人都不可靠都不可信

saisai34 09/26 19:49垂直撤離跑到2樓,並不需要專家教

yunf 09/26 19:50那只是你自己狹隘的想法 畢竟還是有幾千個人

yunf 09/26 19:50撤離 如果沒有事先疏散的話,後果會更嚴重,

yunf 09/26 19:50不能說專家都沒用

看來這次真正的專家:老天爺還是最強的........

yunf 09/26 19:51而且專家有很多,我不知道你是根據什麼專家

yunf 09/26 19:51的說法

天地自然的力量大家都看到了

skytank 09/26 20:06專家很多都只是研討會動物吧

skytank 09/26 20:07每年花一堆預算開研討會簽到拍照吃便當

skytank 09/26 20:08然後領車馬費然後送主計核銷

所以不可能對抗天地自然強大力量形成的堰塞湖

skytank 09/26 20:11甚至靠幾個陳年PPT到處去蹭連年度忘記改

skytank 09/26 20:12這國家還能有什麼指望...

是的人一定要靠自己

※ 編輯: Zcould (36.230.72.25 臺灣), 09/26/2025 20:19:17