[討論] 專家講得不一定對

namis77 02/16 13:41很多人會相信廣告上的專家啊

xulu0 02/16 13:47專家也要斂財阿

weltschmerz 02/16 13:52我最喜歡那句

weltschmerz 02/16 13:52數字不會騙人 會騙人的是說數字的人

rizzo123 02/16 13:56我最喜歡那句

rizzo123 02/16 13:57當海水退了，就知道誰是沒穿褲子

bbbb25487 02/16 14:07因為專家也只能把已知的事實說明出來

bbbb25487 02/16 14:07如果還未知的只是推論當然有可能錯誤

cathychg 02/16 14:42https://i.imgur.com/qghfjRY.jpg

wowzz 02/16 14:53專家的定義是？

garry5566 02/16 14:54專家當然不一定是對的, 但和平民老百

garry5566 02/16 14:54姓相比, 專家的可靠性還是比較高.

garry5566 02/16 14:57專家和專家之間, 就是多聽多問再決定

garry5566 02/16 14:57要相信那位了.

wowzz 02/16 15:20該由誰來判段該領域如何專精呢？

OrcDaGG 02/16 15:25有時候是A領域的專家出來講B領域的事情

eva19452002 02/16 15:53專家不過是訓練有素的狗

jonsauwi 02/16 16:11本來就要保持懷疑態度，但是不是任意懷

jonsauwi 02/16 16:11疑，要看證據和推論的邏輯。另外，有時

jonsauwi 02/16 16:11專家只是以現有的資訊去推論，但如果提

jonsauwi 02/16 16:11供資訊的本人提供出不完全或錯誤的資訊

jonsauwi 02/16 16:11，你要專家如何得出正確的推論？

SweetLee 02/16 16:25就像核能專家會說核能好不然就失業了

SweetLee 02/16 16:25理財專家會推薦你手續費高的產品或業配

SweetLee 02/16 16:25產品

huiminyu 02/16 16:51專家=專門騙人家

huiminyu 02/16 16:51你不知道嗎？

cat0429 02/16 20:05專家講的不一定對，但一般人講錯的機率鐵

cat0429 02/16 20:05定大上幾千倍

cat0429 02/16 20:06至於說專家只是訓練有術的狗的人，你又不

cat0429 02/16 20:06是專門訓練狗狗的專家，怎麼會知道其中的

cat0429 02/16 20:06差異呢？

caramelputin 02/17 09:02可以看一下《專業之死》

caramelputin 02/17 09:06專家必須具備四個基本特質，再加上

caramelputin 02/17 09:06兩個附帶條件。這四個基本特質是：

caramelputin 02/17 09:06「學習」、「天分」、「經驗」、「

caramelputin 02/17 09:06同儕認證」。兩個附帶條件是：專家

caramelputin 02/17 09:06「願意接受批評」與「較容易避開錯

caramelputin 02/17 09:06誤」

zszsdd 02/17 11:21有些專家就被造神造出來連專業都沒有，像

zszsdd 02/17 11:21某議員還能代言健康食品，某星座專家被稱

zszsdd 02/17 11:21國師，擅長水逆

vipgk2002 02/17 17:24你看疫情爆發的時候有醫生說不用帶口罩

vipgk2002 02/17 17:24 也有醫生說要帶 誰對？專家也有主觀意

vipgk2002 02/17 17:24識 當然不一定都對

Eligor41 02/17 18:34你舉的這個例子不是對不對的問題 是好

Eligor41 02/17 18:34不好的問題