[問卦] Cheap：填平公館地下道就弱智

s999132 08/27 22:40怎麼什麼都懂

zoeforce 08/27 22:42確實是不需要填平

StylishTrade 08/27 22:42讓他拆 拆完大塞車就知道哭哭了

NinJa 08/27 22:42圓環能不能拆?

iunn93707 08/27 22:45什麼交通專家 只會噴駕駛人

iunn93707 08/27 22:45怎麼不宣導行人也要守法

Alcazer 08/27 22:45那這樣拆天橋地下道也很弱智

frontin 08/27 22:46他跟青鳥一樣啊 舉著正義的大旗說教

blairkimi 08/27 22:46他好煩

a12841 08/27 22:47啊禁行機車跟強制兩段左轉就真的很

a12841 08/27 22:47蠢啊

timidwei 08/27 22:47不會啊 就是藍綠都噴阿

kc 08/27 22:47用模擬城市之類的遊戲模擬一下看看

ThreekRoger 08/27 22:48填完塞爛可以再挖出來嗎^^？

s999132 08/27 22:48他用天際線模擬一遍 沒塞車我讓他肛啦

lastphil 08/27 22:48模擬類都是多條路大於少條路的

lastphil 08/27 22:49除非計算上把多餘車流大量額外湧入此道

acolam 08/27 22:49其實他說的還慢正確的，有公車地下道等於

acolam 08/27 22:49分流 公車又快很多

JONES0816 08/27 22:50一堆機車基隆路要待轉羅斯福路的 不曉

JONES0816 08/27 22:50得還有什麼解

cerberi 08/27 22:51已經有的要拆 勢必要有優點

cerberi 08/27 22:52填平這個 除了花錢外 優點在哪

zero7810 08/27 22:52完全正確啊 填平要幹嘛

lipstick 08/27 22:52確實 好好監督kmt

bonin1413 08/27 22:52奇怪一堆交通專業的人 為啥實務卻不怎

syldsk 08/27 22:52那個高架橋墩死角大概很快就可以出死亡車

bonin1413 08/27 22:52麼樣 總是做一些反常的設計

syldsk 08/27 22:52禍，就有理由插測速照相機了讚讚

syldsk 08/27 22:53再弄個科技執法抓機車未兩段，小金庫大豐

syldsk 08/27 22:53收

nayeonmywife 08/27 22:53這樣就少一項工作可以忙

TCPai 08/27 22:55就事論事啊，我也不懂為什麼這麼堅持要填

TCPai 08/27 22:55平

leterg 08/27 23:01地下道確實不用填平

wahimodeux 08/27 23:04高雄已填平一堆地下道速度變超快

wwewcwwwf 08/27 23:04自己支持的dpp搞爛交通 好意思噴人

gamania5972 08/27 23:05比較想知道為啥不能只拆圓環就好?

corner0111 08/27 23:05只要拆圓環就要填平 因承載力不足會塌

corner0111 08/27 23:06陷 所以要嘛不拆圓環

wwewcwwwf 08/27 23:06先呼籲民進党恢復違停的檢舉吧

stu25936 08/27 23:09是蠻弱智的 但公館圓環怎麼做都會是錯的

flyinmagic 08/27 23:09蔣的一堆交通政策本來就畫蛇添足又擾

flyinmagic 08/27 23:09民 包括那個捷運手扶梯

cerberi 08/27 23:11那區就是車流量大 路線又多 有人直行有人

cerberi 08/27 23:11轉彎

abc801224 08/27 23:12那個圓環本來就有夠廢，拆掉絕對利大

abc801224 08/27 23:12於弊

cerberi 08/27 23:12改為平面 是試圖以號誌來指引

clotilde 08/27 23:13這麼厲害去考交通專業公務員 為國貢獻

joeduck 08/27 23:13應該全部禁止左轉

alan3100 08/27 23:14填平是順便 決定拆圓環就難維持地下道

cerberi 08/27 23:14但因此要把公車算進去 怎麼看都一定更塞

b54102 08/27 23:15紅綠燈廢掉不是更好

NXT0614 08/27 23:15撇除他政治立場 他在交通上就是個鍵盤交

NXT0614 08/27 23:15通學家 碰到什麼都說廢除兩段式左轉就完

lhs019 08/27 23:15便宜哥說的沒錯啊!!

NXT0614 08/27 23:15事了

lhs019 08/27 23:15方向正確

lhs019 08/27 23:15交通局那些智障應該說交工處那些低能兒

lhs019 08/27 23:15只會在那邊瞎機巴亂搞亂畫標線

lhs019 08/27 23:15才搞到現在沒法收拾

cefiro 08/27 23:17圓環還要待轉，真是世界奇觀

alan3100 08/27 23:18公車就塞公車的 公車本來就專用道

adsl9527 08/27 23:20噴得好啊 台灣圓環沒有一個正常的

dcdc 08/27 23:20補強中間中空部份讓車子可以開在上面，拆除

dcdc 08/27 23:20圓環也保留地下道是最優解吧~

leterg 08/27 23:20高雄地下道又不是公車專用道，中博地下道

leterg 08/27 23:20填了哪有比較好？

alan3100 08/27 23:21報告就寫補強成本太高 要塞就讓公車塞

q123212 08/27 23:21沒人會正確用圓環乾脆拆掉

alan3100 08/27 23:22這路口底下還有捷運

alan3100 08/27 23:23講白就是犧牲公車看能不能改善路口交通

yeustream 08/27 23:27我也是沒看懂北市府針對為何要填平做出

liushihyao 08/27 23:27真的弱智

yeustream 08/27 23:27的解釋

SPAEK 08/27 23:28台灣每個圓環都建議這樣解啊 但就是不改 如

SPAEK 08/27 23:28果堅持要分流、待轉 那真的就拆一拆吧

athome1 08/27 23:29快成為台灣的懂王了

uire 08/27 23:31蔣很可能敗在這邊 認真說填平地下

uire 08/27 23:32道真的很冒險

ocenman 08/27 23:33不是在辦公聽會嗎 去那講順便直播阿

KH8019 08/27 23:33他確實是專家

jackwula9211 08/27 23:33拆圓環可以，但填平地下道的想法很

jackwula9211 08/27 23:33蠢

esun1626 08/27 23:38真的87 而且高機率會增加紅綠燈時長讓

esun1626 08/27 23:38公車通過 其他方向就等紅燈等到哭

marlonlai 08/27 23:42我有看到新聞有去問為啥要填平 是因為

urldream 08/27 23:43之前看到報導者有一篇報導，大概是說因

urldream 08/27 23:43為自來水設施通過，地下道正上方強度無

urldream 08/27 23:43法承受車流，直接補強又太貴太久，所以

urldream 08/27 23:43圓環要拆的話，只能填平地下道比較省錢

urldream 08/27 23:43省時

marlonlai 08/27 23:43整個工期會拉到2年

Iamtitlehgm 08/27 23:43蔣看起來不像嗎？

marlonlai 08/27 23:44交通黑暗期太長又貴 所以就選擇填平

weltschmerz 08/27 23:50我支持照他講的改 然後要放個牌子

weltschmerz 08/27 23:50說是誰誰誰出的主意 斥資多少 這樣

rock4308 08/27 23:52那邊的公車還蠻多走地下的

liusean 08/27 23:53拆圓環跟保留地下道本來就可以並存 就真

liusean 08/27 23:53的北七 地下道明明就可快速通過減少車流

liusean 08/27 23:53不知道幹嘛填平

coorsbarry 08/27 23:54讓他拆啦，拆了再來後悔

opmikoto 08/27 23:55拆了沒關係 但把地下道填平真的白癡

wrt 08/27 23:56禁行機車不就好了

opmikoto 08/27 23:57如果一定要填 那還不如不要拆

bear753951 08/28 00:06因為拆掉圓環後地下道會塌陷，但這個

bear753951 08/28 00:06地下道真的很重要

NXT0614 08/28 00:07他碰到什麼事都只會跳針廢除兩段式左轉跟

NXT0614 08/28 00:07廢除禁行機車

coldeath 08/28 00:07懂王

yeustream 08/28 00:09原來拆圓環會導致地下道塌陷嗎!感謝~

yeustream 08/28 00:10總算知道這兩者的關聯了

qwe88016 08/28 00:12那個圓環是反重力裝置

gostt 08/28 00:13討厭cheap 綠色支持者

k798976869 08/28 00:18機車滾啦

shitboy 08/28 00:22地下道很好用

semicoma 08/28 00:37我看上一篇新聞附的圖 拆地下道似乎能從

semicoma 08/28 00:37現有雙向六線變雙向七線+保留公車專用道

semicoma 08/28 00:39不過我很好奇到捷運公館站那邊後 將來公

semicoma 08/28 00:39車是集中走雙向中間的公車專用道和公車

semicoma 08/28 00:40中島 還是會像現在一樣在捷運站出口前上

semicoma 08/28 00:41下車?(基隆路右轉進羅斯福路的公車將來

semicoma 08/28 00:42有可能接公車專用道嗎?)

t95912 08/28 00:51確實圓環應該留著 明明就是標線的問題 圓

t95912 08/28 00:51環其實是好東西

echochrome 08/28 00:55地下道拆除一定會更塞吧 公車沒分流一

echochrome 08/28 00:55定塞到路上

bonin1413 08/28 01:00在歐洲是好東西 在台灣是裝飾品 火花

bonin1413 08/28 01:00羅示範過

woula 08/28 01:00確實不用填平，現有的不用真的問號

Supasizeit 08/28 01:07結構問題應該可以補強吧？

Supasizeit 08/28 01:08不然全部往下挖 大家都一起地下道

keepthink 08/28 01:17高雄70秒的號誌很多...

l40112 08/28 01:18不過沒幾個人照標線走欸

nfsong 08/28 01:20建議先 照這樣試辦 不要填平

nfsong 08/28 01:20公車沒分流 按照現在 等路人的邏輯

nfsong 08/28 01:21保證塞爆

nfsong 08/28 01:21現在公車 停等 簡直智障

stevenhyh 08/28 01:28我每天經過那路口，說真的沒有一台車

stevenhyh 08/28 01:28照標線在走的

stevenhyh 08/28 01:30填平跟拆圓環不能共存，好像新聞有報過

stevenhyh 08/28 01:30因為拆圓環支撐不足跟水管的關係吧

mscp 08/28 01:34地下道我不懂，但那個圓環是一定要拆的，根

Magic0312 08/28 01:34他除了跳針分出兩段式左轉跟禁行機車

Magic0312 08/28 01:35還會什麼？一個被統神電的人講的交通

mscp 08/28 01:35本大型路障，不知道在繞什麼意思的

Magic0312 08/28 01:35有什麼好參考的？

mscp 08/28 01:41看上面推文懂了，原來是補強結構才填平，那

mscp 08/28 01:42這個填平有道理，加上雙向公車專用道的話，

mscp 08/28 01:43那也許能讓公車不爭道來改善些

zxc88585 08/28 01:51他追交改多久了還可以被罵懂王喔，八卦

zxc88585 08/28 01:51不要看到是綠的對立面就狂挺欸

angel902037 08/28 01:52台北市有PPT簡報講 填/不填

angel902037 08/28 01:54https://i.imgur.com/oTRedGJ.jpeg

g4zoco196 08/28 01:56說得沒錯 蔣不聽 一堆方案 選一坨屎

g4zoco196 08/28 01:58那裡的問題是車太多跟台式圓環 如果正

g4zoco196 08/28 01:59確的圓環車輛不停紅燈會好很多

a16625t 08/28 02:20讓圓環成為真正的圓環啊 媽勒一堆紅綠燈

a16625t 08/28 02:20叫什麼圓環

vwwv 08/28 03:03就事論事沒錯啊

visda 08/28 03:09我也覺得不該拆

hsiang1049 08/28 03:28草包現形

ya8957 08/28 03:42不開工程怎麼吃錢？真以為中國党改過向善

ya8957 08/28 03:42了喔？

molsmopuim 08/28 03:48http://i.imgur.com/ObDDxcC.jpg

molsmopuim 08/28 03:49http://i.imgur.com/yGJBthD.jpg

orange0319 08/28 05:32我有在ptt發文，我也不贊成填平地下道

colorsnows 08/28 05:36不用填平+1

swatsh 08/28 07:08不認同

siangkeith 08/28 07:28他比大眾有水準多了吧

HuangJS 08/28 07:55蔣市府弱智+1

MultiCam 08/28 08:02身為每天搭車經過者 填平真的弱智

s5118s5118 08/28 08:04我覺得有道理阿

raku 08/28 08:16你已經不是藍色的夥伴了

st102041505 08/28 08:16直接禁機車或禁左轉比較有效

Ccsteeker 08/28 08:18先從低成本修改標線，實行一年，沒改

Ccsteeker 08/28 08:18善再拆除也不遲，反正放著都多少年了

Ccsteeker 08/28 08:18。台北市錢太多還是想學柯速拆東西？

raku 08/28 08:19台北市ppt那個填不填都是廢掉圓環跟地下道

raku 08/28 08:19啦 交通結果都是一樣的 只是工法不同

raku 08/28 08:19但改善標線應該最快 幾天就好了

ahg 08/28 08:22不然怎麼增加工程款？都不用吃飯討

ahg 08/28 08:22生活了嗎？房子那麼貴不多賺點再買

ahg 08/28 08:22一間嗎？

asunal 08/28 08:25確實看看拆除會不會塞到哭

apollon0990 08/28 08:29完蛋啦要變成青鳥了

nothing188 08/28 08:33問你四川負市長，講市長不懂交通啦

gentleman317 08/28 08:37說的蠻正確的

mightymouse 08/28 08:38他說的沒錯啊

colinfeng 08/28 08:39台灣人交通都不及格

wcp59478 08/28 08:45公子就另一個顏色的西瓜懂不懂

nxuanr 08/28 08:48月薪3萬的國家級評論者

MichaelRedd 08/28 09:13應該找Cheap去當交通部長 台灣交通

MichaelRedd 08/28 09:13就有救了

redcocaii 08/28 09:13地方說明會開再多，市府想幹就硬幹..

doubleyellow 08/28 09:17插超速照相治百病啦！

darwincell 08/28 09:19自以為是，什麼時候變交通專家了

darwincell 08/28 09:20別人就弱智。你還一直投民進黨咧

lokuyan 08/28 09:26八翻

edison0927 08/28 09:50天龍國敢嘴？

gn01881106 08/28 09:54很好啊 拿影響力督促政府

BBOYFA 08/28 10:04我看這邊留言的很多根本不會經過這

BBOYFA 08/28 10:04圓環嘛

CTUST 08/28 10:09蔣萬安上任多年一點屁計畫都沒，遑

CTUST 08/28 10:09論實績與建樹

willie6501 08/28 10:17公車本來就走專用道，不會跟其他車一

willie6501 08/28 10:17起塞吧，只是變成需要停紅燈

smartwe 08/28 10:28填平到底有什麼好處

aloulin 08/28 10:38禁行機車更87，哪國的專家？笑死

lovewsc 08/28 10:44 如果填平大塞車 那就糟糕了

AustinRivers 08/28 11:11對

tu6y7 08/28 11:42説的很對啊 這很反智的行為啊 還有

tu6y7 08/28 11:42禁行機車跟強制兩段左轉就真的很蠢

tu6y7 08/28 11:42啊 福和橋順便廢除禁行機車 保證順

tu6y7 08/28 11:42暢很多

keny 08/28 12:03贊成拆圓環，反對填地下道

vvrr 08/28 12:20填平->大塞車->再招標施作

Cactusman 08/28 12:51一天到晚亂講

CRPKT 08/28 12:53這篇和上一串的推文反差真大，八卦板真奇妙

jazzprozac 08/28 12:57是啊

NCKUTakeshi 08/28 14:56填平是最低能的那種選擇

ISNAKEI 08/28 20:28禁行機車哪裡白癡了 二輪賤民就乖乖走機

ISNAKEI 08/28 20:28車道 要是車牌分ABC就更好了 非天龍人不

ISNAKEI 08/28 20:28得進入城內

fake 08/29 03:06說到獨裁這塊果然還得是蔣家人啊…或是章家

fake 08/29 03:07人

Aa0926824 08/29 10:23讓他做,做完發現是智障剛好選舉淘汰他

lamborghini 08/29 13:05笑死 八卦男神又殞落

lamborghini 08/29 13:06這個小網紅就不懂了填了再挖 很多GD

lamborghini 08/29 13:06P