Re: [問卦] 超思進口蛋 北檢就是要輕輕放下 ?
※ 引述 《dnzteeqrq (過客)》 之銘言:
:
:
: 我看到北檢起訴 2 年,其實我覺得 北檢幾乎是
:
: 拿著大聲公直接跟吳諭非講、直接跟秦語喬講、直
:
: 接跟吳俊達講,你們就認罪吧!你們就聘個律師認
:
: 罪,爭取個緩刑 你們不需要入監服刑,這件事情
:
: 我們調查到最後我們也只能做這樣的起訴,那其實
:
: 原本北檢的意思就是要輕輕放下。對啊!不然他們
:
: 怎麼會起訴兩年
:
畜產會以雞蛋為生鮮食品為由
採購不用遵守政府採購法
我認為這個是關鍵
可能是因為這樣
所以畜產會僅是收到農業部通知
就決定買了一億五千萬顆蛋
所以他們能找超思這個背景存疑的對象
而畜產會不在乎這些蛋到台灣的情況
專員也沒有到現場驗收
然後沒有驗收就給錢了
雞蛋的生產時間、保存方式、能放多久
農業部一概都不清楚
這可能都是因為不用遵守政府採購法
所以他們不用在乎吧
最後保存期限錯植
就成為超思蛋問題的引爆點
陳、林之所以查無不法
是因為沒有法可以規範他們的權責
因為緊急採購廠商資格的認定
要經過機關首長或其授權人核定
這個是政府採購法的規定
但這被稱作天條的政府採購法
在緊急採購雞蛋案被認為不適用
後來農業部有主動舉出冷凍設備
依然是要要遵守政府採購法
所以收回了該部分的補助
不過這些所佔部分都太小
而也因為沒有政府採購法這個天條在
所以只以欺詐取財等罪判個兩年
詐欺在台灣大家都知道嘛,小罪
而至於貪污
這我跟京華城案佔一樣的標準
沒有金流,就沒什麼問題
只是北檢查金流的認真程度有差與否
我就不知道了
至於後面糟蹋五千萬顆蛋
沒有人因此直接得利
所以就不會有圖利罪
當然辭職下台這個是一定要的
所以陳、林兩位下台負責
不過這個真的要以陰謀論去想
細思極恐
不適用採購法的緊急採購...
這能動手的空間非常大
農業部指示畜產會買蛋只憑一通line而已
這後面的細節可能都沒有留紀錄
而如果要拿京華城的標準辦
我覺得檢方只要一句
“可以放90天的雞蛋憑甚麼不適用採購法”
就可以往死裡打了
採購法之所以都不適用生鮮採購
是因為魚貝類這種東西鮮度倏忽即逝
價格變化非常快,所以不用採購法
但冷藏可以放90天甚至120天的雞蛋
你敢一次買8800萬個的東西
這個是難保存難估價的生鮮?
當然光我說是不準的啦
不過農業部與畜產會事後是有在閃的喔
像農業部撤回補助款
讓畜產會受補助金額沒超過一半
藉此強化該採購確實不適用採購法
畢竟真讓採購法適用的話
麻煩可能就大了
京華城案,監察院說不適用都更的糾正
那也是事後的糾正
結果你看北檢拿這個打了多久都不鬆手
總之超思案留下的教訓
我們其實都應該銘記
規避法規規範的程序被輕輕放過
遵守法規的程序卻被打得這麼慘
我們是不能縱容這種風氣的
--
不必去茶
專員除非有收錢 不然為啥會給這奇怪的廠商
而且一開始不是超思 是亮采 簽約跟亮采簽 最
後付款給超思
就連契約都亂七八糟了 陳吉仲當時公眾解釋契約 契約上明確說靠貨單就給錢 但陳吉仲還是說要驗收過後才給錢 留下了指鹿為馬的形容 我不知道他是真不知情 還是想在我們心中留下 他什麼都不知道的印象
這不是上面交辦 會有人信嗎?
這要修法,問題是立法院有要修嗎?
其實早有相關的案例 像冷凍肉與這次的冷凍液蛋的部分 被指示還是要遵守採購法 生鮮不適用採購法是有其來自 怎麼改就看立委的聰明腦袋
呵呵 根本沒買 就兩張紙錢就進民進黨庫
推
後面還額外編預算銷毀再貪汙一次銷假帳
黨證
真的
期貨蛋,沒實物的那種
[討論] 太狂!農業部買雞蛋不需用政府採購法根據 新頭殼新聞 報導 中央畜產會受農業部委託,執行進口雞蛋專案,卻未依政府採購法規定辦理公開招標 中央畜產會向記者表示買雞蛋不適用政府採購法 所以幾億的政府標案給資本額50萬的一人公司也沒有違法辣齁![[討論] 太狂!農業部買雞蛋不需用政府採購法 [討論] 太狂!農業部買雞蛋不需用政府採購法](https://i.imgur.com/IdHaG3Ob.jpg)
7
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法大家注意一下,我認為這是假議題... 先別急著噓我! 就我所理解的採購法第七條 雞蛋應該歸類在生鮮農漁牧產品 「不適用」政府採購法!6
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法問題你寫的看起來更外行耶,怎麼辦? : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 首先寫的人大概也是採購法只看頁首和頁尾, : 因此說法當然避重就輕,採購法所規範的是"機關", : 也就是政府機關,但畜產會是"財團法人"。![Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法 Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/13/realtime/25095817.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600)
6
Re: [新聞] 畜產會是「法人」非機關 農業部:自有雖然已經說到爛了 畜產會是固定拿政府補貼的法人 只要單項採購補助金額不超過50% 就不用理採購法 進口雞蛋大概一顆10-11元5
[討論] 農業部:經行政調查,畜產會違反採購法乳題 2022年超思買日本蛋的案子 重點 1. 進口雞蛋屬生鮮農漁產品,採購程序不適用採購法 (畜產會澄清)3
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳畜產會跟超思採購雞蛋 農業部補貼畜產會 多麼完美的產業鏈 政府採購法 第 4 條![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳 Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/MtGArJBb.jpeg)
3
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳懂得玩法 國產就是黨產 政府採購法 第 4 條 法人或團體接受機關補助辦理採購,其補助金額占採購金額半數以上,且補助金額在公告3
Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁等等 你是怎麼先行假設沒有好處存在的? 前提你就出現問題了 然後說人家智商線如何如何,你好意思? 照你的說法2
Re: [新聞] 進口蛋採購被轟規避政府採購法 畜產會:以那以後 政府要買東西,通通都用"補助"的好了 只要政府出一紙行政命令,就不用公開招標 而且因為是行政命令,所以連民代都迴避掉了 這樣既不用受民代監督,還可以規避採購法,連旋轉門條款都不適用了 不夠了,就內線叫你買,夠了就宣布停止
Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者劃 : 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」 : 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: : 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者 : 都沒有實際參與採購 所以難認有圖利 不起訴
![[問卦] 超思進口蛋 北檢就是要輕輕放下 ? [問卦] 超思進口蛋 北檢就是要輕輕放下 ?](https://i.ytimg.com/vi/tzep9swx1Qc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLD-wkMThVXmQf80uCLCb3XxJN3TNQ)