PTT評價 Nagasumi 過去發表過的文章

 1 

啊？所以？台灣的教育呢？ : ETTODAY 記者郭運興／台北報導 : 　 : 國民黨立委洪孟楷3日表示，針對詐騙、虐待兒童及性侵等重大犯罪，現行制度幾乎已無 : 嚇阻作用，因此主張針對上述犯罪「增設鞭刑」，將在下會期提出法案，並考慮在明年推

11 

法官乾脆說會影響自己的判決好了 堂上證人、原告與被告他們在法庭上的供詞 主要是講給誰聽的？ 是法官 從來不是講給外面的人聽的

 4 

依照水利法五十四條之一 水庫蓄水範圍禁止主要由七款事項 其中第六款： 排放不符水污染防制主管機關放流水標準之污水 所以照水利法的規定

 8 

嘛，肯定會有善良的人有這樣的想法的 不過以政治角度來看就太過天真 首先 這樣花2300萬並不是民進黨要的 民進黨是要把這些錢用在他想用的地方

17 

長年來我在八卦版 對於綠電我都不是反對 以核養綠也不是否認綠電 我們反對的是“操之過急” 為什麼我會說20%這個目標是亂來

 5 

畜產會以雞蛋為生鮮食品為由 採購不用遵守政府採購法 我認為這個是關鍵 可能是因為這樣 所以畜產會僅是收到農業部通知

 2 

記 : 者曾原信／攝影 : 　 : 台灣民意基金會今天公布最新民調指出，柯文哲案是否如柯文哲所說是冤獄，四成二民眾 基

110年，經濟部發表 108/109年度全國電力資源供需報告 這報告現在網上找不到了，有點可惜 因為”疫情因素”所以這個報告是兩年合併

31 

因 : 近期種種親中言論引發爭議，不過民眾黨許多支持者依舊支持。對此，作家吳祥輝指出， 民 : 眾黨人的作為不影響民眾黨支持者這一點，「正是邪教的本質」。 : 　

 7 

柯文哲羈押至今剛好滿一年 北檢想再押下去，本來就越來越困難 這種情況交保還要付7000萬保金 這是北院與北檢想在最後 再砍柯一刀的意思

10 

北 : 地院今提前召開羈押訊問庭，檢方主張，柯創造「司法奇觀」即人在看守所卻以「科技突 破 : 法律禁令」，於重要證人未全詰問完之前，應繼續羈押禁見。 : 　

 1 

因為民進黨政府對於缺電的定義 與我們不一樣 民進黨所謂的不缺電 是那種“沒有飯吃怎麼不吃肉啊”的思維 世界上大部分的東西

 2 

沒什麼卦 廢死聯盟反對真正終身監禁 這是早就知道的事情了 因為真正的終身監禁 也是否定了受刑人返回社會的機會

首先，沒人能夠保證真的會如你所願 再來，過去的虧損依然還是虧損 所以這段沒什麼意思 : 台電6月份起進入夏季電價，是台電相對賺錢的月份，曾文生今指出，5、6、7月起台電已 : 經由虧轉盈，他分析，台電這3個月賺錢最大因素仍是燃料價格，而燃料進口價格也和新

 3 

現在辦這個核三公投 確實很難取得國昌要的結果 其一 復核話題其一來自前三年的燃氣成本上漲 然而現在這個風頭已經過了

 1 

然後改朝換代的時候幾乎都是腥風血雨 : 鄧爺爺 江澤民 習近平主席也都是獨裁專制 : 獨裁專制下 不管古代現代的中國都是強國 : 　 : 再說中華民國 也是中國

 7 

是又怎樣 我從來沒有隱蔽過對燃氣的擔憂 燃氣貴，本身暖化當量也很高 燃氣當然是有它的好處 不過為此燒到50%

 6 

黃士修在永和的風格上就是如此 他也曾經模仿林聖人絕食 不論你是挺核還是反核 應該都還記得林義雄絕食吧？ 絕食是激進的政治動作

 2 

選是一定要選的 民眾黨現階段必須要靠選舉取得資源 無論是補助金還是曝光度皆是 國昌又是現階段民眾黨頭牌 兩年條款也要執行的情況下

 1 

所有型態的電廠都會被反對 深澳這種燃煤電廠被反對 燃氣光接收站就有眾多反對聲浪 地熱也有各種被反對的原因 過去曾有的苑裡反瘋車

 5 

兩方談貿易協定的時候 確實是關起門談的 畢竟談的內容如果國內產業都聽得到 不管怎麼談，國內都會有抗議的聲音 因為貿易協定通常都是有捨有得的

 7 

是啊 所以換句話說 中間選民根本不知道政府到現在還保密 是保密三小的 真要歸咎，對等關稅源自是川普的作為

這代表給別國談貿易時 真的不要白白送人 回想萊豬公投的結果真的是讓人傻眼 難怪民進黨會敢搞大罷免 台灣人真的是太縱容他們了

 1 

核能議題通常反方的聲量會大很多 或許該換句話說 所有電廠都是反方的聲量比正方大 因為無論是什麼電廠，都是嫌惡設施 燃煤、燃氣、核能不用說了

10 

綠對白的打法是 遮住柯文哲的嘴 然後用輿論對著社會轟炸 讓比較不會思考或是綠營支持者 從此以為柯文哲真的有罪

 6 

是啊 大罷免失敗就代表台灣的民主還活著 大家鬆了一口氣 : 杜奕瑾指出，這次罷免行動並非政黨主導，而是由公民發起，「如果是政黨主導，人數與 : 議題戰場不會開這麼大，而是會更精準算票、集中火力在能勝選的區域。」這樣的背景下

 5 

結黨就是有共同政治理念的人 結合成一股有領導核心的政治勢力 如果只是單純的政治理念並不失序 這產生的問題不大 但問題是到後來，都會演變成利益結構

 3 

憲法這方面是有問題的 且民進黨自己也知道有問題 那怎麼能直接說這是毀憲？ 那立法委員砍凍預算是憲法給予的權力 執政黨在那邊說立院亂砍預算

 4 

這一千億是補台電的虧空 而造成台電虧空的原因 一是燃料成本，二是綠能躉購 給了這一千億 颱風照樣來，停電也肯定照停

 X 

這是DPP建置的輿論保護機制 台灣經濟活動上與中國有不淺的連結 而DPP主打抗中保台 只要有人說中國好就說是中國統戰 說中國不好那就積極附和

 1 

正常情況下 政黨不取得資方支持是不可能勝選的 因為這與競選經費等政治成本有關 且資方本身也是民間的一部分 而資方也會因為自己的情況

 1 

之前的原住民禁伐條例增加補助 與新冠肺炎紓困條例，追加1500億 便是立法院針對條例與特別條例追加預算的例子 其中禁伐條例通過當下 並沒有這樣的對立情況

 3 

這即使是擺拍我覺得也沒啥問題 所謂的假拍照 應該是明明沒做什麼事 還特地去現場拍了張照想誤導視聽 不過台電現在有沒有在現場修復電力

 4 

說的好像你們這11個月沒羈押柯似的 : 胡方瓊2018年到2021年間在台北市府都委會任職，2024年京華城案引起政壇議論後，胡多 : 次透過LINE與都委會前執秘劉秀玲討論，她抱怨「公務員成所有箭靶，壓力大」，一下批 : 當年都發局幕僚邵琇珮「有什麼資格怪都委會，都發局在第一線全沒擋」，一下怪都委會 : 主委彭振聲「最大的主委耍帥，完全沒當我們的意見是回事」。

 5 

這是正確的 不過台灣政壇習慣踩一捧一 比方說綠能與核能便是 明明不能拿來比較的兩種發電 就硬是要搞到只能留一個的氛圍

 X 

應該說補貼台電與普發現金 兩件事並沒有直接關係 雖然花的都是國庫的錢啦 不過將兩者混為一談 對執政黨是非常不利的

 6 

大罷免其實就跟南韓尹當時的戒嚴是一樣的東西 一樣是朝小野大 一樣是人事同意權受阻 甚至理由也一樣 尹是拿北韓當藉口

 1 

台電虧損原因是要細算的 總而言之不可能只看綠能的成本 綠能本身就不是能自立的能源 他的備援花的錢可能比他本身花的錢更多 這議題講了很多，不再重複

 5 

查是該查 但你們強調震怒個什麼勁？ 雖然我不知道這震怒是不是真的啦 不過檢方查案以案有別這件事 已經是客觀的事實了

 4 

應該說這才是台電立場上真正該講的話 蔡英文10年前講的電價不漲 當下就可以知道，完全是唬爛 電價訂定是要考慮風險的 對於綠能

 4 

雖然對憾事隨便下定論不妥 不過警方如果查不出其他原因的話 那十之八九原因就是京華城案了 如果這個時候檢察官不正訊問被證實的話 不僅不正訊問會有其責任

 3 

項 : 由總統親自上陣主導的政治宣講行動是「嚴重的戰略錯誤」，並呼籲應儘速喊停，以避免 對 : 反共護台的大罷免行動造成不利影響。 : 　

生氣是當然的，不生氣才有鬼 再生能源發展條例給予了綠能優先權 傳統發電業者要讓路給這些再生能源賺 而且還要替這些間歇的再生能源做升降載 不僅少賺、還要負擔額外成本

 1 

日後電費是確實是會漲到這種程度 只是民進黨不敢承認而已 這不只是成本問題 政府還要替綠電營造優勢 所以政府要去提高使用排碳能源的代價

 6 

沒意外的話 台電的“虧損主因是燃氣”這個理由 只能用到去年 今年綠能會成為妥妥的“虧損主因” 開發綠能就是要花錢

 2 

規 : 　 : 記者劉昌松／台北報導 : 　 : 民眾黨立委黃國昌16日在立法院司法法制委員會中，為了質詢檢察官問案態度，公開播放

 1 

如果是jojo 應該是承太郎對上戀人替身的鋼鐵阿丹的最後 歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐啦 歐拉歐拉歐拉歐拉歐啦歐啦 歐拉歐拉歐拉歐拉歐啦歐啦

灣 : 正式進入「非核家園」時代，民調顯示，有45%民眾認為「非核家園」是一個值得追求的 目 : 標，43%認為不值得。而對於日前遭在野黨刪除的千億補助台電，此次再被政院列入特別 預

 3 

不可否認 民眾未審先判這情形確實存在 只是法庭直播真有這麼大的影響嗎？ : 產生一些不必要的輿論壓力或是肉搜 公開審理的法庭

 3 

你好意思跟人家講財源這一套 那請問綠能發展的財源又是從哪裡來的？ 你想做的，就可以不在意財源 可以不在意合理性 光打著綠能是世界趨勢的旗號

 3 

當然是因為油電車比較貴嘛 所以馬克宏為此提高了燃油稅 然後就爆發黃背心運動了 當然以背景來說，燃油稅只是其中的一個導火線 當時法國經濟不好

 3 

總統院長當天就去醫院探視了 整個新聞也弄得很大 這代表總統一定很重視這件事 總統一定會對該請命有所反應的吧？ 不過賴總統不太可能真的這樣辦

那我有個小疑問 下面這條路 這是在快官交流道 這條路原本是右邊的路匯進直行的路

 2 

關鍵在總發電量 南韓2024年的總發電量為5500億度，台灣為2880億度 南韓幾乎是台灣的2倍 如果南韓學台灣玩凍漲，那早就垮了好嗎？ 且從這個圖不難看出

38 

嘛，如你說的 假日黃燈是不太允許的 我覺得這黃燈可能會亮一陣子 等歲修檢修完成後再看看 先不要講拿掉核電

 2 

主 : 席朱立倫更激動喊出「520罷免總統賴清德」，但藍營事後卻遲遲沒動作，且無論罷免或 是 : 彈劾總統門檻都極高，被質疑「只是出一張嘴」。由於南韓近期才經歷政壇動蕩、前總統 尹

爆 

三 : 廠延役，最快將於今（13）天院會三讀通過。環團昨晚集結群眾在立院外抗議藍白草率修 法 : 、罔顧核安，到場聲援的台北市議員苗博雅痛批，民眾黨團總召黃國昌過往身為「以核養 綠

忽略經濟層面考量的政策 是不可能達到永續經營的 所謂合理的電價、水價 是要看國家的薪資水平決定的 這種基本消費佔薪資比例多少

 1 

這一點都不倉促 以核養綠已經解開核電時限 是執政黨把這件事拖到“很倉促”的 另外成本...這不就是這次在野的理由之一嗎？ 112年台電年成本首度飆到一兆元捏

 1 

這次美國搞的關稅壁壘 是自絕於世界貿易組織WTO建立的秩序 WTO的目的是不希望存在過度的關稅壁壘 不過WTO的存在強制性不高 所以美國建立關稅壁壘無視於WTO