[問卦] 證人證詞均不足採 判決書怎麼寫啊 卦？
本庭審理結果如下：
一、起訴部分：檢方洋洋灑灑幾百頁，最後發現「證人證詞均不足採」，。
二、證據力：全靠側翼、名嘴與新聞喊爽，真到法庭上，一一崩盤，證人說詞前後矛盾，可信度低落，根本撐不起一紙起訴。
三、評述：
該案不僅沒有實質犯罪事證，反而暴露出檢調辦案手法「先射箭再畫靶」，浪費司法資源。這樣的起訴，比八卦版的陰謀論還不堪。
四、結論：
判決「政治追殺罪」成立。檢方自爆其短，信者智商堪憂。
本院裁定：
「有罪，關押28年」
有沒有起訴書
倒底該怎麼寫
頭很痛的卦啊
--
得罪党~~28年~~不能質疑
寫：黨說有罪就行了
垃圾綠狗
被告明知 (完
厲害了，台灣有 政治追殺罪 喔
實 質 影 響 力
現代莫須有 真是謝囉綠共
柯文哲關到死
真判下去，是判民進黨死刑了
荒唐鏡：說你有罪就有罪
放心吧！ 党不會讓她活著出來
國民黨真的會笑歪
民進黨萬年不用執政了
檢審站在同一陣線就當社會上已經沒有柯這
個人
...
直接寫奉天承運皇帝詔曰就好啦
就政治犯嘛
心證 我覺得有收錢 但苦無證據
法官自由心證不需要證據好嗎？做做猴
把鏡週刊拿來抄就好了
戲，柯文哲不加入民進黨就是死罪了
法官：好的有罪
判幾年都沒差，因為2028前都不會三審定
讞。政黨輪替後成立真相調查委員會+違
憲就可以解套了，順便把這一切的人權迫
害都讓民進黨承擔。
心證一審先判有罪 慢慢拖 信我
證據攤開長這個樣子，要把它列成歷史事
件搞民進黨太簡單。
管理室收400萬！市長室收200萬！無罪！！
2025台灣還會出現政治犯 還由DPP搞出來的
賴缺德就想玩死柯p啊 怎麼了嗎^^?
法官心證是無敵的司法漏洞
寫瀆神啊
證人證詞均不足採，更顯柯嫌有串供滅證之虞
，應續行羈押措施直至柯嫌身死囹圄。又法不
高虹安誣告案已經表演過一次了：被告證
罰眾，相關串證證人無法一一罰之，以無罪論
據均不足採，一審，二審都判有罪！
週刊都調查清楚了，還需要證人嗎
莫須有，庭內上帝的飼主說了算
就黨說得算啊
法官只要隨便寫個均不足採，剩下亂七八
糟的理由就隨便牠判了
司法很脆弱
得罪党
就依照指示判有罪阿 又不是第一天認識
宣布戒嚴就好。還給你機會組調查委員會??
就算柯沒犯罪 綠共法官心證有罪94有罪R==
黨說有罪就是有罪 不可能無罪啦
翻案後綠共全黨死刑才能讓人相信司法公正
我是人 我廢死 但柯不適用
實質影響力
粹鳥:收300萬就是重罪
‘’党說你有罪‘’
勿忘郭瑤琪
心證就好了啊
阿北無罪啦 吵什麼
聖旨到~~~
直接槍決吧 斬立決 拖太久了 聖上不悅
白話：莫須有罪名成立關到死～
莫須有 2025還能看到這齣
垃圾民進黨，垃圾檢察官
賴皇心證 柯文哲沒在土城 我睡不著覺
雖然你沒貪污，但不代表你未來不貪
污，關！
動搖國本 封存30年
皇 上 說 你 有 罪
東廠治國 就是各種坑害
預防性羈押
採不採看犬官 不當人怎麼判都成
沒差，党即是法，嘻嘻
「誰叫你要出來選總統」
我說你有罪就有罪 少說廢話
沒有證據 嗯？
罪名：柯文哲
"我沒找到證據"
隨便寫，是非是可以顛倒的
論罪科刑法條：刑法100條！
讓党拿不到300萬票，有罪啊
這樣判判下去 會革命
沒判死已是仁慈了
高虹安不就已經示範了
法官認為高虹安明知自己有抄襲
誣告罪這麼難的條件都能成立
這種還能挺下去的，肯定讀書犯法
羈押期間內死掉的話就不用判了吧
黨要你死，你不得不死
當今聖上 諭令 朕不想再見到此人 故 有罪
excel 1500即為鐵證
法官心證說你有罪就有罪 起訴書隨便
狗官
寫‘’網傳‘’就可以了
當今聖上覺得有罪
AI寫就好了
根據鏡檢調查結果
是自曝其短，你的國文老師要哭了
法官還在找願意說謊的證人，再等等
沒有事證沒關係，有人證就好了
我看再找苗博雅回來一次，咬柯犯罪
然後寫進判決書，快刀斬亂麻
大家覺得怎麼樣?
法官能心證高虹安明知 自然能心證柯文哲阿
罪名:需有 金流:某時某地 證人:某人
這樣就差不多惹
怎麼可能寫均不足蔡
證人就是狗檢 犯罪事實是夢到的
問證人就是要抓小辮子啊
法官；蛤？上層說有罪，這樣還不夠
嗎？
一審判決28年 上訴到最高法院改判22年
沒党證，直接20年起跳
輝煌紀錄，一定要寫在賴清德的功德史上
他不被關，聖上夜不能眠
起訴書寫好了你的意思應該是終局判決吧
罪名：出身錯誤
犯人不思悔改 證詞均不採信 excel
罪證確鑿 知法犯法 罪大惡極 28年
加重至無期徒刑
簡單，就寫忘了簽聯絡簿就好
抄鏡檢的就行了
只要長篇大論 即使裡面一堆廢話 傻鳥接受
就好啊 起訴書不也是如此？
幹你娘北檢死民進黨
党說得算 結案
綠共只要死忠信即可
綠共真的有夠下流
“雖然沒有明確證據 但被告確實犯法 且被告法
庭上毫不悔改 建議加重刑期”
還好有chatgpt☺
心證無敵
阿扁前例 實質影響力 結案
我覺得你有圖利你就有圖利，其他證
人證詞均不足采
檢察官有善有惡，而法官是正義的最後
一道防線，如果法官也是有善有惡，那
麼？台灣不夠資格自稱為民主法治的國
家
把那些證人全部不採信，改成廁液證詞
就好了==什麼前幕僚 什麼精流專家
下地獄給火烤吧
寫A裁定B啊 法官說有就是有
證據只是加強法官心證 不用證據也可
請問這樣有幾分
用政治獻金案的證據來判京華城案有罪啊
政黨輪替後這些人一樣逍遙沒事
反正我國從來就不是法治社會
顏色不對 有罪
習近平說你有罪就是有罪，賴清德跟進
莫須有
萬用金句高虹安誣告成罪判決：「柯文哲
明知收受政治獻金或捐款會有貪污圖利爭
議，柯文哲還是收了，足見柯文哲有貪污
圖利主觀犯意。」
党說了算
黨說的算
中國人秦檜有示範過
政治犯 撐到2028吧
黨說 不是綠色 直接關
無所謂，心證最大
鑫…我是說心證
假民主 真獨裁 說你有罪就有罪
去問高虹安 我們台灣司法世界跟不上
法官心證！拖過2028就對了！
直接寫得罪黨有罪就好了
政治追殺
危害到党的利益，非關不可
腦蟾相信就好，看起訴書就知道了
垃圾民進黨
台灣版的政治追殺
共產黨啊
賴真主 說你有罪
你是法官?
我要升官我要升官
參考起訴書就好了
有期徒刑N年 合併執行20年 可上訴
書記官會先打好 填數字就好
證人證詞全都能打翻 靠法官心證判
刑 這比共產黨還獨裁了
造假阿
學中共那套民進黨最強
綠圾發明的臆測當證據阿，賴皮皇萬歲交
代
垃圾私法 編故事一流
黨說有罪，就是有罪
只要國民黨在那邊膨脹覺得自己穩那就民進黨
繼續得利
心證啦 法官很大的 說你有罪就有罪 反正可
以上速隨便判
問問AI試試w
155樓還真有可能
莫須有啦 幹
...證人證詞雖有出入，仍可採信，當期違
法之心態，其心可誅（作業完成）
爆
[問卦] 北檢史詩級翻車？京華城案翻車重點│朱亞虎證詞若是「臆測」會造成什麼後果？ 起訴書內容： 3-2「 2020 / 2 / 20 市長室會議 」 檢方想證明： 柯文哲在職務上直接與威京集團討論、核准非法容積獎勵 → 構成《貪污 治罪條例》圖利罪。![[問卦] 北檢史詩級翻車？](https://i.imgur.com/OzLprRQb.jpeg "[問卦] 北檢史詩級翻車？")
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車？2025年5月13日，台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供：「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人，早期筆錄中曾說： 2020年2月20日，沈慶京和柯文哲在市長室見面，"應該有談京華城案"，"不談京華城還能 談什麼？"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車？](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車？")
41
[問卦] 已經起訴了為什麼還限制閱卷檢方148卷宗 目前為止還限制閱卷 只有檢方跟法院能夠看到 被告方的辯護律師 目前還無法看到其中內容 雙方武器完全不對等 資訊完全不對等 有沒有起訴了還要限制閱卷的卦?![[問卦] 已經起訴了為什麼還限制閱卷](https://i.imgur.com/TdSEqszb.png "[問卦] 已經起訴了為什麼還限制閱卷")
27
[討論] 北檢大翻車5/13 台北地院繼續審理京華城案，北檢最核心的證人朱亞虎竟然在庭上說出 「我寫在筆錄裡的那些關鍵對話，是我猜的，我沒有聽到也沒看到。」 一、證人翻車：猜的不能當證據！ 朱亞虎原本說柯文哲和議員應曉薇有談過京華城案，這段對話被視為關鍵證據。![[討論] 北檢大翻車](https://img.youtube.com/vi/ZC7KfKZ5OWw/mqdefault.jpg "[討論] 北檢大翻車")
5
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金案作證 吳欣盈複訊小鳥男神 前幕僚在threads開示惹 吳欣盈是柯文哲競選帳戶共同擁有人， 檢調要取得最後證人證詞了， 就這最後的拼圖了，![Re: [新聞] 柯文哲政治獻金案作證 吳欣盈複訊](https://i.imgur.com/7p9yy0Sb.png "Re: [新聞] 柯文哲政治獻金案作證 吳欣盈複訊")
4
[轉錄] 吳怡萱：我們會繼續陪伴阿北捍衛清白1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳怡萱：我們會繼續陪伴阿北捍衛清白](https://i.imgur.com/InHEzrsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：我們會繼續陪伴阿北捍衛清白")
6
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保人證或自白 不能當作唯一證據 這應該是基本常識吧 不然就不會有蘇建和的冤案了 如今看柯p案 全部都是證詞，沒有實質證據 根本不能當作證據 依據最高法院104年台上字第3178號刑事判決要旨，認為認定被告有罪，![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/xqoy5ymb.jpeg "Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保")
8
Re: [新聞] 快訊／柯文哲、應曉薇確定繼續關！當事人對自己清白很有信心 所以一開始檢察官要聲押時 不抗告配合，只希望檢方盡快查明所有的證據金流 然後押了近四個月後， 檢方依他們查到的證據證據認為有圖利、收賄8
Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光以下是中立的AI寫的，AI都覺得這起訴書有爭議了… 關於柯文哲的起訴內容是否合理，存在不同的觀點和解讀。以下是一些主要觀點： 檢方的立場 證據基礎：檢方在起訴書中指出，柯文哲涉嫌收取不正當利益，包括一筆1500萬元的現金 交易，並且有證人供述該筆款項是透過政治獻金形式掩蓋實際匯款目的13。檢方強調，起![Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光")
8
[問卦] 證人說詞跟檢方相反怎麼辦如題啦 如果有很多證人 上法庭說詞都跟狗檢講的相反 這樣檢方說詞有屁用嗎 法官這時會怎麼判呢
![[問卦] 證人說詞跟檢方相反怎麼辦](https://i.imgur.com/B9t0mtDb.jpeg223.139.189.165 "[問卦] 證人說詞跟檢方相反怎麼辦")