[問卦] 前幾年不是也有補助但還是漲嗎?
https://i.imgur.com/y6vJD7u.png
我先問GPT啦
前幾年不是也記得有補助台電嗎?
但印象中也是每年都漲
https://i.imgur.com/GIpbvSV.png
台灣電價相對於世界
當然是比較低 漲幅也低啦
但是國外有核電
台灣沒有
為什麼不能對工業用電漲呢?
工業用電才是台灣用電大戶啊
還是工業區 也能自己設立綠電?
但是感覺綠電也幫不上工業用的電量
我也是贊成普發
但還是要看兩邊的數據啦
不然立場太偏頗了
韓國是近年漲幅了很多次 幅度也高
台灣沒那麼多
補助了 但還是漲
是不是代表有哪個環節出問題了?
還是沒補助會漲更多?
或是補助款沒有補到該用的地方啊?
https://i.imgur.com/qfXyDdk.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.55 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.y2rCt5WM7uaI
→
不夠吃啊
→
不要這樣問
→
你都說台灣沒漲那麼多了
→
沒補助漲更多啊
那我乾脆拿一萬來補差額 電費本來就要付 漲的費用 總不可能一年有到一萬吧? 沒用那麼多 我就省下來 該用的 我就給不是更好嗎?
→
給民進黨執政每年都虧損
→
看誰發的 能一樣嗎 台灣價值呢
推
※ 編輯: z72117211 (49.216.105.55 臺灣), 07/16/2025 09:59:34
那是因為你沒台灣價值
→
企業要給政治獻金呀,刁民算個毛?
93
[問卦] 台電一直漲,到底人民為何要負擔?主要電都是被工業產業給用走 負擔的卻是人民? 工業產業他們電價漲 轉嫁到消費者身上 從頭到尾![[問卦] 台電一直漲,到底人民為何要負擔? [問卦] 台電一直漲,到底人民為何要負擔?](https://i.imgur.com/NCsd1t4b.jpg)
28
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是 Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
14
Re: [新聞] 民生用電確定不漲! 商總喊話攤商「別調:「拜託這些店家不要去調整任何物價來造成通膨,不然給你這麼大的空間, : 結果又還是調整,以後乾脆你們去調整就好,我也不要幫你們爭取。 : 不要再找理由把價格拉高,讓消費者付出更高代價,假使這樣, : 乾脆下次開會我就放開讓電價去漲。」 民生用電不漲,商家電價也凍漲,1
[問卦] 普發再漲電價,算不算朝三暮四?反正不補助台電已經是共識 台電虧損大家也知道,但是大家還是要靠台電發電 既然不補助台電,那多的錢拿來普發,然後台電漲電價 這樣算不算朝三暮四 還是大家的要求1
Re: [問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?凍漲是補助,是用電戶得利 一旦凍漲搞得太過頭 說是圖利財團我覺得沒有不對啊 如果漲價,用電戶就要多花成本 電用的越多就多花得越多2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討1
Re: [問卦] 漲電價+發電力券484最佳解你這很明顯就是搞錯重點了。現在到底誰最怕漲電價? 當然是工廠這種用電大戶阿。你家庭用電省一點根本漲不了你幾百塊 但是工廠根本一漲價就多了幾萬甚至幾十萬電費阿 那你說政府會聽你的還是聽工廠的? 當然是工廠老闆的阿,人家選舉都有出幾十萬幾百萬,你有嗎?![Re: [問卦] 漲電價+發電力券484最佳解 Re: [問卦] 漲電價+發電力券484最佳解](https://i.imgur.com/QUOqeZvb.jpeg)
X
Re: [討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補使用者付費,But科技半導體產業跟工業製造業卻享受低廉電價 劉泰英曾提到台灣電價幾乎長期為全世界前幾便宜的國家 像台積電享有低廉的電價,使成本降低200多億元,也代表利潤多了200多億元 但是這200多億元民眾也分不到,反而整天停電停水就是拿民生開刀 現在又要說漲民生用電,是真的很頭痛,不過沒辦法