Re: [新聞] 宣布擴大燃料能源生產 川普：用乾淨

※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言：
: 證明了台灣人民科學素養不足
: Clean coal在很多論文都有出現
: 大多情況指的是用品質高的煤、碳捕捉來降低污染
: 當年錯就錯在不該把clean coal直譯成乾淨的煤，會被嘲笑
: 直接講英文才會顯得高大上，因為台灣人普遍崇洋媚外

這是天大的誤會
環團一直在講用什麼無煙煤或是低硫煤就是乾淨的煤，基本上就是講幹話
燒煤就是會有空氣汙染
所以減少空氣汙染物的產生或排放是兩個不同的方向

以減少產生來說，就是提高能量轉換效率，什麼超臨界、超超臨界機組，就是提高能源轉換效率，讓每度電產生的污染減少。

減少排放就是後端空氣汙染防治設施
這十幾年來，空氣汙染物的去除效率都非常的高，在我唸書的時候脫硝反應器的氮氧化物去除率大概只有85%左右，現在早就翻過95%。
靜電集塵器跟排煙脫硫裝置，都已經非常的進步，所以用燃煤早就不是什麼汙染排放的問題，現在都是聚焦在二氧化碳的碳捕捉技術。

所以，沒有什麼乾淨的煤
只有科技的進步，減少了空氣污染物的排放，乾淨就只是幹話。

--

脫硝反應器是把氮氧化物還原成氮氣跟水 排煙脫硫裝置產生的石膏是可以再回收的。 底灰跟飛灰也是可以回收再利用，只是這部分也是被環保團體講的很可怕。 廢水處理後的污泥餅就只能固化處理。 至於這些東西，基本上只要照規矩來都不會再對環境有影響。

不管誰執政，我都講一樣的話，這才叫科學

天然氣有天然氣的問題，比方說天然氣沒有靜電集塵器跟排煙脫硫裝置，雖然濃度低，但 不是沒有。 由於燃氣廠的煙囪普遍在100米左右，燃煤電廠則非常的高，台中就是300米高的煙囪。所 以相較之下，燃氣是比較接近地面的排放。 但是，這排放基本上都已經很安全了。

感謝補充 拜科技所賜，核能發電跟火力發電都是非常安全的能原 沒必要為了推核電就污名化火力 就跟當年為了推燃氣，就努力造謠燃煤多可怕 而這些鍋，都是民進黨種下的，民進黨要自己扛這個鍋，不是我出來幫牠們開脫