Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?
※ 引述《GYGY5566 (窩不吱道)》之銘言:
: 這篇不靠盃藍綠
: 廢核仔們應該沒想過這點
: 成天在那邊核廢料往那邊擺
: 現在核能的替代方案全部都由天然氣扛
: 今天共狗軍演一下
: 天然氣就進不來了
: 沒電民生先垮
: 有沒有廢核專家來開釋一下
: 我們的預備方案是啥
比較好奇為什麼後來沒人考慮燃煤了
風險應該是最低的
之前深澳在吵的時候有提到乾淨的煤之類的
那代表新技術一定比較乾淨
如果把幾間舊的燃煤換成新的
那降低排放的效果不就跟核電廠一樣了
反正核能這問題也暫時吵不出結果來
不如先用乾淨的煤頂一下
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為燃煤是連反核的都不想要的
是R 但舊換新也是種進步吧
超超臨界機組就是了
要蓋在台南啊 被台南立委狂噴
把少數60%送去對岸 電就夠了
台灣不管反核擁核最大公約數就是不
要燃煤
不就北部人不要
把少數60趴送去對岸
那台積電應該就送對面了呵呵
深澳失敗後 台灣就不會有新煤廠了
之前有個智障說有乾淨的煤 可以去問他啊
因為排碳...他們就搞環保生意的
有乾淨的啊 沒人要而以
就被藍圾玩死啊
現在寧願高污染也不願意換新廠
就政客領導專業燒煤確實可行只是要新的電
污染再大 再1-20年就壽限到
廠,反正燒天然氣一樣要碳稅說得好像不用
要在北部蓋電廠已經很難了
蓋新廠重數40年
沒看到台中還在卡舊燃煤機組 笑死
真的關心 台中人的肺喔 wwww
天然氣碳稅低很多...但是成本高很多w
所以才說是環保生意www
現在台中和協和不就這樣想的
天然氣沒有好嗎那是貴的天然氣我們是買便
便宜的
嘴砲的啦 哪裡可能乾淨
不是嘴砲新的電廠汙染確實少很多
只是民眾不相信只想燒舊的電廠
深澳電廠
反正舊電廠又不再我家
把汽車污染怪到發電廠上面啊wwww 谷
關空氣wwww
台中機組都改成超超臨界 都屌打現在
半載運轉好嗎
其實應該就是要蓋個電廠能COVER台中火力
然後再把台中的拆掉蓋新的
台中媽媽不要啊 一直卡 有夠垃圾
人家台電先蓋兩個燃氣機組去替換燃煤
台中現在拆掉就不會給你蓋天然氣了
台中新電廠大概只接受核電廠
可以不要燃煤嗎?肺腺癌不可怕嗎
?????現在喪事喜辦開始吹燃煤
可以不要開汽機車嗎?肺腺癌不可怕嗎?行
人都要吸你們排的廢氣
燃煤是最最最污染的 應該全關 當緊急備用
12
首Po這篇不靠盃藍綠 廢核仔們應該沒想過這點 成天在那邊核廢料往那邊擺 現在核能的替代方案全部都由天然氣扛 今天共狗軍演一下![[討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案? [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?](https://i.imgur.com/l6LOq0wb.jpeg)
5
你以為被圍 用電量還會跟現在一樣喔? 台積電什麼的都可以停工惹 反正也運不出去 頂多軍工、軍事設施、民生有用電需求 想挺核也不是不行 不要老是耍蠢 拜託帶點腦![Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案? Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?](https://i.imgur.com/ltFjSUGb.jpeg)
4
台灣就四艘天然氣船 其它要靠國際天然氣船 假設國際天然氣船真的不敢開進來 你軍艦就去護航啊 台灣才四艘天然氣船X
其實看情況。例如前幾年缺水,高雄開始限縮洗車業者跟泳池業者營業用水,只有台中完全狀況外,一切如常。 最後是高雄一般民眾沒停到半天水,台中則是搞到要供五休二。 別瞧不起藍營執政縣市扯後腿的能力,好嗎? --1
推 y598763: 他不一定要真打啊...然後你用電就完全停 新北 10/14 10:36 → y598763: 擺了== 新北 10/14 10:36 這個不就討論很多次了嗎? 軍演一次出來討論一次喔 完全停擺就開戰了阿4
完全封鎖不了,尤其東部水深 要打請先取得空優 中國戰機很多,問題是台海上空的空域就那麼小 再多飛機也沒什麼用 台灣開出去沒多久就是國際航線了![Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案? Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?](https://i.imgur.com/ltFjSUGb.jpeg)
2
有夠白痴的 你去看看台灣海峽現在有沒有船過好嗎 無知也要有下限 現在的封鎖就是直接鎖港口 台海反而沒事好嗎X
就因為現在是「軍演」 阿共仔射不準 停運個1-2天看看猴戲 就以為是中國成功全面封鎖台灣了呀 XD 真的兩國全面開戰
34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動![[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎 [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/LikSFu3b.jpg)
11
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎現在要講 淨零碳排 就不可能走回頭路去 再去蓋燃煤電廠了啦 到底是多腦殘 還會拿燃煤電廠來講 無論你是"多乾淨的煤" 國際上就沒人再繼續再蓋燃煤電廠 不然碳排搞不定 目前勉強被接受的 就是燃氣電廠 但是還是會有排碳問題 所以從淨零碳排來說 很多國家都重啟核電廠的營運跟興建![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎 Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNOb.jpeg)
13
[問卦] 說到“乾淨的煤”你會想到誰聽說燃煤發電的方法中 當年有位高官說有辦法用一種乾淨的煤來避免空氣污染 不知道已經實現了嗎 --6
[問卦] 我就問燃煤不好嗎?燃煤比例這麼高 快80%, 如果不好的話幹嘛比例拉到8成這麼高? 有人這麼傻嗎? 排放燃煤氣時不能將PM2.5 降低捕抓或是過濾後排出乾淨的空氣嗎? 不然用什麼某高官講的台灣用的是"乾淨"的煤? 是不是就不會汙染空氣 了?![[問卦] 我就問燃煤不好嗎? [問卦] 我就問燃煤不好嗎?](https://i.imgur.com/oO5NMsgb.png)
3
Re: [新聞] 經濟部:三接是必要措施 減煤不能走賴清德:深澳電廠是乾淨的煤 深澳電廠非蓋不可,賴:未來北部會缺電 最終結果: 深澳電廠宣布停建 一下必要,一下不需要![Re: [新聞] 經濟部:三接是必要措施 減煤不能走 Re: [新聞] 經濟部:三接是必要措施 減煤不能走](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.jpg?2)
3
[問卦] 乾淨的煤該開始燒了吧當初乾淨的煤被酸到不見 結果現在一圈轉下來 核電安全吵不完又難蓋 天然氣價格飆漲儲存困難 風力太陽能不穩定 最後還是只有乾淨的煤 火力家園燒好燒滿最划算 反正空污中火搞半天看起來也還好 大不了加錢多弄點淨化設備應該還是比蓋核電廠簡單 碳排趁北極熊鬧事也沒人管你 可以趕快再公投一次重啟深澳嗎 --
Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本恕刪 : 的是中油,為甚麼羊毛出在狗身上豬來買單。」 : : 6.備註: : 如果要給非核家園一個評語,你的感想是?2
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電講到燃煤 想問一下乾淨的煤到了嗎? 還有乾淨的煤貴嗎? --
[討論] 瀨瘟神他老子挖的是乾淨的煤?瀨瘟神說火力發電用的是乾淨的煤 所以他老子挖礦是挖乾淨的煤礦? 還是臺灣只有髒煤爾爾? 有沒有人知道瀨瘟神的老子挖的是什麼東西? -----
Re: [新聞] 綠到出汁觀音人 怒官逼民反你就看看台中人是怎樣被騙的 中火一路騙到變成全世界最大的燃煤發電廠 #本來說第一期蓋幾座乾淨的媒的發電廠 後面說乾淨的煤太貴了 要混點其他的煤 但是會訂上限