Re: [問卦] 中國不民主,但是中國在進步吧???
※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言
:
: 中國能複製美國那樣自由的環境嗎?
每次看到這種如同思想鋼印一樣的刻板印象,我都很好奇,這些人到底生活在怎樣的一
種環境下,或者平時認識世界的方式是怎樣的?
現實社會中無數的反例就從來沒有讓他們在內心深處有過一絲的疑惑嗎?邏輯對不上,
會不會是我的預設條件是錯的?
中國環境不自由,整個社會死水一潭,中國人如同機器人一樣死板、填鴨教育,沒有自
由意識。
所以這種狀態下的社會和這種狀態下的人。
能夠生產出極大的腦洞大開的小說遊戲劇集?
能夠在所有產業都高度競爭,在包括ai新能源在內的所有高科技產業都和全世界人才的
美國打的有來有去?
能夠生產出無數tick tock、嗶哩嗶哩的各種自媒體內容?
你就從來沒想過一個問題嗎?為什麼不自由的中國社會、和被洗腦的中國人,在所有層
面都展現出高度的創造力、生命力和競爭力?而無限自由的民主臺灣一個個都跟複讀機
一樣,只會說民主好自由好,所謂的文創除了下三路和小眾邊緣重口味以外,屁都沒有
。
Deep seek的ai是強權壓出來的?還是各種腦洞大開的 app、電子產品、日用工業品是鞭子抽出來,封嘴封出來的?
有狗那一年,有些臺灣人就吹自己有創意,自己民主自由的環境下不是中國學生學傻了
能比的。結果呢,你嘴中的自由有個屁,你就說是自由不行還是臺灣人人種不行,總得
占一樣吧。
同樣中國這種高度不自由,在你心目中仿佛debuff到頭的狀態下,還是這種狀態,你就
說是制度行還是中國人行,也總得占一樣吧?
如思想鋼印般永遠在說臺灣如何自由中國如何不自由,所以臺灣未來光明中國永遠發展
不起來的人。從來心底沒有一點點覺得自己的認知,邏輯無法自洽嗎?我挺好奇的。
--
抗中保台啦幹!民主自由啦幹!
你只會被叫成中共同路人﹐順帶叫你
滾去大陸﹐結案
笑死 他就中國人是要滾去哪
推,華人根本不適合西方那一套,中共這套
才是正道
你怎麼不遊過去呀?我守海灘第一排打
爆小粉紅!
你可以過去中國發展 @n@a
中國體制真是棒~
我試過跟周邊的人解釋,並請他們親自過去
了解體驗,但是他們寧願活在自己的想像中
民主其實對經濟發展一點幫助都沒有,唯一
用處只是避免國家走向極端
台灣的經濟也是在最不民主的時期起飛的
後來我發現中國水深火熱對他們來說是信仰
失去信仰,這些人就無法正常生活
嗯﹐其實中國還在吃樹皮﹐騎腳踏車
在國家發展上民主制度遠不如中國體制
民主只會養出一堆左膠廢物讓國家內耗
技術基本還是在抄西方啊,但可以靠成
本跟廉價勞力搶市佔,對了還有中共的
小小補貼 嘻嘻
人夠多真的可以為所欲為
一堆人穿越到1989年不想回來 笑死
人家沒有兩萬片H100 但有十幾億人
印度人也很多阿:D
印度人口比中國人口多耶
印度人不強嗎 科技業頭很多都印度人
所有的技術哪個不是從模仿開始發展的,硬
要說抄襲所以低等,這樣自慰那也無話可說
比中共更加不自由的蘇聯 冷戰早期也都贏美
國
以統計學的角度思考就很簡單了
怎麼不說電動車抄襲油車 傻鳥真的可
憐
人口數量高就是這麼暴力
你美國人一個人抵十個中國人好了
就問美國高科技公司有多少華人
還是很難不被追到
更別提一個人根本抵不了十個人
飽暖思淫慾啦!共匪的德性就是有點起
色尾巴就翹上天,然後迅速腐敗而已,
蘇共中共都一樣。共患難可以,但誰要
跟你同富貴
什麼in 什麼out
阿印度人口的統計學麻煩幫算一下
你這樣有人不愛聽
台灣不同世代有不同的大內宣 相同的是都很
低等是你自己說的,但這篇說中國創新
力世界第一就有點吹太大了
有效
其實就是那些人自我安慰的保護機制而已,
不然他們的信仰會崩塌
創新力也是前茅的啦 你們到底有沒有去看他
hi中國人新年快樂~今年有回家過年嗎~
們的小說界多麼誇張?
自由也是有分心理跟肉體的
呆丸郎真的沒救了
沒創意 笨就承認 什麼都說人口紅利笑死
中國那麼好怎麼不滾去中國生活?台灣
海峽沒加蓋
被綠綠洗腦訓練成聽到中國就高潮
他們就沒搞懂 民主是分散政府權力以免
統治者對人民造成太大危害 不是你民主
就什麼都會自動長出來= =
你什麼洨都沒有 整天內鬥 出事情就自慰
不承認 給你什麼體制都是垃圾
對岸的體制不是獨裁,而是讓菁英當技術官
無法判斷對手的實力,說明自身程度太低了
僚,這才是國家快速發展需要的
Good point!
青鳥就是放棄思考了,不行嗎?
高雄的氣球就是青鳥驕傲的創意
台灣早就被中國幹歪 蠢鳥還在自慰
有沒有把台灣當自己家發展就知道了
党是不可能的
少吹了,我們有民主最進步,中國比不上
中國人腦子很清楚知道要成功、被國際大
公司挖角、變美國人,台灣人吃三民自就
飽了
中國已經在進行核融合試行了 台灣...
?還在太陽能板,每次看到縫中必反就
覺得很可悲 中國可是可以上太空的國家
就算有共產黨 也不能抹殺他真的有進
步的事實 反觀台灣 真的要努力了
因為實際上被填壓到沒有自我意識的只會死
板的重複黨口號的是鳥鳥們啊
台灣就繼續搞什麼罷免 內鬥就夠了
,說真的中國要統一也不用打,遲早
台灣就把自己玩爛
呆灣現在就是苟延殘喘,全部都在吃
老本而已,等哪天吃光了 命數也到
了
你484中共同路人R
其實統一很好啊 等不及的可以先過去
整天搞政治就會像台灣這樣,醫生律師
不務正業,退休軍官領退休俸還要當名
嘴當間諜的
想想非洲民主國家真的很進步嗎 民主
和獨裁本來就和進步沒有直接關係
有啊 吊路燈滿民主的 專吊反民主人士
自由和進步從來都不是等號,每次看到
中國進步就扯自由說到底就鴕鳥心態
幫高調
台灣沒競爭力只剩民主能吹
厭惡是一回事,當成敵人卻不去了解才是危險..
井蛙台灣人自卑轉自大很久了
反過來說,有更多直接反例告訴你中國不自由
,例如你要翻牆才能上ptt,難道都沒有讓你
鋼鐵般的信念有一絲絲動搖嗎?
好了啦 中國人就是奴性重
民主的根基就是財產私有,財產私有化
才能促進人民願意努力賺錢。這就是共
產政權的經濟發展最終無法勝過民主國
家的根本原因。
民主的唯一強國只有美國 也只有美國能
做到 其它國家還是乖乖走獨裁路線吧
周星馳都演給你看了:「反清復明」跟「
抗中保台」像不像?真正的強者,就如同
文章寫的他們會去看deepseek哪些可以拿
來自己用,不會一天到晚跟你543
你這樣嗆青鳥會罵你滾回對岸好嗎
民進黨8年遺毒
兩個政體擁有的資源根本不在一個數量級
效率就算有10倍差距也仍然沒有可比性 這
樣舉例原PO應該可以理解吧
就像資源上中國人罵美國人浪費 但反觀
人民福祉為目標的執政效率上中共才是最
浪費的
起飛
台灣現在就被滿嘴進步價值的綁架啊
就拿電視電影來說 幾乎一定要有彩虹元素
這ai回的?
笑鼠不看看資源差距多大,人礦差距多大
,人民福祉差距多大
麻煩沒柵欄,你不就是太自由才能在這裡GG
YY
說鋼印我們專門訓練操作員的教育才
比較像吧,雖然可能是用鉛之類的比
較軟問題更多。他們近年本來就在軟
體業成長很快,笑話是我們一邊說以
中吹仔可以不要一直吹嗎
前悲劇一邊因為利益無條件接受以前
說他們水深火熱的思想,反正有意見
都變同路人,之後就沒人會提了。到
最後聰明人只會閉嘴一起一輩子做操
作員,還會學怎麼偷懶別出頭,根本
浪費人力資源,但你各位又能怎樣,
不然要一起狂熱國內那些手段低劣的
第三世界小政治不成?XD
民進黨畜生靠貪污稅金就夠幾代了
高官誰跟你關心台灣人到底能不能競爭啊
不能問64跟不能點麵線一樣垃圾
確實沒民主,但各種發展有目共睹,台
灣確實有民主,但能量都用在如何拿錢
上,還不事生產
老哥IP忘記切啦
台灣就繼續搞意識形態內鬥內耗就好,一群
白癡
每次吵這個就一堆蠢貨因為單一要素
就認定可以聽還不可以聽,書是這樣
讀的?雖然好像還真的是這樣教的lol
台灣有台積電,藍白雜草不爽就去對
岸住,懂?
這就是台灣目前可悲的現狀,對岸肯定有它
的好與壞,但現狀是不會師法對岸的好,只
會固守莫名其妙的小確幸
我們以為你們還在吃樹皮
印度有民主啊 所以印度搞出什麼名堂了麼
我們很多人的迷思就是太過在乎名義
,政體只是人家的管理架構,其他國
家有不同管理架構是多稀奇,管理架
構自然有其優劣,但卻不會自動繼承
要件。我們反而就是沒有教育什麼是
民主之下才會產生一堆蠢到以為有投
票就行的
不要在偷用deepseek寫反串文了
塔綠除了嘴可以投票…沒什麼能嘴的了…
因為其它的都不行…
台灣傻鳥永遠飛不出去 所以當然是極
盡所能控制資訊講只有他們想講的故
事啊
上位者只需要腦袋不高的盲從者方便管
他們有 10 幾億人,這有什麼好比
是啊,這麼大的量體這麼多年搞了什麼,就
黑悟空嗎?
跟青鳥認真就輸啦,君不見綠色完全執
政落到被藍白多數碾壓,清醒的人還是
有的啦,他們只是吹口哨壯膽叫比較大
聲而已。
台灣蠢鳥只剩下64跟選舉可以吹了 再
過20年還是只能吹這個
民進黨眼裡只有選票,其他都是手段而已。
U文
古有夜郎國,今有台灣地區
假如共產黨放開限制 中國創意會更猛
現在是被限縮的狀態都能玩成這樣 要想
普遍素質跟思想進化了嗎?重點這TM他國事
務 無所謂吧
中國展現高度的創造力和生命力,那為
的是一但拔除限制 中國玩出的花樣更多
什麼中國的青年失業率突破21%咧?為什
麼中國的結婚對數跟生育力都不斷創新
低咧?!有無數的反例告訴你中國的經
濟陷入蕭條,你還是相信中國大外宣經
濟成長率5%。我只問你一句,你逢低買
進中國A股跟中國房地產了沒有?
失業率跟能創造出強大的工業、科技、文
華人愛錢,印度很懶
化面相關產業不衝突阿 對岸就是強者出頭
中國打房 綠共炒房 你除了被綠共狗幹外
還要被綠共房東狗幹
玩成這樣?互相抄襲!玩成怎樣?笑死
中國人先噓
歷任總統,房價所得比最高的就馬英九
!餘屋過剩,不爽我還能租別人的!房
東要怎麼狗幹?我看那些硬氣的房東怎
麼兩三年都租不出去啊?新房租降了多
少啊?
那台灣的生育率全世界倒數第一,這
反例是否證明了台灣經濟陷入蕭條?
還是你要繼續相信民進黨政府宣稱
的經濟20年最好?
有個人很氣講話都在亂怪罪其他事情了= =
台灣綠和團只會自慰而已 差距只會越來越遠
你怎麼解釋中國人想成為美國人的現象
deepseek親回
中共跟綠共都去死 一樣拉基
中國人在近代發明殺小?
笑 這種人台灣太多了被說井蛙真的不為過
中國如果很強為什麼科技業要找台灣的人去
幫忙???自己不能搞定?
不用跟青鳥認真
他們一直不敢正視這個世界線
進步很多 只可惜不願意放棄台灣
經濟學的理論,就獨裁不一定會發展比較差
,看怎麼個獨法,新加坡也是獨裁
總體經濟學對此有相關理論
獨裁也有漢武帝清乾隆盛世時期
民主只是給人民相對不流血的方式換領導
民主進步超慢
說出心聲
輸給敵國的感覺不舒服吧,繼續爛啊
唉,台灣人就政府洗腦洗出來的,每天在世
界需要台灣,不願面對殘酷的事實
這樣有一群40%的人會玻璃心碎
不民主也是對啦,民主了中國會瘋掉
中國人真的厲害 中共還好 宋朝世界第一
只有左膠的齊頭式平等才會阻礙社會進步,
看看美國看看台灣就知道
你不知道AI是中共的重點發展項目之
一?
八卦是有人覺得中國現在經濟制度還
是共產
青鳥走不出思想鋼印
中國就人多啊 腦力榨出來 台灣小國寡
民有什麼辦法
民主國家又不是一開始就施行民主,誰
能篤定中國未來不會迎來民主?
八卦的共吹真的越來越多 然後我們自
己綠的也又貪又廢
littleosi再造謠啊
抗中保台懂?
會思考就不會當40%了
中國要怎樣都行,但不要肖想台灣很
難嗎?
青鳥臨終遺言:我要..抗..中..保..台
有道理
青鳥黑熊蟾蜍:承認TAIWAN NO.1很難嗎?!
對於中國怎麼發展真的沒有很重要欸
民主在台灣被玩成民粹,還被民進黨魔
改成極權
喜歡中國,就搬過去阿,這也沒什麼,價值
觀不同爾以
你的意思是中國如果民主會更差?
民主其實強項在於,被壞人統治時還是有
辦法限制跟抗衡,缺點就是發展慢,一個
政策需要過長的討論與衡量,集權的好處
就是相反,政策可以完整快速的實施,所
以發展可以很快,缺點就是風險高,一但
被壞人統治,將會慘不忍睹,如:大躍進
PTT沒救了 除了青鳥就是共吹
因爲低端人民需要一個假想墊背
說的沒錯 但青鳥只會裝死自衛
亞洲四洨龍
有朝一日,如果匪區真的能夠脫離共黨
的桎梏,那一飛沖天的程度會是鬼島望
塵莫及的,真的很可悲。
你所謂的中國自媒體創意就是蔡徐坤的哏
你看到的那些是最優秀的1%中國人,99%
智障你看不到。但你身在台灣,99%的智
障一眼就看到了
更不用說現在最優秀的人才都是經過胡
錦濤比較開放時期下教育出來的人,你
看看過十年經過習近平思想教育出來的
人智商會變多低
好了啦五毛
台灣人就井蛙 台灣看世界
一個好paper就高潮
不管啦 中國就是爛 只會抄襲
同意
中國超棒看香港人多幸福就知道了
推正視差異,閉門造車是台灣可悲的地
方
一個有能力的主人跟一堆狗比一盤沙
推
不是呀,網軍洗這種文只是洗給自己爽的
吧
一堆人以為中國只有農村
我直接一句話就直接嗆到妳沒法回嘴,那
麼好怎麼不過去中國?
你吹中國吹成這樣,還是要面對中國是人
才淨移出國家呀
有誰會想移民去中國,連妳自己都不願意
了
不然怎麼會在台灣這邊吹
你們中國人當然是有創意 但黨不給的你
講難聽一點 台灣最可憐的白痴就是自以
永遠都不能要
為對面不會有任何可取之處 永遠不敢正
視敵人 只敢喊抗中保台 吹哨壯膽 然後
嘴巴動動 卻無任何實際作為 這些垃圾就
是造成台灣政府錯誤政策停滯九年的毒瘤
兄弟推薦一下vpn
老美經濟搞不好可以換人,你對岸經
濟搞不好就準備人吃人了啦,真的要
被柵欄版笑死耶
這行為就像一個人鼓吹屎好吃妳為何不敢
去吃,是不是只會吃正常食物
不敢面對吃屎的好處
你洗再多文還是改變不了本質是屎的現實
呀
閱
就喜歡你這樣粗暴
抗中保台~抗中保台~抗中飽台( ̄▽ ̄)
去寮國吹屎就香惹
34
首Po我承認中國不是一個民主國家, 但是中國的確一直在進步吧! 十億人民應該也很多精英吧! 再加上最近的DeepSeek新聞, 大家是不是也可以看看中國的優點呢???
優點?能不能從整體層面看中國? 中國發展思維:寧要核子不要褲子 只要前5%過好日子就好其它當奴隸 幾十年來多少中國人赴美留學? 這些人很聰明很努力並把成果帶回中國2
其實呢 這個只是您自我思想僵化嚴重的問題 您腦袋中自己一直要把 中國按照自己的想法去想像自己塑造 根本完全沒有正視中國為何![Re: [問卦] 中國不民主,但是中國在進步吧??? Re: [問卦] 中國不民主,但是中國在進步吧???](https://img.youtube.com/vi/9cG7U43hTkE/mqdefault.jpg)
台灣也是前5%過好日子,其他當房奴車奴!是比較好? 還是你要我搬到中國去,一樣當95趴? : 幾十年來多少中國人赴美留學? : 這些人很聰明很努力並把成果帶回中國 : 但這些成果都是靠美國自由主義得來的3
1980年代出生的中國人 是不自信的 外面的都比我好,我們什麼都爛,還獨裁不民主 1990年代後出生的中國人 我們好像蠻強的耶 真的耶 好強哦 我們5
看到有人說美國制度是民主 我就笑了 美國這個制度本身就是最爛的制度 同時也是全世界最陳舊古老的,沒有之一 美國憲法,是世界第一部憲法,5
會覺得民主 自由就是"進步"根本就是被洗腦的邪教 台灣進步最快時 是什麼時候? 是蔣經國時期 經濟起飛 把台灣變亞洲四小龍 "台積電"是威權的產物 不民主 威權可以蓋核1核2核3用了30年都沒事 民主時期連一座核四都蓋不出來 韓國的"三星財閥" 也是威權時期國家扶植的產物 不民主6
中國當然不民主 這是客觀事實 但是只承認他們不民主 卻不承認他們實力很強大 這TM是兩碼子事 都說台灣人被洗腦的很嚴重 現在看來確實如此 遇到中國科技的突破 不外乎就那幾種說詞
不好意思 以前的人 翻譯錯誤 不精確 把 democracy 翻譯 成民主 正式來說 應該是要翻成 資本菁英選票制度 才對2
鞭 : 子抽出來,封嘴封出來的? : 有狗那一年,有些臺灣人就吹自己有創意,自己民主自由的環境下不是中國學生學傻了 : 能比的。結果呢,你嘴中的自由有個屁,你就說是自由不行還是臺灣人人種不行,總得 : 占一樣吧。
48
[問卦] 共產主義是自由,民主才是奴役吧?剛剛想知道究竟有沒有「共產主義」這東西, 還是只是板上一些人不明究理亂講的 Google 一下「共產主義」還真的有這個詞條 裡面內容主要是說 「定義」![[問卦] 共產主義是自由,民主才是奴役吧? [問卦] 共產主義是自由,民主才是奴役吧?](https://i.imgur.com/rHeRC0bb.jpeg)
4X
Re: [問卦] 目前有多少白痴捐款救濟中國水災?所以臺灣的什麼言論自由 民主就是個屁 你可以不捐 憑哪一點去罵捐款的人是白癡? 臺灣是有很多人反中這個沒錯 但是也有很多人很熱愛祖國的 祖國統一的 你管得著嗎?![Re: [問卦] 目前有多少白痴捐款救濟中國水災? Re: [問卦] 目前有多少白痴捐款救濟中國水災?](https://i.imgur.com/qr8znKdb.jpg)
8
Re: [新聞] 鍾明軒被爆合作中共黨媒 陸委會提《反光是概念上你就在混淆視聽了 極權對民主 共產對資本 共產民主的社會就是理想的但也只是理想 而你將資本操作民主正確和武裝極權混為一談 然後民主社會根本不能被掌控思想5
Re: [問卦] 讓中俄取代美國的世界會長怎樣最重要的是 失去科技與創新這個文化 因為科技創新完全是民主跟自由市場的產物 自由市場經濟就是讓大家用錢投票 把錢給好的科技公司發展科技與經濟1X
Re: [新聞]晚年赴中國搖尾巴 方芳心甘情願當統戰工具臺灣這麼多人跑到美國 加拿大去移民的 還有跑到澳大利亞去當苦力的 怎麼沒見三隸批評一下他們去搖尾巴? 臺灣嘴上口口聲聲民主 結果對別人的自由選擇 各種大肆抨擊 各種扣帽![Re: [新聞]晚年赴中國搖尾巴 方芳心甘情願當統戰工具 Re: [新聞]晚年赴中國搖尾巴 方芳心甘情願當統戰工具](https://i.imgur.com/HZGxEO9b.jpg)
1
Re: [問卦] 俄羅斯到底算不算民主國家 ??我後來很老的時候才發現 民主和自由是對立概念 自由 是由下而上的自發秩序 是無數小型共同體(其實就是利益團體)的協商聯合 人人都可以做自由的事 所以只能協商![Re: [問卦] 俄羅斯到底算不算民主國家 ?? Re: [問卦] 俄羅斯到底算不算民主國家 ??](https://img.youtube.com/vi/Xrf53F3rYbs/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 台灣價值具體來說是什麼意思幫你們問 ChatGPT 了,一字不改,說真的我寫不出來,都懷疑我們塞錢給 OpenAI 了 Q:台灣價值具體來說是什麼意思 ChatGPT: "台灣價值"是指台灣社會在歷史、文化、社會制度、民主價值觀、自由等方面所具有的獨 特價值。這些價值體現了台灣社會的特點和優勢,並構成了台灣社會的基礎。2
Re: [問卦] 社會安全網破他媽超級大洞吧不準你這樣罵政府 我大蔡總統 是民主的象徵 只要民主自由 其他根本不重要 我唯一只相信蔡總統能帶領我們走向自由國度 吃毒 治安 我都覺得不重要 民主自由言論自由才是重要 謝謝蔡總統 我愛妳 妳給予我們守護台灣這塊民主聖地1
Re: [討論] 預設所有人都喜歡民主自由是太樂觀吧民主跟自由還是要分開看待 民主對立是獨裁專制 自由的對立則是保守 自由跟保守在國外也是一直衝突抗衡 也就左右派啦1
Re: [問卦] 戒嚴才能保護民主自由,怎麼反駁?本肥剛剛拿這題餵 chatGPT 回答得超好的 貼上來給鄉民分享 ——— 「戒嚴才能保護民主自由」的說法本身存在邏輯矛盾,因為戒嚴本質上是限制人民的自由與 權利,與民主自由的核心價值背道而馳。以下是幾個可能的反駁點: