Re: [問卦] 未來兩岸若戰爭還是國共內戰嗎?
中共認定1949年中華民國滅亡,所以中國內戰早就打完了
現在叫台灣問題,不叫國共內戰,世界上大多數國家也認同
只有少部分想反攻中國的中華民國腦,還在想著內戰
如果開打,會被稱台中戰爭
因為世界各國稱我國為台灣
--
民進黨請上戰場,謝謝
台灣是地名,護照還是認ROC
外國認台灣
中國如果對民進黨宣戰,當然是民進黨上場
台灣和北京的戰爭應該稱為台北戰爭
才對
內戰就不是國與國想啥拉有點像烏克蘭與烏東
我們是正統中國
世界各國稱我台灣 還不是中共要求不
承認我國正統 居然還有人沾沾自喜
你要爭正統就去打內戰
所有贊成統一的人,沒有願意移民中國的
。為什麼?
因為我們光復大陸國土 解救大陸同胞
本來就是國共內戰啊 正統中"國" VS
外國只認為地名 所以根本不是國家間戰爭
錯了,1950/60年代,中華民國邦交國 就在奧運稱中華民國為台灣或福爾摩沙 所以台灣不只是地名,是被認同為國名的
"共"產黨
大概就叫台灣收復戰吧(因為是勝者寫
歷史)
中國歷史會說是台灣解放戰 但外國就不是了
或是台灣解放戰役
2000年後 台灣是地名都是被政府接受的
從李登輝的中華民國在台灣 蔡母豬的中華
民國台灣 都是把台灣當地名
中華民國台灣,是指台灣是國家,正式國名是中華民國
有作者老師說台灣是國家,小粉紅也是
第一時間跳出來說台灣是中國的,台灣
不是國家,真的好積極一直在宣導跳針
…
只有台灣省 台灣島 沒有台灣國 不信你就
拿身分證再好好看看
身份證寫中華民國很正常,因為中華民國只存在國內 但絕大多數的國家是認為我國是台灣
推一個 原PO還真的蠻有道理XD
中共可以代表中國,自然可以認定沒有內
戰,只有塔綠班台獨恐怖份子盤據台灣~
要認台灣是國家 就大大方方稱自己是台灣
國 不用拿中華民國來自慰
像我說的,1950/60年代,世界各國就是稱我國為台灣 就算他們當年是跟中華民國建交的 所以自認中華民國是中國,才是自慰 而堅持中華民國是中國,就導致被趕出聯合國、被斷交 下場就是喪失國格
你這些都是你的「主張」而已。也就
是用現實觀察到一些事情跟現象去定
現實觀察到的一些事情跟現象→你在說中華民國護照跟身份證嗎??
義自己的一套看法,可是你就只敢死
死窩在這個階段,不停強調,不敢做
「驗證」。因為繼續往前走下去,大
家都能看出你是錯的。
中華民國派基於中華民國立場對於現實與事實所做出的解釋,都通不過「驗證」 到最後只會跳針身份證跟護照
講了兩次1950/60年代 現在已經是2025年
了 睡得夠久了 該醒了
你怎麼會以為他們的邏輯會變呢??這些國家大多數還有一中政策呢 而一中政策其中一部分就是雖然稱我國為台灣,但不跟台灣建交 這也是為啥到現在,不少的外國海關是稱我國為台灣 會堅持說台灣是地名,就是裝睡不想醒
全球2百多國 願意承認中華民國是國家的
只剩12個 但沒有國家承認台灣國 你所謂
「(現象)因為外國人叫我們Taiwan,(
的承認台灣為國家 只是套概念 自以為有
推論)所以我們“是”Taiwan 」
台灣國 中華民國在台灣 就衍生台灣是國
現象--->推論
我已經拿1950/60的奧運當例子了 就算當年他們跟中華民國建交,他們還是稱中華民國為「台灣」
家
1950/60,不少中華民國邦交國就已經稱我國為台灣 後來他們跟中華民國斷交,是因為中華民國堅持代表中國,逼他們二選一 但他們很多是希望以一中一台來跟兩國建交 後來就算斷交,他們有了一中政策 所以他們雖然認同台灣是國家,但受限於一中政策,所以他們不能跟台灣建交 這也是為啥最近有新聞說,美國有議員說要取消一中政策 但他們要建交的是台灣,不是中華民國
“我們是臺灣國”這種事,
你高興是就是好嗎 但別人可以不高興
不是 這就是「(個人)主張」
國中沒畢業是不是?主張(你的個人
觀點)跟事實不會分?可憐哪
我已經拿1950/60年代的奧運當例子了 事實就是,就算當年這些國家跟中華民國建交,還是稱中華民國為台灣/福爾摩沙 所以就是,台灣跟中國都是「國格」,所以中華民國代表的是台灣,不是中國 中華民國只是正式國名 還有最近的新聞,美國議員說要取消一中政策 但是跟台灣建交而不是中華民國 請問你能解釋這個「事實」嗎??
那就請賴皮狗趕快宣佈新國名 不然美國找
不到國家建交
已經給你例子了,1950/60年代的奧運 就算當時這些國家跟中華民國建交中,還是稱中華民國為台灣 所以不需要改國名,外國還是認為我國是台灣
這不叫台灣問題。有問題的是中國對外侵略的
野心 可以叫 台海危機 或 東亞危機 或 第一
島鏈危機
反正不是國共內戰
※ 編輯: krousxchen (118.170.231.158 臺灣), 02/12/2025 11:15:52o
13
首Po中國共產黨一方在內戰中取得決定性勝利, 獲得中國大陸地區的統治權,並於1949年建 立中華人民共和國;中國國民黨則於內戰中 戰敗,率中華民國政府遷至台灣,造成今日 台灣海峽兩岸政治分立與軍事對峙的局面,![[問卦] 未來兩岸若戰爭還是國共內戰嗎? [問卦] 未來兩岸若戰爭還是國共內戰嗎?](https://i.imgur.com/y9g69Shb.jpeg)
1
小弟有個問題啊 台灣打贏就能獨立嗎? 怎樣才算打贏啊? 防守住台灣島就算贏嗎? 還是說要抹除中共才算? 所以贏了就可以加入聯合國? 所以贏了世界其他國家就可以正常跟台灣貿易? 贏了其他國家就會停止跟中國貿易改跟台灣貿易了嗎?!6
確實如此 台灣防衛成功算獨立成功了嗎? 當然不算。 就算中共倒台,新上台的執政黨會放棄統一 台灣嗎?一定也不會,反而肯定會在民意![Re: [問卦] 未來兩岸若戰爭還是國共內戰嗎? Re: [問卦] 未來兩岸若戰爭還是國共內戰嗎?](https://i.imgur.com/MedaCuql.jpg)
3
如果打的話 很顯然不會用戰爭當名義 可能也不會有正式宣戰 應該會類似俄羅斯用特殊軍事行動 準軍事行動之類的名義 用戰爭的話比較會引起周邊地域緊張跟介入的法理 圍起來短時間癱瘓政府機能 然後部份都市投降 部分頑抗然後被打得稀巴爛
82
[問卦] 靠北!阿我們就真的中國人啊當初我們在跟共產黨內戰 國共內戰根本還沒打完 高中歷史都有教 內戰是什麼 內戰就是一個國家裡面的戰爭 我們獨立了嗎?我們建國了嗎?通通沒有![[問卦] 靠北!阿我們就真的中國人啊 [問卦] 靠北!阿我們就真的中國人啊](https://i.imgur.com/deg9Cj6b.jpeg)
4
Re: [問卦] 國共內戰結束了嗎?快笑死,以前一堆反綠反獨的,總說怕引發戰爭,維持現狀和平不好嗎 誰要上戰場 結果113>75 54088一出現就受不了了 變成現在還在戰爭狀態 中華民國還在內戰3
Re: [討論] 王金平:治權互不隸屬,主權同而不分會提內戰狀態的都是在洗統一概念的,別裝了......網軍小粉紅最愛洗內戰一詞 當初是內戰狀態是ROC一國架構之下,國共兩黨在內戰才是內戰狀態 現實就是共產黨在中國內戰情況下贏了中國大陸領土然後另外成立了中華人民共和國PRC PRC一成立以後,世界上就是兩國狀態了... PRC確實存在,ROC也沒有滅亡(不管我們當代台灣人想用什麼國號都是我國自己的事)3
[問卦] 內戰被當成國與國的戰爭是不是很賺?國共內戰 後來演變成國與國之間的戰爭 中華民國vs中華人民共和國 相較於很多國家的內戰 這樣是對我們有利還是不利?2
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!就國共內戰沒有實質結束 台灣還在中華民國統治之下 也沒有什麼獨立建國 所以就還是中華民國 現在是被中共趕到台灣來對峙當中 用美國來舉例 如果美國南北戰爭沒有結束 南北也沒有分別宣告建國3
[討論] 一個中國 vs 一中各表昨天法國總統和中方聯合聲明一個中國原則 正好接在國民黨正替馬前返台內宣一中各表 北京一個中國原則 VS 國民黨一中各表 這是國共內戰的產物 北京認為中華民國已經滅了,沒有兩個中國![[討論] 一個中國 vs 一中各表 [討論] 一個中國 vs 一中各表](https://i.imgur.com/SEXiUXMb.jpg)
[閒聊] 台灣現在是流亡政府?查了一下二戰歷史 發現台灣是同盟國的一員 日本戰敗後歸還台灣主權給中華民國 但是中共宣稱時間軸是日本戰敗歸還台灣給中華民國-> 中共滅了中華民國 所以台灣是中共的![[閒聊] 台灣現在是流亡政府? [閒聊] 台灣現在是流亡政府?](https://i.imgur.com/orhw3mYb.jpg)
X
Re: [討論] 追求台獨 為何還對中國文化依依不捨美國有種打獨立戰爭 你台灣死不敢打只敢維持現狀 就別拿美國來說嘴了吧 反倒我認真覺得台獨派真的要獨 文化獨立是要先做的X
Re: [問卦] 國共內戰結束了嗎?台灣立場 動員戡亂條款終止>>>中華民國單方面對大陸地區共產黨叛軍實質停戰 中共和粉紅立場 中華民國1949已滅亡 台灣島為叛軍佔領地區能講就文攻收復