Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!
就國共內戰沒有實質結束 台灣還在中華民國統治之下
也沒有什麼獨立建國 所以就還是中華民國
現在是被中共趕到台灣來對峙當中
用美國來舉例
如果美國南北戰爭沒有結束 南北也沒有分別宣告建國
那南北戰爭就還是繼續在打 這樣就只有一個美國
但是有兩個政權還在打內戰
南北韓是因為兩方都有建國這個動作 才可以視作兩個國家
你要爭名份 就是搞台獨 獨立建國這樣懂了嗎
但是對岸不可能支持分離主義 這樣休息了很久的國共內戰
就必須立即啟動開打 不然中國面子掛不住
所以台獨是非常不智的 沒啥好處可言
繼續喊喊反攻大陸倒是可以的 頂多被對岸恥笑而已
反攻大陸就還是一個中國 沒有破壞國家完整性
漢賊不兩立!
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧!
: 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧!
: 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」
: 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」
: 實際上是「中華人民共和國實際控制和統治對岸」
: 而「中華民國實際控制台澎金馬等」
: 外國人到這兩個地區分別要向「中華人民共和國」和「中華民國」申請!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.202.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
1個中國..誰漢誰賊..中國漢..中國賊..QQ
推
問題是中共在大陸獨立建國了,跟朝鮮獨立
→
建國一樣
推
中華人民共和國1949年10月1日建國了
→
跟美國的南北戰爭不同
推
兩岸應該是跟朝鮮.大韓民國一樣
→
建國我們又沒承認
→
全世界就沒國家當兩岸是兩國啊
→
動員戡亂不是結束了?
2
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧! 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧! 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」1
中華民國 中華人民共和國 這兩個中國政權都是存在的 但只能挑一個承認 這就是一中政策1
兩韓兩德的例子是要到雙方都承認對方 主權或是願意接受雙重認同才會變兩個 國家 而中共絕對不會放手,所以就是維持在 兩岸爭一個中國代表權的態勢31
我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思! 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題! 現實是我們宣稱自己是「中華民國」,而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」!2
: : 我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思! : : 我說的現狀是「真實狀況」。 :X
你大概沒聽過指魯蛇為馬的故事 以前泰國有一位權力很大的首相 有一天他在聯合國喊 這魯蛇就是馬 當然2
兩岸現況就是一個中國,兩個治權,不然也不會有對台辦,也不會有兩岸人民往來條例,更 不會有什麼陸胞、台胞證。兩岸所有人都清除這個現況,只是在中國大多數人不願意提到這 件事,要展現愛國情操吃台灣豆腐。 老馬證明了,這事實不是不能談,是不能談兩國論,也證明了一中各表是現況,KMT主張維 持現狀,老共則是主張統一台灣,直到DPP廢除九二共識,主張一邊一國的擦邊球,才讓這1
中國的現狀永遠就是一個,政權才會一個以上,而一個以 上的政權必須爭取一個中國的代表權,若爭取失敗就是被 爭取成功的政權統治 --4
--------------------------------------------------------------------- 可憐阿!國高中公民都沒學好,回去給我讀中華民國憲法 蔡英文是法學博士會不知道中華民國憲法就是一中的憲法?別忘記她也說過她是 「中國人」,只是塔綠班集體失憶而已 中華民國分為「大陸地區」和「臺灣地區」,所以兩岸是地區與地區的關係,不是國與國
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,2
Re: [新聞] 柯文哲籲蔡英文:別操弄反中情緒、在同台灣國應該建國120年 而不是中華民國110年 這樣才對是嗎?? 還是台灣要獨立建國,是台灣國元年開始算... 支持台獨的人想過這件事嗎???3
Re: [討論] 在中共眼中 中華民國就是獨立跟4%講這些幹嘛? 總統行政院軍隊都在塔綠斑覺青手中 制憲改國號換國旗半年的事而已 蔡英文要宣布獨立建國明天就可以 難道4%柯韓粉燔然悔悟2
Re: [討論] 在中共眼中 中華民國就是獨立在中共眼中 現在的中華民國是搞獨立 不是獨立 中共根本不認為中華民國是獨立國家 台灣要追求的獨立 不管用什麼名義 至少要獲得其他國家的承認吧 現在只是沒被統而已 根本不是正常國家 現在獨派的標準已經降低到不要被統就好了嗎 以前喊建國不是喊很大聲?2
Re: [討論] 不是華獨,是務實台獨以台獨工作者為主要組成的覺青政府 都三分之二全面執政了 自己不簽下去當兵為公投制憲建國而戰 成天幻想鄭成功沒有趕走荷蘭人 今天台灣人平均身高185生金髮baby1
Re: [問卦] 請問統獨到底要什麼!?覺青政府都三分之二全面執政了 自己不簽下去當兵為公投制憲建國而戰 成天幻想鄭成功沒有趕走荷蘭人 今天台灣人平均身高185生金髮baby 要嘛怪罪老蔣中華民國席位沒有留給1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC1
[轉錄] 臺澎國際法法理建國連線 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺澎國際法法理建國連線 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧