Re: [問卦] 以牙還牙,以眼還眼到底難在哪?
※ 引述《Nancy870506 (單身宅男)》之銘言:
: 現在執行死刑根本都不痛不癢
: 執行前打麻藥
: 然後一槍下去就死了
: 沒什麼折磨
: 但這些死刑犯當初殺人時
: 可沒對被害人這麼溫柔耶
: 有先姦後殺再分屍的
: 有用繩子勒斷人家脖子的
: 有砍多刀慢慢把人砍死的
: 有縱火活活燒死人的
: 被害人生前該有多絕望多痛苦啊
: 卻只能在驚懼中被折磨致死
: 那為什麼不把同樣的事也對這些人渣做一遍啊
: 姦殺他人的就讓他也被肛殺
: 同理勒死、砍死、燒死的也用同樣手段回敬
: 這樣有很困難嗎?
: 有卦否?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
以台灣的死刑而言
死刑犯唯一痛苦煎熬也就只有走到刑場那一小段路
到了刑場會打麻醉, 在恍惚之間就從背後開兩槍死去
如果把受害人所受到的痛苦 驚嚇 折磨 盡可能地複製貼上到兇手身上
那才是以牙還牙 以眼還眼
如果被害人數太多
例如新竹輪胎行燒死八人這件事
兇手得死八次才能抵過,那該怎麼辦好呢?
難不成要放火燒了兇手然後撲滅,把牠醫治好救活然後再燒一次
連續重複八次嗎?恐怕玩沒幾次兇手就死透了
不過好在東海村事件給了我們一個靈感
可以讓兇手照射超高劑量輻射,來自地獄的藍色閃焰
然後盡力醫治他,至少讓他在病床上活80天之後再讓他死去
東海村事件說明: 有恐怖圖案慎入
http://www.dharmalineage.org/Docs/%E9%80%B8050211.htm
讓兇手在最大的痛苦與絕望中死去
或許能讓他們痛悔自己的過錯, 而有機會拯救它們的靈魂
不好嗎?!
--
※ PTT 留言評論
19
[討論] 其實 只有被害人有資格談廢死關於廢死爭論 小弟淺見如下 因為只有被害人才是當事人 他才有資格對死刑犯談原諒 但被害人死了21
Re: [問卦] 金田一最精彩的是哪個事件?異人館有2個事件 一個是異人館村 兇手暱稱是很中二的"第七個乾溼" 另一個是異人館旅館 兇手暱稱是"紅鬍子的聖代老人"![Re: [問卦] 金田一最精彩的是哪個事件? Re: [問卦] 金田一最精彩的是哪個事件?](https://i.imgur.com/1X6HCpkb.jpg)
13
[問卦] 無期徒刑不是比死刑更痛苦嗎?因為8人燒家命案今天死刑議題又被提出來討論 總而言之兇手目前是可以逃過一死 但我覺得把一個人一輩子關在牢裡面也是種折磨 當然前提是不得假釋 如果要合法報復12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死?如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮2
[問卦] 這麼可愛的貓就這麼死去 誰是殺貓兇手我相信板內很多愛貓人士 看到這麼多可愛的貓 就這麼死去 心底應該是跟我一樣非常心痛 既然貓貓的生命已經無法挽回 總該要有人為這些無辜的生命負責吧?3
Re: [新聞] 竹市輪胎行大火8死!二兒子跟爸爸吵架「死刑!」 「死刑!」 「死刑!」一堆人跟風喊爽 拜託 去婚姻板看看那些怨念深重有多少想玉石俱焚![Re: [新聞] 竹市輪胎行大火8死!二兒子跟爸爸吵架 Re: [新聞] 竹市輪胎行大火8死!二兒子跟爸爸吵架](https://i.imgur.com/cVel31Gb.jpg)
4
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成其實殺人償命沒啥問題啊 問題是誰來執行這個償命的動作 說真的拉 現在吵死刑 說到底不就是要國家幫你殺人2
[討論] 處死殺人兇手就是爽!不行嗎?如題 其實就以牙還牙以眼還眼 上一篇討論處死殺人犯的目的是要嚇阻其他犯人 但很多人說其實就是以牙還牙以眼還眼 就是爽而已2
Re: [問卦] 認真問 台灣的法律就是鼓勵大家犯罪不不好意思,我覺得這個觀念不太正確, : 有人說你敢你也可以啊 : 做不做得到而已 : 不爽滾出去 : 事實上法律就是鼓勵這些無賴跟黑道