[問卦] 案重初供在台灣是不是雙標笑話?

我看很多犯罪 法律頻道 常說什麼案重初供

就是說 如果是重罪

那嫌犯.當事人.證人一干人等最初說的證詞是 重要的證據考量

如果嫌犯疑似說謊 也是針對他的證詞 做出反證 啪啪打臉他

怎麼到了台灣變成押人取供 期待嫌犯受不了刑求而互咬

是說就算嫌犯翻供作出自白

那這還符合所謂的案重初供 辦案技巧和邏輯嗎?

還是台灣檢調有自己的玩法?法院也樂於配合?

求教?

--