Re: [問卦] 為何國稅局跟財政部才半天就確定沒問題
※ 引述《Irene534 (愛理)》之銘言:
: 今天早上爆出來 然後下午國稅局跟財政部就輪番出來霸氣回應 遊戲沒問題 中獎名單: 也沒問題
: 隔壁查一個人的精流都要查兩三個月還查不清楚了
: 怎麼這個十萬人的抽獎 才半天就確定沒問題了
: 這也太有效率了吧
跟效率無關吧
說謊只要負政治責任就好
不管有沒有問題都可以第一時間說「沒問題」
一方面監察院當然不可能去查
另一方面,啊立法院 已經沒用了
且就算走到最後,真的有問題
也只需要下台or調離原職負責就好
繼續在某處領各位納稅人給的薪水
各位納稅人也始終得不到一句「對不起」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.177.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王郁文466元,緩刑2年,這幾位關到死吧
→
釋憲萬用
推
党說沒問題就沒問題 再吵犬法官會出來吠
推
對喔,釋限完了,都可以說沒問題了
推
什麼下台 升官發財
推
耶政府限制性標案都綠色得標也很奇怪
推
睡菊不會查,立法不能查,法官看不懂
87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台大家好 以前看新聞 除非是基層犯法被抓 不然大部分錯誤政策被罵爆的時候 都是長官請辭下台25
[討論] 阿北為什麼不用辭黨主席啊?現在民眾黨出大事,阿北只會跟陳時中一樣講我負責,然後又不知道負什麼責 以前碰到這種風波,黨主席早該下台負政治責任了 為什麼阿北還不下台啊,他不下台,民眾黨才是沒救了吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.![[討論] 阿北為什麼不用辭黨主席啊? [討論] 阿北為什麼不用辭黨主席啊?](https://i.imgur.com/h6nLzvCb.jpg)
7
[討論] 官員在國會說謊,沒有任何法律責任喔?台灣的官員,在立法院胡說八道,可以完全不用負責喔! 陳時中,跟高端簽得合約。可以這樣亂花幾百億公帑。在立法院胡說八道,這樣完全沒事 喔! 真的很扯欸!![[討論] 官員在國會說謊,沒有任何法律責任喔? [討論] 官員在國會說謊,沒有任何法律責任喔?](https://img.youtube.com/vi/YTCIfkTM7gs/mqdefault.jpg)
9
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「看到這裡已經可以確定這就是詐騙 因為數學已經告訴你,這機率低到不可能發生 但各位卻沒有搞清楚重點 財政部=政府單位=公務員,用納稅人的錢來舉辦假抽獎,圖利自己人 請問這犯了幾條罪?3
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民那個,黃小姐,我想請問您知不知道您領的是中華民國納稅人的薪水? 雖然我對於您領著納稅人的錢告納稅人這種不厚道的行為感到可恥,可是您到底知不知道您到底是領什麼錢? 這麼令您痛恨的中華民國的薪水,我建議做人有骨氣,沒改名成台灣之前,這種噁心的錢不要領。 哦,然後中國籍就是中華民國,對岸中華人民共和國是中華民國淪陷區,他們不被承認,是放棄個三小? 做人要有骨氣,不要討厭中華民國領中華民國的薪水然後告中華民國的人民。4
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:很好啊 這不就是當初五權分立相互監督的概念? 行政院院長亂搞就有機會被趕下台 如果是亂倒閣誤殺 立法院重新選舉也會還執政黨公道6
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對於覆議案不成功,在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定,即便在憲法本文,也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一,但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。2
[問卦]公民課要廢掉了沒?說個笑話 五權分立監察院 在野黨監督執政黨 媒體為監督第四權 政務官負政治責任需下台負責
Re: [新聞] 閣揆「用納稅錢」請綠委吃飯? 陳建仁愣我也超討厭雙標的 但這個論點只是智障而已 如果真的要擴大的話 跟側翼 我買的到蛋 所以不缺蛋一樣 會有人說