Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？
對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。
況且，行政院都要提釋憲了，你要行政院長辭職，結果最後法律被宣告違憲，那行政院長不就因為不想執行立法院制定的違憲法律而下台？那立法院是不是只要一直亂立法就可以讓行政院長因覆議不成下台？
其實要行政院長下台很簡單，藍白提不信任案，卓榮泰就得下台了。但你們不敢，因為怕被解散國會，重新面對民意檢驗，所以只敢喊著要卓榮泰主動請辭。藍白是以為政治跟內線炒股一樣，都讓你穩賺不賠？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.52.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌就是想擴權卻不想承擔任何責任阿
推
其實黃在辯護國會擴權的時候，雙標態度就
→
很明顯了
→
官員說謊要判刑
→
但立委說謊只要面對社會輿論就好
→
呵呵
→
責任政治，負責任還要別人來教嗎？
→
一直想違背憲法的民眾堂
→
想幹女學生卻不想負責的概念
推
買空賣空的空降不分區要拿什麼來負
→
責啦 你太認真了吧
推
厲害厲害
推
黃國昌是說覆議不成功+行政院長不接受
→
不成功的結果吧
推
這樣你還是沒辦法叫他下台阿 笑死
→
因為憲法就沒有叫他下台阿XD
23
我是不知道這屆立委到底在想什麼 從1990年到今為止超過11次行政院提出覆議案 其中有爭議最大的319真調會 也沒立委嗆行政院院長覆議不過就自己滾 要行政院院長滾蛋就提不信任案 在那邊知所進退
我不知道塔綠班為何對行政院長請辭這麼敏感， 知識藍小時候的公民課本、憲法課本就有教過啦 覆議案若決議維持原案， 行政院長就要接受。 不接受，當然就請辭以示風骨啊。3
時代力量黨籍政治人物黃國昌， 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內， 被提罷免案，投票於2017年12月16日進行， 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票，2
你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可 ，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
立法院的局勢又沒有變化 覆議本來就不可能成功 行政院要搞這個覆議就是過過流程 然後再讓人民看一次藍白立委的鳥樣 這個就政治盤算 這議題民進黨覺得自己順風 所以當然提這個覆議 那藍白如果覺得自己順風 就繼續硬幹弄過也沒差啊 政治法案就用政治手段來應對我覺得理所當然5
立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲5
: : 時代力量黨籍政治人物黃國昌， : 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內， : 被提罷免案，投票於2017年12月16日進行， : 總投票人數為70,924人。5
實在看不懂弄卓榮泰幹嘛 他就什麼事都還沒做 好比立法委員也要一年才能罷免 卓榮泰能幹嘛？ 一上任就被國會擴權弄 他也只能說不要啊
: : 中評社 : 3.完整新聞標題 : 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退 我：黃國昌若要卓榮泰下台失敗 應知所進退
爆
[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？今天花蓮王又再練肖話了啦.. ... 傅崐萁認為，卓榮泰您是台灣行政院長，已經不再是總統賴清德辦公室主任，不能再用幕 僚心態，提出無厘頭覆議案，請三思您送到立法院的覆議案，立法院15天內要處理，如果 覆議案沒有成功，卓榮泰要下臺嗎？請你講清楚說明白，這不是兒戲，動輒把最成熟的民![[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg "[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？")
91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑，李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊，民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
94
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退憲法57條的確有覆議維持原決議 行政院長應接受決議或辭職 不過現階段已經被憲法增修條文凍結了![Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退](https://i.imgur.com/1x6EgL7b.jpeg "Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退")
2
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛罵民進黨全國22縣市8800億建設是坑錢， 然後國民黨團總召提個花蓮2兆。 黃國昌說覆議失敗就要卓榮泰下台， 小時候的公民與道德都沒有學好， 行政院長提覆議被否決，8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議3
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？現行的憲法其實有些怪 如果行政院對立法院的決議覺得不認同或窒礙難行 可以覆議 如果立院二分之一以上維持原案 行政院長就應接受3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧： 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。 行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：2
Re: [新聞] 政院提覆議惹惱藍白 卓榮泰沒在怕！嗆其實也不要說行政院長有多嗆，人家就只是說法令窒礙難行，依照憲法提覆議，幹麻要惱 羞成怒要人下台？直接院會覆議失敗給總統公告，然後公告好釋憲就好，有國昌在會怕立 的法會違憲嗎？ 不然藍白看院長不爽可以依照憲法賦予的權利提倒閣啊！我人生第一次倒閣真的很期待呢 ！？1
Re: [新聞] 轟政院覆議理由是假訊息 黃國昌喊話卓榮法律有規定行政院提覆議沒過 行政院長就要辭職嗎? 沒有嘛 法律有規定立法委員罷免要採簡單多數嗎? 沒有嘛 那卓榮泰有主張過覆議沒過 行政院長自己辭職嗎?