Re: [新聞] 顧立雄:中國若封鎖台灣 國際不可能坐視
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: : 3.完整新聞標題:
: : 影/顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視不管
當然不可能坐視不管啦
還要你說?
不然幹嘛要台積電去美國,去日本
世界各地設廠?!
這不他媽的已經在管了嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.195.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
粗暴
推
等等 管的方式就是讓台積電變美積電XD
→
要台積電出走是為了他們自己的利益
→
誰理你台灣
→
有人講矽盾在可以逼米國拔拔不得不救
→
米國拔拔:好喔 那我釜底抽薪讓你遷廠
推
你講的是實話
推
美日早就買好保險了啦 台積積有廠 晶片無
→
虞
6
參考烏克蘭範例國際當然不會不管 1.聯合國嘴砲大會噴 2.西方少數全力制裁多觀望風向 3.給武器彈藥 精神支持一起禱告 4.時間拉長西方國家無力 經濟受傷談和平1
如果我是美國看到臺灣被綠共害到被綠共爸爸紅共圍台 絕對會立刻說一個中國的內政問題 主要理由就是 畢竟過去菜慈禧八年綠共已經讓紅共圍台搜集參數 綠共爸爸的紅共的戰機還越過海峽中線2
顧律師部長是聰明人講糊塗話 兩岸還是內戰狀態啊 雙方沒有停火 不存在所謂「疆界」 韓戰雙方停火 有劃定「非軍事區」 台海沒有欸。1
小妹看完了 有個小疑問 國際不可能坐視不管 所以被包圍的時候 你們國軍在旁邊看戲就好了對吧?1
還有 奧運會被封殺 你看俄羅斯連兩屆不能參加奧運 普丁痛到受不了 都準備要投降撤軍了...4
不會坐視不管啊 烏克蘭就演給你看了 口頭譴責 經濟制裁 捐送軍火3
扯其他國家幹什麼! 其實大家只想問,自己國內的達官顯貴們 賴清德,顧立雄,你們的子女在開戰後會在國外坐視不管還是袖手旁觀嗎? ※ 引述《iolcst (iolcst)》之銘言 : 1.媒體來源:89
也難怪智障青鳥會有這種只要被包圍了就覺得全世界都會來救你的錯覺 就連帶頭的都是這樣子的想法,我就問資進黨這些低能的領導者 米國爸爸跟日本哥哥是有簽約跟你講你被包了,他們一定派兵過來解圍嗎? 看看烏克蘭送送武器讓你的國民上戰場去死而已,反觀北韓還比較帶種派兵進去 幫俄羅斯打仗...馬的,原來口口聲聲的保台,只是寄望別人喔...3
演 : 練跟實際的封控不一樣,對國際社會的影響也不一樣,台灣海上運輸產值占全球運輸產 值 : 的五分之一,國際不可能坐視不管。 : 顧立雄出席立法院國防委員會前受訪表示,中共若對台進行封鎖,按照聯合國決議是視4
在法理上中共打台灣是內戰的延續, 自從中華民國撤退來台,雙方皆未宣布停止內戰, 也沒有簽署任何和平協議。 中華民國與中華民民共和國憲法的領土範圍都包含大陸及台灣 若台海發生戰爭,歐美日等國有何立場介入?
4
Re: [新聞] 顧立雄:中國若封鎖台灣 國際不可能坐視川跟賀都表態不會出兵協助台灣 樂觀一點看的話就算提供資源上的協助 但台灣跟烏克蘭比較起來 台灣沒有烏克蘭大 也不是什麼世界第幾軍火庫3
Re: [新聞] 顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視大國們坐視不管當然是不可能 就像俄烏戰爭 以巴戰爭 哪個大國沒介入 問題是怎樣的介入法? 送臺灣民生物資是介入3
Re: [新聞] 顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視大家是問國防部長 台灣做了哪些準備,抵抗國外入侵 國防部長直接說國外會幫忙抵抗 這樣台灣還要每年花幾兆的國防預算嗎? 以上1
Re: [新聞] 顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視你島國防部長就這種咖洨 直接投一投比較快啦 顧自己捏捏懶趴 你們烏俄戰爭時不就坐視不管嗎 國際又有給哪些實際的協助1
Re: [新聞] 顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視這個用說的沒用 上次裴洛西來 中共軍演圍台 雷根號跟著來 這次利劍B 美國航母有來嗎?
50
[問卦] 所以就是要打了吧!44
[問卦] Stanley:明日中午有事要宣布5
[問卦] 版上有當初為洪仲丘站上街頭的嗎3
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?31
[問卦] 說開戰的人 不是免役就是有綠卡啊幹2
[問卦] 有沒有怎樣確認自己現在是活著 還是死了?X
[問卦] 有沒有和碩為了賺錢 連職安都不顧的卦?10
[問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?8
[問卦] 說服貿黑箱的,現在不就更黑箱?1
[問卦] 開戰躲在家會怎樣13
[問卦] 美國人:台灣寧願戰爭 也不要和平統一?2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣?5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 國防部公布修法規畫:僅限6
[問卦] 替代役會上戰場嗎24
[問卦] PTT哪個版最可能被軍法審判?17
[問卦] 所以兩岸真的要打起來了嗎?6
[問卦] 為什麼金秀賢聲明稿禮拜一才要澄清1
[問卦] 替代役也用軍法審判?1
[問卦] 台灣變好了是不是就不怕滲透了X
[問卦] 你各位有覺得 台灣越走越倒退嗎?4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴3
[問卦] 替代役適用軍審法?3
[問卦] 為什麼台灣淘寶沒有國補啊?3
[問卦] 歷史會怎麼評價搞戰爭的總統?5
[問卦] 只有我挺軍事審判復辟嗎5
[問卦] 蛋價不穩時常漲價 是政府無能 還是誰問題1
Re: [問卦] 真的拿這40%沒辦法嗎18
[問卦] 40%要怎樣才會醒?2
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB