PTT評價

[問卦] 辯論到底贏在哪裡

看板Gossiping標題[問卦] 辯論到底贏在哪裡作者
pk94303524
(hank)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:4

請問有正規或正直的辯論嗎?
那要怎麼定義啊
最近看全明星辯論會愈來愈搞不懂了
賀瓏蠻可愛的啊,論點也戳到我
但評審長不喜歡,我就有個疑問了

辯論用正面邏輯或是正直的講法
是不是比較能相容在大多數人的道德標準內
或在主流價值裡更輕易被接受?

但是
用負面消息、負面舉例(類似諷刺)
產生的負面邏輯卻更有話題性啊
一樣都合邏輯
卻可以讓更多人認識某個議題
兩難欸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.214 (臺灣)
PTT 網址

wolve 08/14 19:53吵到先吐血的人算輸

t81511270 08/14 19:53誰先吐血

笑死

onepunchgg 08/14 19:54光さす日まで

higameboy 08/14 19:54https://youtu.be/Ze71jkd1vHM?t=3120

iLeyaSin365 08/14 19:59我覺得是贏在看到對方有問題的邏輯

iLeyaSin365 08/14 19:59換句話說辯論就是比邏輯 不是那種鬥

iLeyaSin365 08/14 19:59爭式的 言詞上的角力

確實 邏輯清楚才有辦法辯論

fly0204 08/14 20:00學校都有辯論社吧 那就是較正規的內容

louise13 08/14 20:03綠共雙標金身,辯個毛

Kaisa 08/14 20:11評審喜歡的贏 btw這次評審是白隊的

※ 編輯: pk94303524 (180.217.241.31 臺灣), 08/15/2023 11:15:16