PTT評價

[閒聊] 全明星辯論會 (雷)

看板TW_Entertain標題[閒聊] 全明星辯論會 (雷)作者
xFANx
(超級扇子)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:32

https://www.youtube.com/watch?v=Es-4zR63G9s
8/7 《飛碟五子奇》陳大天/黃豪平

https://www.youtube.com/watch?v=Xyv6TdS1os4
8/8 《陶色新聞》 陶晶瑩/黃豪平

裡面有聊到全明星辯論會的未來走向

雷1:陳大天在第十集有「走心」
雷2:吳怡霈打到最後一次錄影是邊頭痛邊錄影
雷3:最後一集請八十位觀眾現場評分
雷4:陶某次有問豪平跟Kimberly淘汰環節的話會選自己隊伍的誰?
豪平挺賀瓏 Kimberly挺其他人
之後有一集會有這樣抓馬的環節
雷5:有人私訊給豪平說能不能給木星多一點表現機會
豪平說我跟你講~後面她真的...(hold住先不講了)

陶晶瑩因為單口喜劇界一位人士說辯論本來就可以炎上
就去請教賈培德有炎上這件事嗎?

以下是賈的回覆:(https://youtu.be/Xyv6TdS1os4&t=905
「辯論而言,
論點陳述攻防會盡量無視禮貌禁忌道德這些影響,
聚焦在能不能成功論證你的命題本身。
無論如何,
雖然一個理想的辯論環境
應該要能讓辯士們無需承擔道德壓力的暢所欲言,
辯論與辯論比賽也都沒有炎上的性質。」

兩次直播都有滿多篇幅在講媒體很多斷章取義、碎片化的新聞
所以無法了解全面

大天說豪平跟Kimberly那次衝突後有道歉
但中間還有跟其他隊員有化學變化
所以豪平有挺身而出
但那段被剪掉了
就顯得豪平的道歉很隨性

另外也有提到原本「辯出大明星」的環節
後續發現效果不太好
觀眾會以為雙方互相對立、帶有惡意
所以後來就沒有這個環節了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.136.131 (臺灣)
PTT 網址

Wolverin556608/08 18:46看得出來為了收視有改賽制

ivis102508/08 21:57豪平跟誰有化學變化?

qien08/09 04:01完全體現傳統媒體與新媒體的文化衝擊,已經無關辯論不辯論

qien08/09 04:01

qien08/09 04:04除了媒體片面化為什麼不提到評審不專業及製作企劃方的混亂

qien08/09 04:04?還是覺得製作人B2出來坦不要躲在藝人背後,一團混亂根本

qien08/09 04:04沒有雙贏

qien08/09 04:05豪平兩面討好也兩面不討好

ss88050908/09 07:52B2真的不行,節目弄得亂糟糟再出來裝好人講那些話

jyekid08/09 09:11終究還是要有收視率 不碎片怎麼有火花 沒火花怎麼有流量

jyekid08/09 09:12就是要碎片成火花四射讓觀眾7Pupu

qien08/09 09:32延續樓上 最後再檢討觀眾是吧? 我要看血流成河,當作一齣

qien08/09 09:32狗血戲來看讚(當作辯論會倒讚)

Mimmature08/09 10:11不對啊 播出後沒多久就錄最後一集了

Mimmature08/09 10:11沒什麼時間改吧 應該是什麼都試一下看哪集的效果好

NICKSHOW08/09 11:11節目還在錄嗎?我還以為已經錄完了

kingmusk08/09 12:35賀瓏那篇說錄製時間是3到6月,早就錄完了。

kingmusk08/09 12:35一直推給觀眾不知道是怎樣,上禮拜那篇新聞根本在炒作

kingmusk08/09 12:36標題是什麼陶子罕見發重話:需要人身攻擊嗎?

gowaa08/09 18:03不是吵架節目而已嗎

xiaohua08/09 19:11傳統媒體跟新媒體面對的觀眾文化也不同,製作思維自然也

xiaohua08/09 19:11就不同,其實這檔多少還是有實驗性質的意味在,只是希望

xiaohua08/09 19:11最後能找出好的配方

Sarayu08/09 19:50不能理解陶晶瑩一直用私人情感跟私交在講評,連侯昌明幾年

Sarayu08/09 19:50前幫他解決了一個很大的保險問題都能提,實在不適合當評審

waabec08/10 00:22同意樓上,一路看下來陶子真的非常的依個人喜好在評(但又

waabec08/10 00:22裝得很中立的樣子)

waabec08/10 00:24不知為啥黑隊每次都贏一點輸超多,但大多時候我都無法被

waabec08/10 00:24白隊說服

ralfwoof08/10 00:57看起來凱莉很想去黑隊哈哈

qwe1994102808/10 02:41回樓上 陶晶瑩那時候不是有說他講評不下去嗎? 所以

qwe1994102808/10 02:41他後面講的我認為應該是針對賀瓏的人身攻擊來平反吧

qwe1994102808/10 02:41 我是認為這一個當下他已經不是再講評了 當然會有私

qwe1994102808/10 02:41人情緒啊 不太了解大家會相提並論

qwe1994102808/10 02:41沒有要替他說話 我也不是她的粉 只是連德哥都說如果

qwe1994102808/10 02:41不是像重大社會事件的舉例 可能會讓觀眾覺得沒法被

qwe1994102808/10 02:41信服 沒記錯陶是先詢問才講這些話 應該是求證自己的

qwe1994102808/10 02:41看法沒錯後拒絕講評吧 這樣不也是對雙方都好嗎? 因

qwe1994102808/10 02:41為心態上已經不平衡了

fcz97308/10 08:26拒絕講評但整段講評都是他的話

taidi06708/10 10:30覺得賀龍很猛 哈哈

mickey0223w08/10 10:37評審太有問題 陶子偏好非常明顯裝中立 不適合當評審

Mimmature08/10 14:14對啊 31樓是對的 陶一開始就說她這次不講評了

Mimmature08/10 14:14又不是評審開口就叫講評

Mimmature08/10 14:14難道成龍去星巴克拿咖啡你要說他打醉拳?

Mimmature08/10 14:16賀這次的攻擊沒什麼效果 就像另一位評審說的 純粹惡意

Mimmature08/10 14:16根本沒有幫助到黑隊 還攻擊一堆 這不就濫竽充數的謾罵

Mimmature08/10 14:16有點走火入魔 前面的表現好很多

mickey0223w08/10 18:54陶子評審打分都不該打