PTT評價

[問卦] 國道三號為什麼不南延到楓港?

看板Gossiping標題[問卦] 國道三號為什麼不南延到楓港?作者
sos88
(QQ)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:12

蠻好奇的, 為什麼大撒幣下,
很少看到有政客推

國道三號南延到楓港?
這樣可以同時照顧去墾丁, 以及前往花東的交通
不是很好嗎?

現在還沒發展起來, 徵收價格也相對低廉, 但卻永遠沒人推?
反而耍智障推高鐵到屏東市?
屏東市只在高雄右邊一點點而已,
也沒什麼需求, 也不會有人去屏東市觀光

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.2.96 (臺灣)
PTT 網址

Uber 06/03 11:12應該是環評問題?

我看那邊都平地阿, 整個南屏東沒有國道貫穿南北, 只能走平面, 效益蠻差的

hihimen 06/03 11:14如果是環評,一堆車塞在那也不環保

alex2009 06/03 11:15雪隧 結果是宜蘭炒農舍 蘇花改是花蓮炒

alex2009 06/03 11:15地皮 屏東還要繼續下去嗎

stanley12646 06/03 11:15北二高?

heavensun 06/03 11:16北二高? 是國道三號吧

部分居民會這樣叫, 不過方便討論我修改了

Iron56 06/03 11:16延到菲律賓好嗎?

延到美國好了

xboxandone 06/03 11:17應該夠老

maltum 06/03 11:18幹北二高怎麼不往北延伸到首爾才對吧

我比較喜歡大阪

book8685 06/03 11:18一開始只到林邊

tnw 06/03 11:19有些智障確實連北二高在哪都不知道

pili0123 06/03 11:20國道消極日,只是久了一點

※ 編輯: sos88 (1.171.2.96 臺灣), 06/03/2023 11:22:56

heavensun 06/03 11:23恆春半島 山區很原始吧 環評較嚴

HuangYa 06/03 11:34北二高、中山高哪裡有問題

XoPXoP 06/03 11:35沒人口

kinghtt 06/03 11:42環評問題,連鐵路拓寬延長都過不了

virus2007 06/03 11:44結果獅子鄉將樹林剷掉弄太陽能板竟然ok

virus2007 06/03 11:44環評真是笑話

zip00000 06/03 12:01整個貫穿了應該叫二高吧?北二高是以前

zip00000 06/03 12:01只到關西

cymtrex 06/03 12:08都叫二高 北三小

dbdudsorj 06/03 12:09紅明顯 阿扁執政時代確實有這個規劃

dbdudsorj 06/03 12:09國工局當年路線跟交流道都有畫出來

dbdudsorj 06/03 12:10後來評估開發量體太大+$$不夠

dbdudsorj 06/03 12:10改成優化台1線台26線

cat5672 06/03 12:21用現在的語言去表述的話 東部大概是要蓋

cat5672 06/03 12:23類高速公路 畢竟人口和產業的效益就那點

cat5672 06/03 12:23中央山脈也就歪一邊 不太能為環島而環島

takamiku 06/03 12:50是看不起小琉球嗎 怎麼不繼續延伸跨海到

takamiku 06/03 12:51小琉球

kevin05233 06/03 13:38拉到太平島啦 補給方便