Re: [問卦] 嚴格來說，日本怎麼辦到的？

在露絲·潘乃德所著的「菊與刀」中，詳細分析了日本人的民族性、社會文化、歷史背景，以及崛起的過程，這是一本非常值得參考的書

階級制度+有腦高層，這是日本改革成功的方程式，缺一都不可能成功（注意是「改革」，不是「發展」，改革是指從破敗處境計畫性的快速走上正軌，而非慢慢發展改善）

日本是階級社會，大家都聽過，但很少有人真正了解什麼是階級，日本的階級是跟印度的種性一樣，身份和職業世襲，而且永不能翻身

傳統上，日本的等級制度分成：

士（武士）
------------------
農（農民）
工（工人）
商（商人）
-----------------
賤民

武士跟其他階級有巨大鴻溝，武士屬於貴族，享有一切政治權力。因此日本這個國家都走向，就是由武士在主導的，其他階級只有乖乖聽話的分

而且要知道的是，日本人並不是被動、不情願的在遵守階級制度，而是「非常喜歡」，平民對武士極為恭敬，下級武士對上級武士也極為恭敬，而且是打從心底認為就是「應該」服從上級，而是對上級跪拜，會讓自己心悅誠服、心安理得，覺得自己「盡忠職守」、「適得其所」

1880年，伊藤博文派遣木戶孝允前往英國，就日本的問題聽取史賓塞（Herbert Spencer）的意見，史賓塞認為，日本的階級制度，存在一個無與倫比、福利國家的基礎，應該加以維護和培育，日本對於上級的效忠精神，是日本的一大優點，日本會在上級的領導下穩步前進，並克服很多以個人主義為中心的國家會遇到的困難

這個意見，讓日本的維新人士非常滿意。事實也證明這是對的。日本廢除了幕府，剝奪了「武士」的身份，但其實「完全沒有」變更階級制度，而是「改變形式」

日本在制定憲法，效仿西方三權分立、召開國會、成立責任內閣的同時，賦予了武士「新的位置」（華族等等），並把「天皇」置於等級的最高位（雲上人），簡化了等級制度，讓階級呈現完美的金字塔型，完美的將傳統階級制度融入現代化的國家體制中

有了統一的國家、乖巧的順民之後，政府就可以有效的運用國內資源進行各種改革，而不會遇到阻礙。此時，改革的方向就成為重點，這就要提到有腦高層的部分

明治維新時期的改革人士非常清楚日本應該進行哪些改革、應該執行哪些政策。岩倉具視率團前往外國考察，了解歐美各國的貨幣金融文化教育軍事法律等等，而留守的西鄉隆盛則在國內進行穩健的改革，包含徵兵制、學制、銀行條例、地租改正條例等

同時在工業方面，由政府創辦並用財政補助他們認可的企業，執行政府的發展計畫（三井、三菱的壟斷），因為政府知道工業關係日本的存亡，所以不能依靠市場供需來發展，而是即使拼死也要負值國內的這些產業起來。因此，日本一開始就興辦關鍵的重工業（煉鋼、造船、兵工、鐵路），而不是從輕工業開始發展。由於政府的支援，日本的重工業很快就達到很高的技術水準

就是日本有腦的高層，率領階級制度下的順民走向正確的道路，所以明治維新的改革才能成功

二戰後的日本，經濟能夠巨幅成長，也是因為日本把麥克阿瑟（美國）視為新的領導者，完全服從美國的指示，在美國的領導下穩步前進，所以戰後的日本才能繼續成長成世界最強的國家之一

露絲·潘乃德也提到，很多人會很驚訝在戰時想跟美國總玉碎的瘋狗在戰後會那麼聽話，但其實只要了解日本的階級制度和民族性就不意外了

反之，如果一個破敗的國家遇到無腦高層+刁民，那改革失敗也是理所當然的

--