Re: [問題] 為何日本對米食文化如此推崇？

sunshinecan12/23 12:23有趣的論點 不過會不會有點倒果為因? 米本位可以表現

sunshinecan12/23 12:26出日本對米的重視程度 但應該是先重視米才有米本位?

TED78112012/23 12:31農業文明重視農作物是當然的啊，中國漢朝前稅賦或薪資

TED78112012/23 12:31也是以米為主，賞賜封地叫食邑的原因就是那些地種出來

TED78112012/23 12:31的農作物要分給諸侯吃。

TED78112012/23 12:33商業開始蓬勃後才逐漸用其他東西賞賜跟繳稅，逐步脫離

TED78112012/23 12:33米本位的觀念，日本單純是鎖國到近代這個時間點才開始

TED78112012/23 12:33脫離米本位，才會看起來特別。

peter08080812/23 12:53漢朝哪來的米…

peter08080812/23 12:53中國到唐宋主食才變成米好嗎

TED78112012/23 12:56周朝就有種稻米了好嗎……

TED78112012/23 12:57一般通說日本的稻米還是秦漢時期由中原傳到日本的，漢

TED78112012/23 12:57朝沒米是哪來的說法？

peter08080812/23 13:00戰國 漢朝主食是稷 小麥 水稻這個是外族吃的主食

peter08080812/23 13:00 不是漢族吃的 更不是官俸會拿到的糧食

peter08080812/23 13:02漢朝官員拿奉 是不會拿到米的

TED78112012/23 13:04呂氏春秋談論農業就已經談到稻米了，還外族勒。

peter08080812/23 13:05當時就不是漢族的主食啊

peter08080812/23 13:05你這樣講 台灣有種玉米 也有吃玉米 玉米是台灣人主

peter08080812/23 13:05食？

TED78112012/23 13:05不願為五斗米折腰的陶淵明也是魏晉人物。

TED78112012/23 13:06你不是漢族主食的根據拿出來啊。

TED78112012/23 13:08而且你開頭講的是漢朝沒米耶we

kons12/23 13:10感謝認真回答

TED78112012/23 13:21翻到《漢官儀 ‧ 獵賜》有記載，「大將軍三公錢二十萬

TED78112012/23 13:21，牛肉二百斤，梗米二百斛」，至少作為官員賞賜是有米

TED78112012/23 13:21的（梗稻就是淮河以北的稻作品種），如果是粟米在漢代

TED78112012/23 13:21直接稱粟。

Vladivostok12/23 13:21像德川吉宗就有『米將軍』的稱號，在中國好像沒類似

Vladivostok12/23 13:21的？

henryyeh556612/23 14:05看到這麼正經的內容我還想是不是走錯版看到紅茶冰

Akaria12/23 16:59不過中國後面經濟成長程度放棄農糧當俸祿

Akaria12/23 16:59 和稅收也是蠻合理的選擇？

w555381912/23 19:00是說其實信長本來也想走金銀為主的經濟體制.只是掛掉後

w555381912/23 19:01換猴子上去.為了穩定就用米.然後被狸貓傳承下去了吧