PTT評價

[問卦] 為什麼1280一直罵1200沒人罵?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼1280一直罵1200沒人罵?作者
paidzou
()
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:32

如題
當初有人率先推出1280元的套餐結果被罵爆
後來降到1200就被讚爆
所以差80元有差那麼多嗎?
你各位有缺這80元嗎?
有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.210 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree2 02/27 14:05顏色

VVizZ 02/27 14:05那些罵1200會虧死的小草都不見了

alwang 02/27 14:05全台灣的人不缺那80都捐給我

VVizZ 02/27 14:05其實就是使用率很高大家很滿意

snow3804 02/27 14:06綠能你不能

Anyotw 02/27 14:06現實就是大家都很爽

snow3804 02/27 14:07你以為1280和1200差在80

ppp123 02/27 14:071200受益者多數 大家很滿意

snow3804 02/27 14:07是差在顏色好嗎

VVizZ 02/27 14:07一年差960

Anyotw 02/27 14:07但某些論壇都說什麼浪費公帑之類的..發錢

alwang 02/27 14:07關小草屁事 質疑1280效益的是國民黨議員

Anyotw 02/27 14:07還有不開心的你敢信

VVizZ 02/27 14:07受益者北中南三大通勤圈都有

alwang 02/27 14:07認為1280是浪費錢的是民進黨議員

VVizZ 02/27 14:08批踢踢上哪有國民黨議員 都是跟著蚵屁說沒

VVizZ 02/27 14:08財政規劃1200不如他的1280好嗎

Jeff911 02/27 14:08有點腦的都知道是差在顏色

alwang 02/27 14:08PTT沒有國民黨議員? 那cherish18是假貨?

VVizZ 02/27 14:09而且民進黨輸掉了縣市還是繼續推動

VVizZ 02/27 14:09證明1200政策不分顏色

Anyotw 02/27 14:09最近又在嘴u拜克免費浪費公帑,笑死

alwang 02/27 14:09攻擊1280才是真的不分顏色

VVizZ 02/27 14:10小草又在不滿意了好吵

Anyotw 02/27 14:10發錢,民眾還會生氣勒^_^

VVizZ 02/27 14:10對阿國家發錢民眾生氣超好笑的

VVizZ 02/27 14:10我還嫌發少了

alwang 02/27 14:10你被打臉又關小草屁事了XDD

VVizZ 02/27 14:11小草每天都覺得可以打臉 打到跟某大臉一樣

alwang 02/27 14:12對!沒打臉 只是每個論點都沒立基被反駁

saya2185 02/27 14:12顏色錯誤

alwang 02/27 14:12論點全靠吹 歷史新聞都查得到就某人看不到

gk1329 02/27 14:12綠能你不能

generalfungi 02/27 14:14範圍不同啊,1200有基隆桃猿

JuiceBro 02/27 14:17明明剛上來罵慘了你沒在看吧

Ckyoho 02/27 14:17便宜的月票大家都喜歡,好與不好要

Ckyoho 02/27 14:17看財報。

a8521abcd 02/27 14:18話說這種東西還沒找到永續財源,用特

a8521abcd 02/27 14:18別預算玩三年之後可能就沒了XD

achun1212 02/27 14:23撒錢政策人人愛

bruce511239 02/27 14:28塔綠斑又跳出來送了 笑死

bruce511239 02/27 14:28整天崩潰

Ckyoho 02/27 14:28其實前幾年1200爽完補貼沒了月票漲

Ckyoho 02/27 14:28價到符合成本也好。其它東西也是這

Ckyoho 02/27 14:28樣幹的:-I

qwqw0424 02/27 14:281280貴呀,還只能搭雙北的

SteveDX 02/27 15:00控制媒體